TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy
San Felipe, veinte de diciembre de dos mil veintitrés
213º y 164º
ASUNTO: UP11-H-2023-000419
SOLICITANTES: Ciudadanos MILETZA JOSEFINA MERLO DE FAIELLA y JOSE FAIELLA MOLINARO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros V-12.076.246 y V-10.857.993 respectivamente.

BENEFICIARIAS: Las adolescentes (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), , venezolanas, de 14 y 13 años de edad, nacidas el día 31/12/2008 y 31/12/2009, titulares de las cedulas de identidad Nros V-33.049.578 y V-33.115.023 respectivamente.

MOTIVO: HOMOLOGACIÓN DEL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD.

Vista la solicitud presentada la abogado MARYELITH DEL VALLE MERLO VASQUEZ Inpreabogado Nº 102.988; a petición de los ciudadanos MILETZA JOSEFINA MERLO DE FAIELLA y JOSE FAIELLA MOLINARO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros V-12.076.246 y V-10.857.993 respectivamente, en su condición de padres y representante legales de las adolescentes (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), , venezolanas, de 14 y 13 años de edad, nacidas el día 31/12/2008 y 31/12/2009, titulares de las cedulas de identidad Nros V-33.049.578 y V-33.115.023 respectivamente; en la cual quedó establecido el acuerdo de HOMOLOGACIÓN DEL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, según se evidencia del acuerdo suscrito por los padres y representantes legales en el escrito de acuerdo de fecha 4 de diciembre de 2023, a favor de las adolescentes de auto, establecido en los siguientes términos:

EN RELACIÓN AL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD: Manifiesta expresamente la madre ciudadana MILETZA JOSEFINA MERLO DE FAIELLA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nº V-12.076.246, que es su voluntad que el ciudadano JOSE FAIELLA MOLINARO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nº V-10.857.993, sea quien ejerza a partir de la homologación del presente acuerdo de manera unilateral la patria potestad de sus hijas, las adolescentes (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), , venezolanas, de 14 y 13 años de edad, nacidas el día 31/12/2008 y 31/12/2009, titulares de las cedulas de identidad Nros V-33.049.578 y V-33.115.023 respectivamente; por cuanto, la madre próximamente se va a residenciar fuera del país Venezolano, por tiempo indefinido; hechos que le impide estar presente en los actos de sus hijas, lo cual le imposibilita materialmente, que pueda otorgar su consentimiento cada vez que se necesite algún trámite o documento relacionado con sus hijas; quedando las adolescentes (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), , bajo la responsabilidad de custodia de su padre ciudadano JOSE FAIELLA MOLINARO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nº V-10.857.993; en virtud del cual estaría enmarcado en uno de los supuestos establecidos en el artículo 262 del Código Civil, EL NO PRESENTE; sin que ello implique, bajo ninguna circunstancia, que el padre está renunciando a la referidas instituciones familiares.

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo de HOMOLOGACIÓN DEL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, a favor de las adolescentes (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), , venezolanas, de 14 y 13 años de edad, nacidas el día 31/12/2008 y 31/12/2009, titulares de las cedulas de identidad Nros V-33.049.578 y V-33.115.023 respectivamente; que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos de las adolescentes de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley; visto que ambos padres y representantes legales de las adolescentes de marras, están de acuerdo con el presente acuerdo solicitado y en tal sentido; según lo estipulado en la Convención sobre los Derechos del Niño, se asume que las relaciones entre el padre y el niño deben ser óptimas y se mantengan de manera armoniosa y saludables, respetando y fomentando el ejercicios plenos de sus derechos establecidos en la referida Convención. Igualmente establece la Carta magna de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 76 y 27, 385 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo que obliga a esta juzgadora a preservar y asegurar que, en todo momento tales relaciones se mantengan de manera satisfactoria, por lo que este tribunal no puede contradecir la obligación que impone el artículo 76 Constitucional; en tanto como lo ha señalado la Sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal de la República, “conforme al artículo 75 constitucional, “las relaciones familiares se basan en la igualdad de derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo común, la comprensión mutua y el respeto recíproco entre sus integrantes”, además la citada norma preceptúa que “Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a vivir y ser criados o criadas y a desarrollarse en el seno de su familia de origen”. Por lo que de conformidad con el Principio de la Prioridad Absoluta, el Interés Superior de las adolescentes de autos; a los fines de garantizarle sus derechos cónsonos con los principios que rigen la doctrina de la protección integral; y en armonía con el criterio establecido en sentencia Nº 309 de fecha 17 de mayo de 2018 emanada de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, con ponencia de la Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO; en la cual la Sala considero, “que de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente los atributos de la patria potestad sí son disponible por acuerdo extrajudicial, todo ello en beneficio de los intereses de los Niños, Niñas y Adolescentes; y en esa circunstancia, sí pueden ser objeto de homologación”. En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, homologa el acuerdo suscrito por las partes, en su condición de padres y representantes legales, en los términos y condiciones de la presente solicitud, SE ACUERDA LA HOMOLOGACIÓN DEL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, en sus propios términos, establecidos por ambos progenitores, a favor de las adolescentes (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), , venezolanas, de 14 y 13 años de edad, nacidas el día 31/12/2008 y 31/12/2009, titulares de las cedulas de identidad Nros V-33.049.578 y V-33.115.023 respectivamente; correspondiendo en lo adelante ejercer en solitario el Ejercicio Unilateral de la Patria Potestad de las adolescentes (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), , venezolanas, de 14 y 13 años de edad, nacidas el día 31/12/2008 y 31/12/2009, titulares de las cedulas de identidad Nros V-33.049.578 y V-33.115.023 respectivamente; al progenitor ciudadano JOSE FAIELLA MOLINARO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nº V-10.857.993; sin perturbar la titularidad de la patria potestad de la progenitora, el cual estaría enmarcado en uno de los supuestos establecidos en el artículo 262 del Código Civil, EL NO PRESENTE; pudiendo el padre realizar normal y expeditamente cualquier trámite, documentación antes instituciones públicas o privadas dentro del país y/o en el exterior o actuaciones en la vida cotidiana de sus hijas que precise realizar a su favor; sin que se entienda vulneración de garantías constitucionales y legales del interés superior las adolescentes de autos; garantizando de esta forma de manera efectiva y eficaz su interés superior; sin que ello implique, bajo ninguna circunstancia, que el padre está renunciando a la referidas instituciones familiares.

TÉNGASE COMO SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Igualmente se acuerda la devolución de los documentos originales a la parte que presento la solicitud.

Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veinte (20) días del mes de diciembre del año 2023. Años 213º de la Independencia y 164º de la Federación.
LA JUEZA,

Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA
La Secretaria,

Abg. DILIMAR QUERO

En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 1:18 p.m., se cumplió con lo ordenado.- La Secretaria,

Abg. DILIMAR QUERO

ASUNTO: UP11-H-2023-000419