TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy
San Felipe, quince de febrero de dos mil veintitrés
212º y 163º

ASUNTO: UP11-J-2022-000392

PARTE SOLICITANTE: La Defensora Pública Segunda abogado MARIA GABRIELA RODRIGUEZ, a solicitud de la ciudadana ANDREINA TEODOLINDA ROSALES MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula identidad Nº V-21.300.068.

BENEFICIARIA: La niña IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, venezolana, de 10 años, nacida 02/03/2012.

MOTIVO: NULIDAD DE ACTA DE NACIMIENTO

En fecha veinte (20) de septiembre de 2022, se recibió escrito y demás recaudos anexos relativos al procedimiento de NULIDAD DE ACTA DE NACIMIENTO, presentado por la Defensora Pública Segunda abogado MARIA GABRIELA RODRIGUEZ, a solicitud de la ciudadana ANDREINA TEODOLINDA ROSALES MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula identidad Nº V-21.300.068, en su condición de madre y representante legal de la niña IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, venezolana, de 10 años, nacida 02/03/2012. Alega la parte actora que en el Acta de Nacimiento de la niña ante mencionado, expedidas por la Unidad Hospitalaria de Registro Civil del Municipio San Felipe del estado Yaracuy, signada con el Nº 1528-06 de los Libros de nacimiento del año 2012, se cometió el error por cuanto indicaron como padre biológico de la niña IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, al ciudadano DARWIN JOSE RONDON, titular de la cedula de identidad Nº V-NO APORTO, natural de NO APORTO, de estado civil soltero, de nacionalidad venezolana, de 28 años de edad, de ocupación POLICIA, residenciado en LA CALLE TREINTICINCO CON AVENIDA OCHO CASA SIN NUMERO, MUNICIPIO INDEPENDENCIA ESTADO YARACUY; siendo lo correcto que la ciudadana ANDREINA TEODOLINDA ROSALES MENDOZA, ampliamente identificada en autos, no aporto datos del padre, el cual es desconocido por ella, sin embargo, la funcionaria del mencionado registro civil llenaron la planilla colocando al ciudadano antes identificado como padre del mencionado niña, como se puede evidenciar del Original del certificado de nacimiento de la niña IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, emanado del Ministerio del Poder Popular para la Salud según historia clínica Nº 55-57-08, cursante al folio 5 del expediente; siendo lo correcto y cierto que el nombre y apellido de la niña es IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA. A los fines de probar sus alegatos, la parte actora presentó copia certificada del acta de nacimiento de la niña de autos, expedida por la Unidad Hospitalaria del Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, cursante al folio 4 del asunto y el original del certificado de nacimiento de la niña IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, emanado del Ministerio del Poder Popular para la Salud según historia clínica Nº 55-57-08, cursante al folio 5 del expediente.

Admitida la solicitud por auto de fecha veintitrés (23) de septiembre de 2021, se ordenó el emplazamiento a todas aquellas personas que pudieran tener interés en el presente proceso, mediante Edicto librado al efecto. Se notifico a la Fiscal Séptima del Ministerio Público.

En fecha once (11) de octubre de 2022, fue consignado el Edicto, el cual cursa a los folios 12 al 14 de este expediente, agregado a los auto mediante en fecha catorce (14) de octubre de 2022; se procedió a fijar la audiencia de evacuación de pruebas para el día 10 de noviembre de 2022, a las 9:00 a.m.

Por auto de fecha ocho (08) de diciembre de 2022, se fijo nueva oportunidad para la audiencia oral de evacuación de pruebas para el día 12 de diciembre de 2022 a las 11:00 a.m. En la oportunidad de celebración de la audiencia oral, se dejo constancia de la NO comparecencia de la ciudadana comparecencia de la ciudadana ANDREINA TEOLINDA ROSALES MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula identidad Nº V-21.300.068, en su condición de madre y representante legal de la niña IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, venezolana, de 10 años de edad, nacida el día 02/03/2012, ni por si ni por medio de apoderado judicial; se acordó fijar nueva oportunidad para el dia 8 de febrero de 2023 a las 10:00 a.m.

En la referida fecha se celebró la audiencia de evacuación de pruebas, dejándose constancia de la presencia de la ciudadana ANDREINA TEODOLINDA ROSALES MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula identidad Nº V-21.300.068, debidamente asistida por la Defensora Pública Segunda abogado MARIA GABRIELA RODRIGUEZ; se evacuaron las pruebas, se prescindió de la opinión de la niña a solicitud de parte, aun y cuando el tribunal garantizo su derecho establecido en la ley especial de protección; fecha en la cual se evacuaron las pruebas y se dictó el dispositivo del fallo declarando con lugar la presente solicitud.

SIENDO LA OPORTUNIDAD PARA DECIDIR LA PRESENTE CAUSA, EL TRIBUNAL LO HACE DE LA SIGUIENTE MANERA:

Artículo 150. Las actas del Registro Civil serán nulas en los casos siguientes:

1. Cuando su contenido sea contrario a la ley o carezca de veracidad,
2. Cuando hayan sido dictadas por un funcionario o funcionaria manifiestamente incompetente o con prescindencia total y absoluta del procedimiento establecido para su expedición.
3. Cuando se corresponda a una doble o múltiple inscripción en el Registro Civil. En este caso será válida sólo la primera acta inscrita.
La nulidad sólo podrá ser declarada por la Oficina Nacional de Registro Civil, a solicitud de la persona interesada, de oficio o a solicitud del Ministerio Público o de la Defensoría del Pueblo”.

Ahora bien, de los alegatos de la solicitante en su escrito libelar, en la audiencia oral de evacuación de pruebas y de los documentos incorporados, revisados y examinados por el Tribunal; observa esta Juzgadora, que los documentos promovidos por la Defensora Pública Segunda abogado MARIA GABRIELA RODRIGUEZ, las cuales son las siguientes: 1) Copia certificada del acta de nacimiento de la niña IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, venezolana, de 10 años, nacida 02/03/2012, signada con el Nº 1528-06 del año 2012, expedido por la Unidad Hospitalaria de Registro Civil del Municipio San Felipe del estado Yaracuy, cursante al folio 4 del expediente, la utilidad y pertinencia de la prueba es demostrar la filiación materna y paterna legalmente establecida y se evidencie la omisión que el funcionario incurrió al momento de la impresión del acta de nacimiento. 2) Original del Certificado de Nacimiento EV-25 de la niña IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, venezolana, de 10 años, nacida 02/03/2012, según historia clínica 44-57-08, emanada del Ministerio Popular para la Salud, cursante al folio 5 del asunto; las cuales son documentos públicos, por lo que este Tribunal las valora y les otorga su justo valor probatorio de conformidad con lo establecido en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil Venezolano, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica de Registro Civil; del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, conforme al principio de la libre convicción razonada, establecida en el artículo 450 literales j) y k) y el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; ya que de los mismos se evidencia que en los libros de nacimientos del año 2012, llevadas por la Unidad Hospitalaria del Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, signadas con el número Nº 1528-06; se cometió error y se asentó al ciudadano DARWIN JOSE RONDON, titular de la cedula de identidad Nº V-NO APORTO, natural de NO APORTO, de estado civil soltero, de nacionalidad venezolana, de 28 años de edad, de ocupación POLICIA, residenciado en LA CALLE TREINTICINCO CON AVENIDA OCHO CASA SIN NUMERO, MUNICIPIO INDEPENDENCIA ESTADO YARACUY; que la madre de la niña no aporto datos del padre, el cual es desconocido por ella; siendo lo correcto y cierto que el nombre y apellido de la niña es IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA; este tribunal considera procedente la presente nulidad de conformidad con los artículos 7, 8, 17, 18, 21, 22 y 450 literal j) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en el artículo 238 del Código Civil Venezolano, todo de conformidad con lo indicado en el artículo 452 de la Ley Especial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DECISIÓN
En razón de anteriormente expuesto y en virtud de que en la presente causa no se presentaron terceros afectados en la oportunidad señalada en el presente juicio, para alegar sus derechos, como lo prevé el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de NULIDAD DEL ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la Defensora Pública Segunda abogado MARIA GABRIELA RODRIGUEZ, a solicitud de la ciudadana ANDREINA TEODOLINDA ROSALES MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula identidad Nº V-21.300.068, en su condición de madre y representante legal de la niña IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, venezolana, de 10 años, nacida 02/03/2012, de conformidad con el Principio de la Prioridad Absoluta e Interés Superior de la niña de autos. En consecuencia, se ordena la NULIDAD DEL ACTA DE NACIMIENTO la cual se encuentra inserta con el Nº 1528-06 de los Libros de nacimiento del año 2012, llevados por la Unidad Hospitalaria del Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy y del Registro Principal del estado Yaracuy, de conformidad con lo establecido en el articulo 150 numeral 1º de la Ley Orgánica de Registro Civil; se extingue el contenido de la prenombrada acta de nacimiento de conformidad a lo establecido en el artículo 156 ejusdem, ordenándose estampar la correspondiente nota marginal de conformidad al artículo 153 de la Ley Orgánica de Registro Civil; correspondiéndole al Registrador Civil cumplir el acatamiento ordenado en los artículos 152 y 153 de la Ley Orgánica de Registro Civil.
Se ordena de manera inmediata la inserción y/o inscripción de una nueva acta de nacimiento de la niña IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, venezolana, de 10 años, nacida 02/03/2012, en los libros de nacimiento llevados por la Coordinación del Registro Civil del Municipio San Felipe del estado Yaracuy, para garantizarle a la niña de auto, el derecho que tienen a ser inscrito en el Registro Civil de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el derecho a la identidad consagrado en el articulo 17ejusdem y el Derecho a documentos públicos de identidad articulo 22 ibídem. De igual manera, al momento de la inserción y/o inscripción, deberá dejar constancia, que la fecha de nacimiento de la niña IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, es el día dos (02) de marzo del año 2012 garantizando el estricto cumplimiento de la duplicidad y coherencia numérica de la referida partida de nacimiento de la niña de autos, su nombre y apellido, así como la identificación de su madre, datos de documentos de identidad y otros datos significativos que deben contener las actas de nacimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 93 de la Ley Orgánica de Registro Civil.

Se ordena el establecimiento de la filiación materna conforme lo dispone los artículos 235 y 238 del Código Civil Venezolano; por lo que la niña llevara en lo adelante los apellidos de su madre, a saber; IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA; todo de conformidad con lo establecido los artículos 7, 8, 17, 18, 21, 22 y 450 literal g) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

De igual modo, a los fines de garantizarle a la niña su derecho cónsonos con los principios que rigen la doctrina de la protección integral y sea beneficiada en la Jornada de Cedulación Nacional que realiza el SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÒN, MIGRACIÒN Y EXTRANJERIA (SAIME) del estado Yaracuy, se ordena el tramite urgente por antes los organismos pertinentes, por cuanto es su derecho.

Expídanse copias certificadas de la presente decisión y con oficios remítanse a la Unidad Hospitalaria del Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, al Registro Principal del Estado y a la Oficina Regional Electoral del estado Yaracuy del Consejo Nacional Electoral remitiendo copia certificada de la presente sentencia respectivamente, de conformidad con el artículo 502 del Código Civil en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 3 de la Ley Orgánica de Registro Civil. Se designa correo especial a la solicitante ciudadana ANDREINA TEODOLINDA ROSALES MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula identidad Nº V-21.300.068.

REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Se acuerda dos (2) copias certificadas a la parte una vez firme la presente decisión para que surta sus respectivos efectos de Ley. Devuélvase los recaudos presentados en original a la parte que los produjo, y déjese en su lugar copias certificadas.

Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los quince (15) días del mes de febrero del año 2023. Años 212° de la Independencia y 163° de la Federación.
LA JUEZA,

Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA
El Secretario,

Abg. JOEL BARRIOS

En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 1:39 p.m., se cumplió con lo ordenado.-

El Secretario,

Abg. JOEL BARRIOS

ASUNTO: UP11-J-2022-000392