REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 01 de junio de 2023 213º y 164º ASUNTO: UP11-J-2023-000013 SOLICITANTE:: Ciudadana KALIPSUS ATENAS RUMBOS PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 18.437.607, asistida por el abogado Luis Tomas Pinto, inscrito en el IPSA bajo el Nº 168.866. CONYUGE: Ciudadano JOSE DAVID MARTINEZ JAIMES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 16.455.369. MOTIVO: DIVORCIO NO CONTENCIOSO Artículo 185 del Código Civil y en la Sentencia Nº 1070 de fecha 09/12/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia En fecha 13 de enero de 2023, se recibió solicitud de DIVORCIO NO CONTENCIOSO, interpuesta por la Ciudadana KALIPSUS ATENAS RUMBOS PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 18.437.607, asistida por el abogado Luis Tomas Pinto, inscrito en el IPSA bajo el Nº 168.866, contra el Ciudadano JOSE DAVID MARTINEZ JAIMES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 16.455.369. La misma fue admitida en fecha 17 de enero de 2023, librándose despacho saneador. Mediante auto de fecha 25 de enero de 2023, dejó constancia que la parte si subsano lo solicitado, y ordenándose la notificación del ciudadano JOSE DAVID MARTINEZ JAIMES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 16.455.369 y del Ministerio Público de este estado siendo notificado, éste ultimo tal y como se aprecia al folio 24 del expediente. Consta al folio 30 del expediente, notificación del ciudadano JOSE DAVID MARTINEZ JAIMES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 16.455.369, debidamente practicada, siendo certificada por la secretaria de este Tribunal en fecha 17 de mayo de 2023. En fecha 18 de mayo de 2023, mediante auto se fija oportunidad para la celebración de la audiencia de evacuación de pruebas, para el día 01 de junio de 2023 a las 10:00 a.m. Llegada la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia de evacuación de pruebas, la misma fue debidamente anunciada por el alguacil, a la hora establecida, se dejó expresa constancia de la incomparecencia de la Ciudadana KALIPSUS ATENAS RUMBOS PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 18.437.607 y de la incomparecencia del Ciudadano JOSE DAVID MARTINEZ JAIMES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 16.455.369, quienes no comparecieron ni por si, ni por medio de apoderado judicial. MOTIVACIÓN Observa esta Juzgadora que en el presente juicio, se ha dado cumplimiento a las exigencias de la ley que rige la materia, de conformidad con el procedimiento de Jurisdicción voluntaria previsto en el articulo 511 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tal como se puede evidenciar de las actas que conforman en el presente asunto. En esta materia especial, el artículo 514, de la norma in comento, sobre la no comparecencia de las partes, establece lo siguiente: “Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina éste mediante decisión oral que se debe reducir en un acta y publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero él o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes que transcurra un mes…(omissis) “ (subrayado del tribunal). Ahora bien, el presente asunto se trata de una solicitud de DIVORCIO NO CONTENCIOSO, en la cual se exige la comparecencia de la solicitante evidenciándose de autos que la ciudadana KALIPSUS ATENAS RUMBOS PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 18.437.607, no compareció ni por si, ni por medio de apoderado judicial y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del o los solicitantes, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y los solicitantes no podrán volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. DECISION Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así mismo se acuerda la devolución de los documentos originales que cursan en el expediente dejándose en su lugar copias certificadas de los mismos. Se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, al primer (01) días del mes de junio de 2023. Años: 213º de la Independencia y 164º de la Federación. La Jueza, Abg. SORELYS BETZABET QUINTERO BRICEÑO El Secretario, Abg. Gabriel Alejos Se publicó y registro, siendo las 11:50 a.m. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.