REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 29 de junio de 2023 Años: 213º y 164º ASUNTO: UP11-J-2023-000641 PARTE SOLICITANTE: El ciudadano MELBIS RAFAEL DURAN CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.769.558. ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE SOLICITANTE: JOSE DEMETRIO PINEDA SUAREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 226.522. HIJOS: Las adolescentes (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), , nacidos en fechas 16 de mayo de 2006, 15 de abril de 2011, 22 de septiembre de 2013, 21 de diciembre de 2015 y 25 de julio de 2017. MOTIVO: DIVORCIO NO CONTENCIOSO. En fecha 13 de junio de 2023, se recibió solicitud y demás recaudos anexos, relativos al procedimiento de DIVORCIO NO CONTENCIOSO, presentados por el ciudadano MELBIS RAFAEL DURAN CASTILLO, antes identificado, asistido por el abogado JOSE DEMETRIO PINEDA SUAREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 226.522, mediante la cual solicita la disolución de su vinculo conyugal con la ciudadana ROSA ANGELICA CAMACHO CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 26.137.157. Por auto de fecha 16 de junio de 2023, se admitió y se ordenó subsanar la causa, por cuanto la parte solicitante no señaló en su totalidad las instituciones familiares en beneficio de sus hijos, con la advertencia que si no cumplía con lo ordenado, se decretaría la perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable supletoriamente como se prevé en los artículos 115 y 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Consta al folio 34 del expediente, auto mediante el cual se hizo constar que vencido el lapso para que la parte solicitante consignara escrito de subsanación en la presente causa, la misma no lo hizo. REVISADAS LAS ACTAS PROCESALES QUE CONFORMAN A LA PRESENTE CAUSA, ESTE JUZGADOR HACE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES PARA DECIDIRLA: Por cuanto se aprecia en autos que la parte actora no cumplió con lo ordenado por este Tribunal mediante auto de fecha 16 de junio de 2023, en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257, para lo cual los jueces y juezas deben evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso, decreta la Perención de la Instancia en el procedimiento de DIVORCIO NO CONTENCIOSO. En consecuencia, se declara extinguida la instancia, terminado el asunto con el archivo del expediente en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Se acuerda la devolución de los documentos originales a la parte que los produjo, y dejar copias certificadas en su lugar. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los veintinueve (29) días del mes de junio del año 2023. Años: 213º de la Independencia y 164º de la Federación. El Juez, El Secretario, Abg. CRUZ MANUEL ANZOLA Abg. JOEL BARRIOS En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, se cumplió con lo ordenado. El Secretario, Abg. JOEL BARRIOS