TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe07 de noviembre de 2023
213º y 164º
ASUNTO: UP11-J-2023-000718
SOLICITANTE:: Ciudadano JOSE GREGORIO PINEDA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 24.557.218, representado judicialmente por la abogada María Esther Barrera, inscrita en el IPSA bajo el Nº 217.802.
CONYUGE Ciudadana IRISMAR NOHELITH VALENTINER SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 25.616.715.
MOTIVO: DIVORCIO NO CONTENCIOSO Artículo 185 del Código Civil y en la Sentencia Nº 1070 de fecha 09/12/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
SINTESIS DE LOS HECHOS
Se recibió en fecha 29 de septiembre de 2023, solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185 del Código Civil y en la Sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por el Ciudadano JOSE GREGORIO PINEDA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 24.557.218, representado judicialmente por la abogada María Esther Barrera, inscrita en el IPSA bajo el Nº 217.802, mediante la cual manifestó al Tribunal que el día 11 de abril de 2012, contrajo matrimonio civil, ante la Oficina de Registro Civil y Electoral del Municipio Nirgua, estado Yaracuy, con la Ciudadana IRISMAR NOHELITH VALENTINER SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 25.616.715, igualmente manifestó que procrearon un (01) hijo de nombre IDENTIDAD OMITIDA , nacido el día 24 de julio de 2012, de once (11) años de edad, su último domicilio conyugal lo constituyeron al final del Sector Villa Gloria, Municipio Nirgua, estado Yaracuy, que su vida conyugal fue interrumpida por la decisión de no continuar con la relación de pareja, ya que la falta de afecto e incompatibilidad de caracteres hizo la convivencia imposible, en ese sentido, solicita a este Tribunal de conformidad con el artículo 185 del Código Civil y en la Sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, decrete el divorcio entre ellos, asimismo indicó que durante la vigencia del matrimonio no adquirieron bienes. De igual modo, señaló lo referente a la Patria Potestad, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención de su hijo.
En fecha 10 de julio de 2023, se ADMITE la demanda, ordenándose la notificación de la Ciudadana IRISMAR NOHELITH VALENTINER SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 25.616.715 y del Ministerio Público, siendo éste último notificado tal como consta al folio 15 del expediente.
Consta al folio 19 del expediente, notificación practicada a la Ciudadana IRISMAR NOHELITH VALENTINER SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 25.616.715, siendo certificada por la Secretaría de este Tribunal en fecha 11 de octubre de 2023.
En fecha 26 de octubre de 2023, el solicitante JOSE GREGORIO PINEDA RODRIGUEZ otorga Poder Apud Acta a la abogada María Esther Barrera, ya identificados el cual cursa al folio 23 y vuelto del expediente.
Al folio 17 del presente asunto, corre inserta diligencia suscrita y presentada por la Fiscal Séptimo del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial, a través de la cual manifiesta que, no tiene nada que objetar.
Mediante auto de fecha 23 de octubre de 2023, se fija oportunidad para la celebración de la audiencia de evacuación de pruebas para el día 31 de octubre de 2023 a las 10:30 a.m.
Llegada la oportunidad para la celebración de la audiencia de evacuación de pruebas, se dejó constancia de la comparecencia de la la abogada María Esther Barrera, inscrita en el IPSA bajo el Nº 217.802, apoderada judicial del solicitante Ciudadano JOSE GREGORIO PINEDA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 24.557.218, según Poder Apud Acta otorgado en fecha 26 de octubre de 2023, que riela al folio 23 dl expediente y de la incomparecencia de la Ciudadana IRISMAR NOHELITH VALENTINER SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 25.616.715, fueron evacuadas las pruebas, asimismo y solicitaron se prescinda de oír la opinión del niño de autos, se establecieron las instituciones familiares y el tribunal dictó el dispositivo oral; declarando con lugar la presente solicitud.
ESTANDO DENTRO DEL LAPSO PARA DICTAR SENTENCIA, ESTE TRIBUNAL HACE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:
DE LAS PRUEBAS:
PRIMERO: Copia certificada del acta de matrimonio de los Ciudadanos JOSE GREGORIO PINEDA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 24.557.218 e IRISMAR NOHELITH VALENTINER SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 25.616.715, signada con el Nº 52 de los Libros de Matrimonios llevado por la Oficina de Registro Civil y Electoral del Municipio Nirgua estado Yaracuy para el año 2012 y que consta a los folios 7 y su vuelto del expediente. Instrumento que el tribunal valora como documento público, por haber sido expedido por funcionario público que merece fe, conforme lo establecido en los Artículos 1357 de Código Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del Registro Civil, el mismo hacen plena fe con respecto a las partes como en relación a terceros por no haber sido tachado de falso de conformidad con el Artículo 1359 Ejusdem, y del mismo se desprende el vínculo matrimonial existente entre el solicitante y la demandada.
SEGUNDO: Copia certificada del Acta de Nacimiento del niño IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 24 de julio de 2012, de once (11) años de edad, signada con el Nº 2972-12 de los libros de Nacimiento llevados por ante la Oficina de Registro Civil y Electoral de la Unidad Hospitalaria del Municipio San Felipe, estado Yaracuy para el año 2012, consta a los folios 8 y su vuelto del expediente. Instrumento que el tribunal valora como documentos públicos, por haber sido expedido por funcionario público que merece fe, conforme lo establecido en los Artículos 1357 de Código Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del Registro Civil, el mismo hacen plena fe con respecto a las partes como en relación a terceros por no haber sido tachado de falso de conformidad con el Artículo 1359 Ejusdem, y del mismo se desprende el vínculo filial existente entre el referido niño con los ciudadanos JOSE GREGORIO PINEDA RODRIGUEZ e IRISMAR NOHELITH VALENTINER SANCHEZ, demostrando los hijos procreados, así como determina el fuero atrayente.
TERCERO: Copia simple de las cedulas de identidad de los Ciudadanos JOSE GREGORIO PINEDA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 24.557.218 e IRISMAR NOHELITH VALENTINER SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 25.616.715, consta a los folios 5 y 6 respectivamente del expediente. Este Tribunal las valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, conforme al principio de la libre convicción razonada y la sana critica, establecida en el artículo 450 literal k) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, observándose del mismo la identificación correcta de sus titulares.
MOTIVACIÓN
Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera:
Siendo que la presente solicitud de Divorcio, se encuentra fundamentada en la sentencia de la Sala Constitucional del Máximo Tribunal de la República, de fecha 09 de diciembre de 2016, signada con el Nº 1070, cuya ponencia correspondió al Magistrado Dr. Juan Mendoza Jover: la cual señala como razonamientos del fallo lo siguiente: “A juicio de esta Sala, si el libre consentimiento de los contrayentes es necesario para celebrar el matrimonio, es éste consentimiento él que debe privar durante su existencia, y por tanto, su expresión destinada a la ruptura del vínculo matrimonial, conduce al divorcio. En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de incompatibilidad o desafecto para con el otro cónyuge apareja necesariamente el divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 y 185-A, que conforme al criterio vinculante de esta Sala no precisa de un contradictorio, ya que se alega y demuestra el profundo deseo de no seguir unido en matrimonio por parte del cónyuge-demandante, como manifestación de un sentimiento intrínseco de la persona, que difiere de las demandas de divorcio contenciosas.”
Asimismo de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la legitimidad de las partes está demostrada con la Certificación del Acta de Matrimonio de la cual se constata que los Ciudadanos JOSE GREGORIO PINEDA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 24.557.218 e IRISMAR NOHELITH VALENTINER SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 25.616.715, son esposos, asimismo alegó el solicitante que su vida conyugal fue interrumpida por la decisión de no continuar con la relación de pareja, ya que la falta de afecto e incompatibilidad de caracteres hizo la convivencia imposible, existiendo entre ellos la pérdida del affectio maritales, esto es, en el desafecto por parte de los cónyuges que impiden la continuidad de la vida en común asimismo indicó que procrearon un (01) hijo de nombre IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 24 de julio de 2012, de once (11) años de edad, asimismo indicó que durante la vigencia del matrimonio no adquirieron bienes, es por lo que una vez revisada la solicitud y analizados los recaudos presentados, observa que la presente solicitud se trata de un asunto de jurisdicción voluntaria en la cual no existe litigio u oposición entre las partes, y por lo tanto se consideran cumplidos los supuestos y requisitos del artículo 185 del Código Civil y en la Sentencia Nº 1070 de fecha 09/12/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, para la procedencia de la solicitud, y así se declara.
DECISIÓN
Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y declara disuelto el vinculo matrimonial entre los Ciudadanos JOSE GREGORIO PINEDA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 24.557.218 e IRISMAR NOHELITH VALENTINER SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 25.616.715, contraído en fecha 11 de abril de 2012, según acta Nº 52 de los Libros de Matrimonios llevado por la Oficina de Registro Civil y Electoral del Municipio Nirgua estado Yaracuy para el año 2012.
SEGUNDO: SE ESTABLECEN LAS INSTITUCIONES FAMILIARES en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 24 de julio de 2012, de once (11) años de edad, de la siguiente manera: PRIMERO: La patria potestad y responsabilidad de crianza será ejercida por ambos progenitores, y la custodia por la madre. SEGUNDO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, será abierto y a conciencia, teniendo como única limitación el no afectar las horas de descanso, recreación, académicas del niño de autos y previo acuerdo entre ambos progenitores. TERCERO: En cuanto a la Obligación de Manutención, se establece el acordado por la partes mediante sentencia dictada en fecha 03 de agosto de 2023 por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en el asunto signado con la nomenclatura Nº 4.251/23.
TERCERO: Se ordena oficiar en su oportunidad a la Oficina de Registro Civil y Electoral del Municipio Nirgua, estado Yaracuy, al Registrador Principal del estado Yaracuy y a fin de dar cumplimiento a lo establecido por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio N° TPE-11-126 de fecha 27 de junio de 2011, que ordenó remitir al Consejo Nacional Electoral copia certificada de las sentencias firmes que alteren o modifiquen el estado civil de las personas; se acuerda oficiar a la Oficina Regional Electoral del estado Yaracuy del Consejo Nacional Electoral remitiendo copia certificada de la presente sentencia, a los fines previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Registro Civil.
QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL. LIQUÍDESE LA COMUNIDAD DE GANACIALES.
Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Se acuerda dos (02) juegos de copias certificadas de la presente sentencia para las partes, así como la devolución de los documentos originales a la parte que los promovió.
Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los siete (07) días del mes de noviembre de 2023. Años: 213º de la Independencia y 164º de la Federación.
La Jueza,
Abg. SORELYS BETZABET QUINTERO BRICEÑO,
La Secretaria,
Abg. Ángela Mata
Se publicó y registró, siendo las 3:15 p.m. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.