REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 18 de de diciembre de 2024 Años: 214º y 165º ASUNTO: UP11-H-2024-000479 PARTE SOLICITANTE: La ciudadana YETZELIS ZAIBETH SALCEDO y ANGEL RAFAEL RIVERO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.13.314.447 y 14.261.925 respectivamente, domiciliados la primera en la carretera panamericana, sector Santa Lucia, Edificio Yaracuy, Piso 3, apartamento 3-3, municipio Cocorote, estado Yaracuy, y el segundo en la avenida Isabel II, Portal 21, 2do piso izquierdo B, código 20011, San Sebastián, España. ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE SOLICITANTE: PETRA CALVETE, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 34.741. BENEFICIARIA: La niña IDENTIDAD OMITIDA, nacida en fecha 18 de octubre de 2013, Pasaporte Venezolano Nº 176967808 y Español Nº XDE564970. MOTIVO: HOMOLOGACIÓN DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIOR y DE CAMBIO DE DOMICILIO INTERNACIONAL. SÍNTESIS DEL CASO En fecha 5 de diciembre de 2024, se recibió solicitud relativa al procedimiento de HOMOLOGACIÓN DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIOR y DE CAMBIO DE DOMICILIO INTERNACIONAL, presentada por los ciudadanos YETZELIS ZAIBETH SALCEDO y ANGEL RAFAEL RIVERO HERNANDEZ, antes identificados, asistidos por la abogada PETRA CALVETE, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 34.741, actuando en su carácter de padres de la niña IDENTIDAD OMITIDA, la cual requieren viajar fuera del país en compañía de su progenitor y establecerse junto a él, en la avenida Isabel II, Portal 21, 2do piso izquierdo B, código 20011, San Sebastián, España. Admitida la causa en fecha 10 de diciembre de 2024, se acordó impartir la homologación respectiva. Procede este Juzgador realizar un análisis exhaustivo de las pruebas aportadas al proceso, lo cual procede a hacerlo de la manera siguiente: PRIMERO: Copia certificada del acta de nacimiento de la niña de autos. SEGUNDO: Copias fotostáticas simples de los Pasaportes Venezolano y Español de la niña de autos, los cuales se evidencia se encuentran consignados en el expediente Nº UP11-H-2024-000478, y de la revisión del referido expediente, el mismo se encuentra bajo el arbitrio de quien juzga, en el inventario de causas pertenecientes a este Tribunal. TERCERO: Copias fotostáticas simples de los boletos aéreos, donde se describe el itinerario de viaje. Este Tribunal aprecia el acta de nacimiento, en virtud que poseen pleno valor probatorio conforme a lo establecido en los artículo 1357 y 1359 del Código Civil y el principio de la libre convicción razonada, establecido en el literal “k” del artículo 450 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, desprendiéndose de las mismas la filiación existente entre la parte solicitante y la hija de autos, así como su minoridad, lo cual constituye el fuero atrayente para conocer el Tribunal del presente asunto. En cuanto a la copias fotostáticas simples de los Pasaportes Venezolanos, este Tribunal loa valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, el principio de la libre convicción razonada y la sana crítica, observándose del mismo, que se encuentra vigente así como la identificación correcta de su titular. Con respecto a las copias fotostáticas simples de los boletos aéreos de la hija, se otorga valor probatorio, por cuanto de ellos se evidencia el itinerario de viaje. Ahora bien, vistas y analizadas las probanzas consignadas este Tribunal, pasa a pronunciarse sobre la Autorización Judicial para Viajar al exterior, para lo cual previamente observa: El artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, reconoce la jerarquía constitucional de la Convención de los Derechos del Niño y contempla los principios fundamentales de la Doctrina de Protección Integral, a saber: “Los niños, niñas y adolescentes son sujetos plenos de derecho y estarán protegidos por la legislación, órganos y tribunales especializados, los cuáles respetarán, garantizarán y desarrollarán los contenidos de esta Constitución, la Ley, la Convención sobre los Derechos del Niño y demás tratados internacionales que en esta materia haya suscrito y ratificado la República. El Estado, las familias y la sociedad asegurarán, con prioridad absoluta, protección integral, para lo cual se tomará en cuenta su interés superior en las decisiones y acciones que les conciernan. El Estado promoverá su incorporación progresiva a la ciudadanía activa y creará un sistema rector nacional para la protección integral de los niños, niñas y adolescentes.” Esta norma desarrolla a la perfección el principio del rol o papel fundamental de las Familias y el Estado el asegurar con prioridad absoluta, la protección integral de los niños, niñas y adolescentes, contemplado en la Convención sobre Derechos del Niño. Precisamente, para hacer más efectivo este principio y derecho humano de la infancia, que tiene como objetivo fundamental el garantizar que los niños, niñas y adolescentes sean vistos como sujetos plenos de Derecho. En este sentido, uno de los cambios más importantes en la Reforma de nuestra Ley Especial que rige la materia, es la corresponsabilidad del Estado, las familias y la sociedad en la protección integral de la infancia y la adolescencia, siempre bajo la premisa de su interés superior. Así las cosas, es obligación de este Tribunal de Protección, velar por la garantía e Interés Superior de la niña involucrada en la presente solicitud, así como del ejercicio de sus derechos, en este caso en particular del ejercicio del derecho a la recreación, crecimiento personal, estabilidad emocional, al pleno desarrollo de su personalidad y a un nivel de vida adecuado, que es lo que a final de cuentas es la intención de los progenitores. Es claro para este Juzgador que la niña del caso de marras, requiere ejercer su derecho a libre tránsito, a peticionar, obtener oportuna respuesta, al desarrollo pleno de su personalidad, de la salud, educación y recreación. En sintonía con lo anterior, la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en lo que se refiere al libre desarrollo de la personalidad establece: Artículo 28: Todos los niños, niñas y Adolescentes tienen derecho al libre y pleno desarrollo de su personalidad, sin más limitaciones que las establecidas en la Ley. Así mismo, el artículo 392 ejusdem señala: Los niños, niñas y adolescentes pueden viajar fuera del país acompañados por ambos padres o por uno solo de ellos, pero con autorización del otro expedida en documento auténtico, o cuando tienen un solo representante legal y viajen en compañía de éste. En caso de viajar solos o con terceras personas, requieren autorización de quienes ejerzan su representación, expedida en documento autenticado o por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes”. (Resaltado del Tribunal). De las normas supra transcritas, queda claro que todos los niños, niñas y adolescentes, tienen derecho al libre tránsito, el derecho a petición, al libre desarrollo de su personalidad, a la salud, la vida, entre otros, y es deber del Estado facilitar el libre tránsito, y garantizar la salud, así como dar oportuna y adecuada respuesta a fin de garantizar dichos derechos, que no pueden ser desconocidos, ni soslayados, por los órganos del Estado. Visto todo lo anterior y por cuanto se evidencia de las actas que conforman el presente expediente, se encuentran cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal declarará procedente la solicitud de autorización judicial para cambio de domicilio internacional, por la parte solicitante, tal como se declarará en el dispositivo del fallo, Y ASI SE DECIDE.- DECISIÓN: En mérito de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y siendo que en el presente asunto se permite la mediación, ya que no vulnera los derechos del adolescente de autos, en consecuencia se OTORGA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIOR Y DE CAMBIO DE DOMICILIO INTERNACIONAL, para que la niña IDENTIDAD OMITIDA, nacida en fecha 18 de octubre de 2013, Pasaporte Venezolano Nº 176967808 y Español Nº XDE564970, pueda viajar fuera del país en compañía de su progenitor, y establecerse junto a él, en la avenida Isabel II, Portal 21, 2do piso izquierdo B, código 20011, San Sebastián, España, saliendo el día 28 de diciembre de 2024 a la ciudad de Madrid, Aeropuerto Adolfo Suarez Barajas, Madrid, España, por vía aérea, Empresa que provee el traslado Arcadia INC, Clase Económica, ticket Nº 9967163902087, salida desde el estado La Guaira, Aeropuerto Internacional Simón Bolívar, Venezuela. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada. Expídanse tres (3) juegos de copias certificadas de la presente decisión a la parte interesada, conforme a lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales que cursan en el expediente, dejándose en su lugar copia fotostática certificada de los mismos. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en San Felipe, a los dieciocho (18) días del mes de diciembre de 2024. Años 213º de la Independencia y 165º de la Federación. El Juez, Abg. CRUZ MANUEL ANZOLA La Secretaria, Abg. DILIMAR QUERO En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia.