TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe, 23 de febrero de 2024
213º y 164º
ASUNTO: UP11-J-2023-001263
SOLICITANTE: Ciudadano ENYERBER RAFAEL PINEDA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 24.667.383, asistido el abogado Roger Rendón, inscrito en el IPSA bajo el Nº 247.896.
BENEFICIARIO: El Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 14 de diciembre de 2010, de trece (13) años de edad.
MOTIVO: EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD

En fecha 27 de octubre de 2023, fue recibida por este Tribunal, la solicitud interpuesta por el Ciudadano ENYERBER RAFAEL PINEDA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 24.667.383, asistido el abogado Roger Rendón, inscrito en el IPSA bajo el Nº 247.896, mediante la cual manifiesta a este Tribunal, que su hijo, el Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 14 de diciembre de 2010, de trece (13) años de edad, se encuentra residenciado junto a su madre, ciudadana DIANA VERONICA TREJO AIGAJE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 25.029.716 en la Calle Maestro Estany, Ofra, Ciudad de Santa Cruz de Tenerife, Reino de España, encontrándose imposibilitado en razón de la distancia para otorgar las autorizaciones requeridas para el buen desenvolvimiento de la vida de su hijo, razón por la cual solicita que la madre sea quien ejerza de manera unilateral la patria potestad del mismo.
En fecha 31 de octubre de 2023, fue admitida la presente causa, ordenándose la notificación del Ministerio Público, el cual quedó debidamente notificado tal como consta al folio 18 del expediente, así como entrevista con la progenitora del adolescente de autos, ciudadana DIANA VERONICA TREJO AIGAJE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 25.029.716, a través de la aplicación WhatsApp a los números de contacto +34 611 59 5333, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia N° 736, de fecha 25/10/2017, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con carácter vinculante, así como las Resoluciones Nº 2020-028 y 2020-029, dictadas por el Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2020.
Mediante auto de fecha 06 de febrero de 2024, se fija oportunidad para la celebración de audiencia de Evacuación de Pruebas para el día 20 de febrero de 2024 a las 10:30 a.m.
Llegada la oportunidad para la celebración de la audiencia de evacuación de pruebas, se dejo constancia de la comparecencia del solicitante, debidamente asistido por abogado, se evacuaron las pruebas y en la misma oportunidad el Tribunal procedió a realizar una video llamada a través de la aplicación WhatsApp, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia Nro, 736, de fecha 25/10/2017, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y las Resoluciones Nº 2020-028 y 2020-029, dictadas por el Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2020 a través del numero de contacto +34 611 59 5333, siendo respondida la llamada por una ciudadana quien se identificó como DIANA VERONICA TREJO AIGAJE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 25.029.716, a quien se le solicito un Documento de Identificación y una vez mostrado se verifico la identidad de la misma, quedando debidamente notificada, quien manifestó:
“Buenos días, si estoy de acuerdo, ya que necesito representar a mi hijo en varios trámites aquí en España, es todo.”
Así las cosas, procede esta Juzgadora a acogerse a la Jurisprudencia vinculante, dictada en el expediente Nº 17-0202, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 736, de fecha 25 de Octubre del año 2017, en virtud de lo cual procede esta Juzgadora realizar un análisis exhaustivo de las pruebas aportadas al proceso, lo cual procede a hacerlo de la manera siguiente:
DE LAS PRUEBAS
PRIMERO: Copia certificada del Certificado de nacimiento del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 14 de diciembre de 2010, de trece (13) años de edad, signada con el Nº 660 de los libros de nacimientos llevados para el año 2008 emitido por la Oficina Registro Civil y Electoral de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador, Distrito Capital que consta a los folios 11 y vuelto del expediente. Instrumento que el tribunal valora como documento público, por haber sido expedido por funcionario público que merece fe, conforme lo establecido en los Artículos 1357 de Código Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del Registro Civil, los mismos hacen plena fe con respecto a las partes como en relación a terceros por no haber sido tachado de falso de conformidad con el Artículo 1359 Ejusdem, y del mismo se desprende el vínculo filial existente entre el referido adolescente y los ciudadanos DIANA VERONICA TREJO AIGAJE y ENYERBER RAFAEL PINEDA PEREZ, así como determina el fuero atrayente.
SEGUNDO: Copia simple de las Cedulas de Identidad del solicitante Ciudadano ENYERBER RAFAEL PINEDA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 24.667.383, de la ciudadana DIANA VERONICA TREJO AIGAJE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 25.029.716, progenitores de la niña de autos, consta a los folios 5 y 6 respectivamente del expediente. Este Tribunal las valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, conforme al principio de la libre convicción razonada y la sana critica, establecida en el artículo 450 literal k) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, observándose de los mismos la identificación correcta de sus titulares.
TERCERO: Copia simple de solicitud de Renovación de tarjeta de extranjero de la ciudadana DIANA VERONICA TREJO AIGAJE y del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, consta del folio 23 al 27 del expediente. Este Tribunal las valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, conforme al principio de la libre convicción razonada y la sana critica, establecida en el artículo 450 literal k) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, observándose de la misma la situación de legalidad de la adolescente de autos en la República de Chile.
MOTIVACIÓN
Ahora bien, establece el artículo 1 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes:
“Esta Ley tiene por objeto garantizar a todos los niños, niñas y adolescentes, que se encuentren en el territorio nacional, el ejercicio y el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, a través de la protección integral que el Estado, la sociedad y a la familia deben brindarles desde el momento de su concepción”.
Siendo que, el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se encuentra junto a su madre, DIANA VERONICA TREJO AIGAJE, ya identificadas en autos, domiciliadas en el Reino de España considera esta Juzgadora, pertinente para el cabal cumplimiento de la tutela judicial efectiva así como el interés superior del adolescente de autos, establecer en la presente causa, la figura jurídica del Derecho Internacional Privado de los Factores de Conexión, sobre tal particular ha establecido el Autor Patrio Bonnemaison José Luís (2005), en su obra intitulada Curso de Derecho Internacional Privado:
Los Factores de Conexión, son los elementos de enlace entre los dos polos estructurales de la norma de Derecho Internacional Privado: a) Lo conexionado, que es el supuesto de hecho expresado en categorías abstractas; b) la conexión, que es la consecuencia jurídica formal mediante la cual se designa la ley aplicable a la regulación material del supuesto; c) el factor de conexión.
De lo anterior, se desprende en el presente supuesto de hecho que el adolescente de autos, quien es venezolana, no se encuentra en la República Bolivariana de Venezuela, siendo que su padre, ciudadano ENYERBER RAFAEL PINEDA PEREZ, si se encuentra en territorio patrio, configurándose con ello la conexión requerida para la aplicación de la Ley Orgánica para la Protección de niños, Niñas y Adolescentes vigente y el factor de conexión la tramitación por ante este Tribunal de Protección de la Autorización para el trámite del presente asunto y así se declara.
Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo de HOMOLOGACIÓN DE EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD a favor de el adolescente IDENTIDAD OMITIDA que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del adolescente de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la ley; Visto que ambos padres están de acuerdo con el presente acuerdo solicitado y en tal sentido; según lo establecido en la Convención sobre los Derechos del Niño, se asume que las relaciones entre el padre y los niños deben ser optimas y se mantengan de manera armoniosa y saludables, respetando y fomentando el ejercicio pleno de sus derechos establecido en la referida convención, igualmente establece la Carta Magna de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 76 y 27, 385 y 387 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, lo que obliga a esta juzgadora a preservar y asegurar que, en todo momento tales relaciones se mantengan de manera satisfactoria, por lo que este tribunal no puede contradecir la obligación que impone el artículo 76 constitucional, en tanto como lo señala la sala constitucional de nuestro máximo tribunal de la República, “ conforme al artículo 75 constitucional “ las relaciones familiares se basan en la igualdad de derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo común, la compresión mutua y el respeto entre sus integrantes” además la citada norma preceptúa que “Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a vivir y ser criados o criadas y a desarrollarse en el seno de su familia de auto; a los fines de garantizarle sus derechos cónsonos con los principios que rigen la doctrina de la protección Integral.
DECISION.
Por cuanto se evidencia que las partes llegaron a un acuerdo relativo al Ejercicio Unilateral de la Patria Potestad e autos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA EL ACUERDO AL CUAL LLEGARON LAS PARTES, EN SUS PROPIOS TÉRMINOS, en consecuencia, la ciudadana DIANA VERONICA TREJO AIGAJE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 25.029.716, ejercerá de manera unilateral la patria potestad de su hijo, el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 14 de diciembre de 2010, de trece (13) años de edad, sin que se entienda que el padre, Ciudadano ENYERBER RAFAEL PINEDA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 24.667.383, este renunciando a la institución familiar, pudiendo la madre realizar normal y expeditamente cualquier trámite, documentación antes instituciones públicas o privadas dentro del país y/o en el exterior o actuaciones en la vida cotidiana de sus hijos que precise realizar a su favor; sin que se entienda vulneración de garantías constitucionales y legales del interés superior del adolescente de autos, garantizando de esta forma de manera efectiva y eficaz su interés superior.
Expídanse dos (02) juegos de copias certificadas de la sentencia y entréguense a la parte solicitante.
PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.
Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; en San Felipe, a los veintitrés (23) días del mes de febrero de 2024. Años: 213° de la Independencia y 164° de la Federación.
La Jueza,

Abg. SORELYS BETZABET QUINTERO BRICEÑO
La Secretaria,
Abg. Angélica Giménez
Se publicó y registró, siendo las 4:08 p.m. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.