REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 6 de febrero de 2024 Años: 213º y 164º ASUNTO: UP11-J-2024-000061 PARTE SOLICTANTE: El ciudadano YOHANDRI JESUS MONTILLA COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.021.808. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE SOLICTANTE: LENING STIVE DIAZ LOPEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 154.811. MOTIVO: DIVORCIO NO CONTENCIOSO. En fecha 18 de enero de 2024, se recibió solicitud y demás recaudos anexos, relativos al procedimiento de DIVORCIO NO CONTENCIOSO, presentados por el ciudadano YOHANDRI JESUS MONTILLA COLMENAREZ, antes identificado, asistido por el abogado LENING STIVE DIAZ LOPEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 154.811, mediante la cual solicita la disolución de su vínculo conyugal con MARVIELA RUDY DIAZ ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.021.300. Por auto de fecha 23 de enero de 2024, se ordenó subsanar por cuanto la parte solicitante había señalado multiplicidad de causales para solicitar la disolución de su vínculo conyugal, con la advertencia a la parte solicitante que si no cumplía con lo ordenado, se decretaría la perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable supletoriamente como se prevé en los artículos 115 y 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Consta al folio 18 del expediente, auto mediante el cual se hizo constar que vencido el lapso para que la parte solicitante consignara escrito de subsanación en la presente causa, la misma no lo hizo. REVISADAS LAS ACTAS PROCESALES QUE CONFORMAN A LA PRESENTE CAUSA, ESTE JUZGADOR HACE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES PARA DECIDIRLA: Por cuanto se aprecia en autos que la parte actora no cumplió con lo ordenado por este Tribunal mediante auto de fecha 23 de enero de 2023, en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257, para lo cual los jueces y juezas deben evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso, decreta la Perención de la Instancia en el procedimiento de DIVORCIO NO CONTENCIOSO. En consecuencia, se declara extinguida la instancia, terminado el asunto con el archivo del expediente en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Se acuerda la devolución de los documentos originales a la parte que los produjo, y dejar copias certificadas en su lugar. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los seis (6) días del mes de enero de 2024. Años: 213º de la Independencia y 164º de la Federación. El Juez, Abg. CRUZ MANUEL ANZOLA La Secretaria, Abg. ANGELA MATA En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, se cumplió con lo ordenado. La Secretaria, Abg. ANGELA MATA