REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 28 de enero de 2025 Años: 214º y 165º ASUNTO: UP11-J-2025-000014 PARTE SOLICITANTE: Los ciudadanos ELIZABETH DEL CARMEN TORRES PEREZ y FLORENCIO ANTONIO LINAREZ SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.315.161 y 7.594.142 respectivamente, asistidos por la abogada JULIET MONTES, Defensora Pública Auxiliar Segunda en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. MOTIVO: Divorcio fundamentado en la sentencia N° 1070 de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia. SÍNTESIS DEL CASO: Se recibió en fecha 13 de enero de 2025, solicitud de Divorcio, fundamentadoen la sentencia N° 1070 de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por los ciudadanos ELIZABETH DEL CARMEN TORRES PEREZ y FLORENCIO ANTONIO LINAREZ SALAS, antes identificados, asistidos por la abogada JULIET MONTES, Defensora Pública Auxiliar Segunda en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, mediante la cual manifestaron al Tribunal que contrajeron matrimonio civil, por ante la extinta Prefectura del municipio Bruzual del estado Yaracuy, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 85, del año 1997, que riela a los folios 6 y 7 del expediente. Igualmente manifestaron que procrearon tres (3) hijos, los ciudadanos CHARLY FRAMBER, GERSONM DE JESUS y el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacidos en fechas 10 de enero de 1999, 2 de mayo de 2006 y 12 de agosto de 2009; tal como consta de las actas de nacimiento que rielan en el expediente a los folios 8, 11 y 13 del expediente; y por cuanto se encuentran viviendo en domicilios separados, en virtud de la pérdida del afecttus maritalis entre ellos, en ese sentido, solicitan a este Tribunal con base a la sentencia supraseñalada, se les sirva decretar el divorcio. De igual modo, señalaron lo referente a la Patria Potestad, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención de su hijo bajo régimen de minoridad. En fecha 16 de enero de 2028, se admitió la presente causa, asimismo, se acordó notificar a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Notificada válidamente la Representación Fiscal Séptima del Ministerio Público de este estado y vista su opinión favorable, se fijó por auto de fecha 27 de enero de 2025, que se procedería a dictar la sentencia respectiva dentro de los cinco (5) días siguientes. PARTE MOTIVA: Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Y visto que los cónyuges no contradijeron, ni se opusieron a la presente solicitud, por el contrario, manifestaron que son ciertos los hechos alegados, que se encuentran separados de hecho, y en virtud de la pérdida del affectus maritalis, es por ello que de conformidad a la sentencia N° 1070 de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal considera cumplidos los elementos necesarios para la procedencia de la presente solicitud. DECISIÓN: Con base en las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos ELIZABETH DEL CARMEN TORRES PEREZ y FLORENCIO ANTONIO LINAREZ SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.315.161 y 7.594.142 respectivamente. Con respecto al hijo de las partes en estado de minoridad, se establece lo siguiente: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención, por cuanto no se encuentra probada la capacidad económica del progenitor, se establece la cantidad de SESENTA DOLARES (60 USD) mensuales, pagaderos conforme a la tasa establecida por el Banco Central de Venezuela (BCV), asimismo, las cuotas extras en los meses de septiembre y de diciembre de cada año, para cubrir los conceptos de GASTOS ESCOLARES por la suma de SETENTA DOLARES (70 USD) y GASTOS DECEMBRINOS, por el monto de SETENTA DOLARES (70 USD) cada una, pagaderos conforme a la tasa establecida por el Banco Central de Venezuela (BCV. Con respecto a los gastos extras que genere la crianza del hijo, lo cubrirán ambos padres en una proporción del 50% previa presentación de presupuestos y facturas. TERCERO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, se establece amplio a favor del padre, quien podrá visitar a su hijo en cualquier momento, en horarios que no interrumpan el desempeño de sus estudios, de paseo durante el fin de semana, las vacaciones de agosto y de diciembre serán compartidas, es decir, la mitad del periodo vacacional con el padre, la otra mitad será con la madre. En caso de no poder alguno de los padres con el régimen el padre que no puede deberá comunicarle al otro para que juntos se pongan de acuerdo por el bien del hijo, el padre los buscará a la puerta de su casa y así mismo, los llevará de regreso a la casa hasta la puerta, para su seguridad. CUARTO: La parte solicitante manifestó en su escrito libelar no haber adquirido bienes de fortuna durante la vigencia de la comunidad conyugal. Todo lo fijó este Tribunal en beneficio de los hijos de autos, y de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Todo lo fijó este Tribunal en beneficio de losniños de autos, y de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se acuerda que una vez quede firme la presente decisión se expidan copias certificadas a las partes, y sean devueltos los originales a la parte que los produjo, dejando copias fotostáticas certificadas en su lugar. QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En San Felipe, a los veintiocho (28) días del mes de enero de 2025. Años: 214º de la Independencia y 165º de la Federación. El Juez, Abg. CRUZ MANUEL ANZOLA La Secretaria, Abg. ANGELA MATA En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia.