TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe 20 de enero de 2025
AÑOS: 213º y 164º

ASUNTO: UP11-J-2024-001597
PARTE SOLICITANTE: Ciudadana MARIA LOURDES APONTE PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 15.389.633 debidamente asistido por la abogada STELLA SANCHEZ MONTANI, Inpreabogado Nº 68.616.
CONYUGE: El ciudadano MANUEL FERNANDO PEÑALVER HIGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-14.798.574.
MOTIVO: DIVORCIO NO CONTENCIOSO EN BASE A LA SENTENCIA N° 1070, DE FECHA: 09/12/2016, dictada por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

SINTESIS DE LOS HECHOS
Se recibió en fecha 8 de noviembre de 2024, solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185 del Código Civil y en la Sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por la ciudadana MARIA LOURDES APONTE PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 15.389.633 debidamente asistido por la abogada STELLA SANCHEZ MONTANI, Inpreabogado Nº 68.616, mediante la cual manifestó al Tribunal que el día 25 de junio de 2016, contrajo matrimonio civil, ante el Registro Civil y Electoral del Municipio Independencia, estado Yaracuy, con el ciudadano MANUEL FERNANDO PEÑALVER HIGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-14.798.574, igualmente manifestó que procrearon un hijo, de nombres (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),
, nacido en fecha 21 de julio de 2016, de 8 años de edad, igualmente manifiesto que su ultimo domicilio conyugal fue la Ascensión calle 6 casa 13 municipio San Felipe del estado Yaracuy, que su vida conyugal fue interrumpida por la decisión de no continuar con la relación de pareja, ya que la falta de afecto e incompatibilidad de caracteres hizo la convivencia imposible, en ese sentido, solicita a este Tribunal de conformidad con el artículo 185 del Código Civil y en la Sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, decrete el divorcio entre ellos. De igual modo, señaló lo referente a la Patria Potestad, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención de su hijo.
En fecha 13 de noviembre de 2024, se ADMITE la demanda, ordenándose la notificación del ciudadano MANUEL FERNANDO PEÑALVER HIGUERA, antes identificado y al Ministerio Público, loa cuales fueron debidamente notificados tal como consta a los folios 20 y 23 del expediente y certificadas por la Secretaría de este Tribunal, como consta al folio 26 y 27 del expediente.
Al folio 25 del presente asunto, corre inserta diligencia suscrita y presentada por la Fiscal Séptimo del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial, a través de la cual manifiesta que una vez notificado el cónyuge, nada que objetar.
Mediante auto de fecha 13 de diciembre de 2024, se fija oportunidad para la celebración de la audiencia de evacuación de pruebas para el día 13 de enero de 2025 a las 10:00 a.m.
Llegada la oportunidad para la celebración de la audiencia de evacuación de pruebas, se dejó constancia de la de la comparecencia de la parte ciudadana MARIA LOURDES APONTE PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 15.389.633 debidamente asistido por la abogada STELLA SANCHEZ MONTANI, Inpreabogado Nº 68.616 y la incomparecencia del cónyuge ciudadano MANUEL FERNANDO PEÑALVER HIGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-14.798.574, quien no compareció ni por si por medio de apoderado judicial, fueron evacuadas las pruebas, se establecieron las instituciones familiares y el tribunal dictó el dispositivo oral; declarando con lugar la presente solicitud.
ESTANDO DENTRO DEL LAPSO PARA DICTAR SENTENCIA, ESTE TRIBUNAL HACE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:
DE LAS PRUEBAS:
PRIMERO: original del acta de matrimonio de los ciudadanos MARIA LOURDES APONTE PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 15.389.633 y MANUEL FERNANDO PEÑALVER HIGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-14.798.574, signada con el Nº 119, folio 119 de fecha 27 de julio de 2016 tomo I expedido por el Registro Civil y Electoral del Municipio Independencia del estado Yaracuy, cursante a los folios 6 al 10 del expediente. Instrumento que el tribunal valora como documento público, por haber sido expedido por funcionario público que merece fe, conforme lo establecido en los Artículos 1357 de Código Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del Registro Civil, el mismo hacen plena fe con respecto a las partes como en relación a terceros por no haber sido tachado de falso de conformidad con el Artículo 1359 Ejusdem, y del mismo se desprende el vínculo matrimonial existente entre la solicitante y el demandado.
SEGUNDO: Copia certificada del acta de nacimiento del (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),
, nacido en fecha 21 de julio de 2016 de 8 años de edad, expedido por el Registro Civil y Electoral del Municipio Independencia del estado Yaracuy, signado con el Nº 373, folio 123 tomo II del año 2016, de fecha 7 de octubre de 2016 cursante a los folios 11 y 12 del expediente. Instrumento que el tribunal valora como documento público, por haber sido expedido por funcionario público que merece fe, conforme lo establecido en los Artículos 1357 de Código Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del Registro Civil, el mismo hacen plena fe con respecto a las partes como en relación a terceros por no haber sido tachado de falso de conformidad con el Artículo 1359 Ejusdem, y del mismo se desprende el vínculo filial existente entre el niño de autos con los ciudadanos MARIA LOURDES APONTE PADRON y MANUEL FERNANDO PEÑALVER HIGUERA como hijo del matrimonio y su minoridad quien da el fuero atrayente de este tribunal.
TERCERO: original de la constancia de residencia numero 233 expedida por el consejo comunal La Ascensión Sector 3 municipio San Felipe del estado Yaracuy, de fecha 30 de octubre de 2024, a nombre de la ciudadana MARIA LOURDES APONTE PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 15.389.633, inserto al folio 13 del expediente. Este Tribunal la valora conforme al principio de la libre convicción razonada y la sana critica, establecida en el artículo 450 literal k) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, observándose de la misma la dirección habitacional de la solicitante.
CUARTO: original de la constancia de estudio a nombre del niño (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),
de fecha 8 de noviembre de 2024, expedida por el colegio Doctor Humberto Fernández Moran, municipio San Felipe del estado Yaracuy inserto al folio 14 del expediente. Este Tribunal la valora conforme al principio de la libre convicción razonada y la sana critica, establecida en el artículo 450 literal k) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, observándose de la misma que el niño (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),
, se le está garantizando su derecho a la educación como parte de la responsabilidad de crianza de por parte de sus padres.
QUINTO: Copia simple de las cedula de identidad de la solicitante ciudadana MARIA LOURDES APONTE PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 15.389.633, inserta al folio 15 del expediente. Este Tribunal la valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, conforme al principio de la libre convicción razonada y la sana critica, establecida en el artículo 450 literal k) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, observándose de la misma la identificación correcta de sus titulares.
MOTIVACIÓN
Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera:
Siendo que la presente solicitud de Divorcio, se encuentra fundamentada en la sentencia de la Sala Constitucional del Máximo Tribunal de la República, de fecha 09 de diciembre de 2016, signada con el Nº 1070, cuya ponencia correspondió al Magistrado Dr. Juan Mendoza Jover: la cual señala como razonamientos del fallo lo siguiente: “A juicio de esta Sala, si el libre consentimiento de los contrayentes es necesario para celebrar el matrimonio, es éste consentimiento él que debe privar durante su existencia, y por tanto, su expresión destinada a la ruptura del vínculo matrimonial, conduce al divorcio. En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de incompatibilidad o desafecto para con el otro cónyuge apareja necesariamente el divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 y 185-A, que conforme al criterio vinculante de esta Sala no precisa de un contradictorio, ya que se alega y demuestra el profundo deseo de no seguir unido en matrimonio por parte del cónyuge-demandante, como manifestación de un sentimiento intrínseco de la persona, que difiere de las demandas de divorcio contenciosas.”
Asimismo de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la legitimidad de las partes está demostrada con la Certificación del Acta de Matrimonio de la cual se constata que los MARIA LOURDES APONTE PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 15.389.633 y MANUEL FERNANDO PEÑALVER HIGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-14.798.574, son esposos, asimismo alegó la solicitante que su vida conyugal fue interrumpida por la decisión de no continuar con la relación de pareja, ya que la falta de afecto e incompatibilidad de caracteres hizo la convivencia imposible, existiendo entre ellos la pérdida del affectio maritales, esto es, en el desafecto por parte de los cónyuges que impiden la continuidad de la vida en común asimismo indicó que procrearon un hijo, de nombres (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),
, nacido en fecha 21 de julio de 2016, de 8 años de edad, igualmente manifiesto que su ultimo domicilio conyugal fue la Ascensión calle 6 casa 13 municipio San Felipe del estado Yaracuy, es por lo que una vez revisada la solicitud y analizados los recaudos presentados, observa que la presente solicitud se trata de un asunto de jurisdicción voluntaria en la cual no existe litigio u oposición entre las partes, y por lo tanto se consideran cumplidos los supuestos y requisitos del artículo 185 del Código Civil y en la Sentencia Nº 1070 de fecha 09/12/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, para la procedencia de la solicitud, y así se declara.
DECISIÓN
Por las razones expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos MARIA LOURDES APONTE PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 15.389.633 y MANUEL FERNANDO PEÑALVER HIGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-14.798.574, EN BASE A LA SENTENCIA N° 1070, DE FECHA: 09/12/2016, dictada por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contraído en fecha 25/06/2016 según acta Nº 119, folio 119 de fecha 27 de julio de 2016 tomo I expedido por el Registro Civil y Electoral del Municipio Independencia del estado Yaracuy.
SEGUNDO: SE ESTABLECEN LAS INSTITUCIONES FAMILIARES en beneficio del niño MAXIMILIANO AUGUSTO PEÑALVER APONTE, de la forma siguiente: en Cuanto A La Patria Potestad: será ejercida por ambos progenitores. Cuanto A La Custodia: será ejercida por la madre en Cuanto A La Patria Potestad: será ejercida por ambos progenitores. En cuanto a la obligación de manutención: el padre aportara la cantidad mensual de doscientos cincuenta (250$) dólares o su equivalente en bolívares a la tasa del banco central de Venezuela, para el mes de septiembre el padre aportara la cantidad de cien (100$) dólares o su equivalente en bolívares a la tasa del banco central de Venezuela para uniformes y útiles escolares, los cuales serán entregados los primeros quince días del mes de septiembre. En el mes de diciembre el padre aportara la cantidad de cien (100$) dólares o su equivalente a la tasa del banco central de Venezuela para gastos decembrinos propios de la época, los cuales serán entregados los primeros quince días del mes de diciembre. En cuanto a los gastos por medicina y gastos extras serán cubiertos por ambos padres en un 50% previa presentación de factura. En cuanto al régimen de convivencia familiar: se fija abierto para que el padre pueda visitar a su hijo siempre y cuando no interrumpa las actividades escolares y de descanso, siempre de mutuo acuerdo con la madre. Así como en las vacaciones de navidad, escolares, carnavalesca, semana santa y otras de mutuo acuerdo con la madre.
TERCERO: Se ordena oficiar en su oportunidad al Registro Civil y Electoral del Municipio Independencia, estado Yaracuy, al Registrador Principal del estado Yaracuy y a fin de dar cumplimiento a lo establecido por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio N° TPE-11-126 de fecha 27 de junio de 2011, que ordenó remitir al Consejo Nacional Electoral copia certificada de las sentencias firmes que alteren o modifiquen el estado civil de las personas; se acuerda oficiar a la Oficina Regional Electoral del estado Yaracuy del Consejo Nacional Electoral remitiendo copia certificada de la presente sentencia, a los fines previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Registro Civil.
CUARTO: en cuanto a los bienes la parte solicitante manifiesta No haber adquirido bienes por lo que nada tiene que partir ni liquidar.
QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL.
Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Se acuerda dos (02) juegos de copias certificadas de la presente sentencia para las partes, así como la devolución de los documentos originales a la parte que los promovió.
Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veinte (20) del mes de enero de 2025. Años: 213º de la Independencia y 164º de la Federación.
La Jueza,

Abg. ANGELICA ELIMAR GIMENEZ MENDOZA
La Secretaria,

Abg. Sarai Loreto

En la misma fecha se publicó y registró, siendo las 3:12 p.m. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.
La Secretaria,

Abg. Sarai Loreto
ASUNTO: UP11-J-2024-001597