REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Dos (02) Julio de 2025 214º y 165º ASUNTO: UP11-H-2025-000176 SOLICITANTES: ciudadanos DAYLENIS YORDALYS OVIEDO YEPEZ Y ERIN DE NAZARETH MARTINEZ ARIAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V 19.614.476 Y 16.950.587 respectivamente, en la persona de su apoderada judicial abogada FLOR VANESSA VALE COTDERO IPSA bajo le N° 315.312 MOTIVO: HOMOLOGACIÓN DE EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD Vista la solicitud anterior presentada por los ciudadanos DAYLENIS YORDALYS OVIEDO YEPEZ Y ERIN DE NAZARETH MARTINEZ ARIAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V 19.614.476 Y 16.950.587 respectivamente, en la persona de su apoderada judicial abogada FLOR VANESSA VALE COTDERO IPSA bajo le N° 315.312 en beneficio del niño (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),nacido en fecha 08-09-2012 .Contenido en acta de fecha trece (13) de Junio de Dos Mil Veinticinco (2025); y siendo que del contenido de las mismas se desprende que las partes han llegado a un acuerdo solicitando la HOMOLOGACIÓN de la misma, quedando establecido en los siguientes términos: Con respecto al EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD se estableció: : “ Es el caso que le ciudadano ERIN DE NAZARETH MARTINEZ ARIAS antes identificado viajara al exterior por lo cual se la hará imposible otorgar su consentimiento cada vez que sea necesario algún tramite o documento relacionado con su hijo Fabio Alessandro Martínez Oviedo, de 12 años de edad, por lo que solcito se proceda judicialmente otorgar a la ciudadana DAYLENIS YORDALYS OVIEDO YEPEZ, plenamente identificada en autos, el ejercicio Unilateral de la patria potestad de su hijo de conformidad con lo establecido en la circunstancia que está enmarcada en uno de los supuestos establecidos en el artículo 262 del Código Civil, el no presente, sin que ello implique, bajo ninguna circunstancia que yo en mi condición de padre este renunciando a las referidas instituciones familiares, muy por el contrario, se estima que este tipo de acuerdo tiene un enorme sentido y gran utilidad practica, por cuanto en aquellos casos, solo por mencionar un ejemplo, que el niño requiera ser intervenida quirúrgicamente de emergencia, bastara el consentimiento de ese solo progenitor que ejerza la patria potestad de forma unilateral, garantizando de esta forma de manera efectiva y eficaz su interés superior” De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo de HOMOLOGACIÓN DEL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, a favor del niño (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),nacido en fecha 08-09-2012 ., ; que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del niño de auto y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley; visto que ambos padres están de acuerdo con el presente acuerdo solicitado y en tal sentido; según lo estipulado en la Convención sobre los Derechos del Niño, se asume que las relaciones entre el padre y los adolescentes deben ser óptimas y se mantengan de manera armoniosa y saludables, respetando y fomentando el ejercicios plenos de sus derechos establecidos en la referida Convención. Igualmente establece la Carta magna de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 76 y 27, 385 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo que obliga a esta juzgadora a preservar y asegurar que, en todo momento tales relaciones se mantengan de manera satisfactoria, por lo que este tribunal no puede contradecir la obligación que impone el artículo 76 Constitucional; en tanto como lo ha señalado la Sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal de la República, “conforme al artículo 75 constitucional, “las relaciones familiares se basan en la igualdad de derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo común, la comprensión mutua y el respeto recíproco entre sus integrantes”, además la citada norma preceptúa que “Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a vivir y ser criados o criadas y a desarrollarse en el seno de su familia de origen”. Por lo que de conformidad con el Principio de la Prioridad Absoluta, el Interés Superior de las niñas de autos; a los fines de garantizarle sus derechos cónsonos con los principios que rigen la doctrina de la protección integral. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, homologa el acuerdo suscrito por las partes en los términos y condiciones de la presente solicitud, SE ACUERDA LA HOMOLOGACIÓN DEL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, en sus propios términos, en beneficio del niño (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),nacido en fecha 08-09-2012 .por un periodo de Dos (02) años ; a favor de la MADRE la ciudadana DAYLENIS YORDALYS OVIEDO YEPEZ venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº 19.614.476 sin perturbar la titularidad de la patria Potestad del progenitor , pudiendo la madre realizar, normal y expeditamente cualquier trámite, documentación ante instituciones públicas o privadas dentro del país o en el exterior o actuaciones en la vida cotidiana de su hija que precise a su favor, sin que se entienda vulneración de garantías constitucionales y legales del interés superior del niño de autos Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Igualmente se acuerda la devolución de los documentos originales a la parte que presento la solicitud. La presente homologación no implica autorización de viaje ni cambio de domicilio Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los Dos (02) días del mes de Julio del año 2025. Años 215º de la Independencia y 165º de la Federación. La Jueza Abg. Rossmary Ceballos O La Secretaria, Abg MARÍA DE LOS ÁNGELES LÓPEZ En la misma fecha se dictó y publicó, sentencia