REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy San Felipe, diez de junio de dos mil veinticinco 215º y 166º ASUNTO: UP11-J-2025-000528 PARTES SOLICITANTES: Ciudadana JOSELIN CAROLINA GARCIA PRADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-Nº v-16.641.986. MOTIVO: DIVORCIO NO CONTENCIOSO. En fecha veintiuno de mayo de 2025, se recibió solicitud presentada y demás recaudos anexos, relativos al procedimiento de DIVORCIO NO CONTENCIOSO, presentado por la abogado NOHELY MARGARITA RUIZ PALACIOS Inpreabogado Nº 111.315, a petición de la ciudadana JOSELIN CAROLINA GARCIA PRADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-Nº v-16.641.986, en contra del ciudadano IVAN ALEXANDER RAMIREZ ORTIZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-16.262.905. En fecha veintiséis de mayo de 2025, se admitió la presente causa, de conformidad con el articulo 511 y siguiente de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde se establece la celebración de la audiencia oral de evacuación de pruebas; se ordeno la notificación de la parte y de la Fiscal Séptima del Ministerio Publico de este estado; se insto a las partes a subsanar la omisión que dio origen al despacho saneador y librar boleta de notificación a la Fiscal Séptima del Ministerio Publico. En la solicitud revisadas las acta del expediente se evidenció que las partes solicitantes no cumplió con los requisitos que debe contener la solicitud de conformidad con lo establecido en el articulo 456 literal c) y el parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, LOS SOLICITANTES DEBEN INDICAR LA CANTIDAD LIQUIDA DE LOS BONOS EXTRAS DEL MES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE, POR GASTOS ESCOLARES Y DE DICIEMBRE ROPA Y CALZADO; siendo una materia de estricto orden público; por lo que se le otorgo cinco (5) días hábiles siguientes a la parte, con la advertencia de que si no corregía el escrito de solicitud en el lapso indicado se decretaría la perención de la instancia, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable supletoriamente de conformidad con los artículos 115 y 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En fecha cinco de junio del año en curso, dejó constancia que la parte solicitante no subsanaron indicado por este tribunal; así lo hizo constar. REVISADAS LAS ACTAS PROCESALES QUE CONFORMAN LA PRESENTE CAUSA, ESTE JUZGADOR HACE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES PARA DECIDIRLA: Por cuanto se aprecia en autos que la parte no subsano lo pedido, en este sentido se observa que en la oportunidad para subsanar o corregir lo solicitado ordenado mediante auto de fecha veintiséis de mayo de 2025, en el cual la parte solicitante no subsano, ni corrigió y es necesario advertir que se cumplió con el despacho saneador en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257 para lo cual los jueces y juezas deben evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso. Y siendo que los solicitantes no subsanaron, ni corrigieron, lo requerido en la debida oportunidad. En razón a ello, y por disposición expresa del artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable supletoriamente como se prevé en los artículos 115 y 452 de La Ley de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta la Perención de la Instancia en el procedimiento de DIVORCIO NO CONTENCIOSO. En consecuencia, se declara extinguida la instancia, terminado el asunto con el archivo del expediente en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Se acuerda la devolución de los documentos originales a la parte que los produjo. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los diez (10) días del mes de junio del año de 2025. Años: 215º de la Independencia y 166º de la Federación. LA JUEZA, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA LA SECRETARIA, Abg. DILIMAR QUERO En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 10:00 a.m., se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA, Abg. DILIMAR QUERO ASUNTO: UP11-J-2025-000528