TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe, 27 junio de 2025
215º y 166º
ASUNTO: UP11-J-2025-000643
SOLICITANTE: Ciudadana LILIANA ALEANDRA BARAZARTE BARAZARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.934.850, debidamente asistida por la abogada Juliet Montes, defensora publica segunda.
BENEFICIARIO: El adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), venezolano, de 14 años de edad, nacido el día 01/10/2010, titular de la cedula de identidad N° 33.593.478, con pasaporte venezolano Nº 197203192 con fecha de emisión 27/05/2025 fecha de vencimiento 26/05/2030.

MOTIVO: AUTORIZACIÓN DE VIAJE AL EXTERIOR

En fecha 09 de junio de 2025, se recibió solicitud de contentiva de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAIS, presentada por la Ciudadana LILIANA ALEANDRA BARAZARTE BARAZARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.934.850, debidamente asistida por la abogada Juliet Montes, defensora publica segunda, actuando en su carácter de madre del adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),, venezolano, de 14 años de edad, nacido el día 01/10/2010, titular de la cedula de identidad N° 33.593.478, con pasaporte venezolano Nº 197203192 con fecha de emisión 27/05/2025 fecha de vencimiento 26/05/2030, a través de la cual solicita se otorgue autorización judicial para que su hijo viaje a Portugal en vuelo asistido.
Sigue exponiendo la solicitante, que el padre su hijo, ciudadano RICHARD ANTONIO MALDONADO MARTIN, titular de la cedula de identidad N°13.532.279, quien se encuentra residenciado en PERU, tiene conocimiento y está de acuerdo con el viaje, por lo que solicita sea realizada video llamada al Nº de contacto + 51 976 308 767, a través de la aplicación WhatsApp, indicando además el siguiente itinerario de viaje con fecha de salida el día 28 de junio de 2025 saliendo desde el aeropuerto internacional Simón Bolívar de la ciudad de Caracas, en el vuelo asistido Nº UX72 a través de la aerolínea Air Europa con destino a la ciudad de MADRID- ESPAÑA, aeropuerto internacional Adolfo Suarez Barajas, donde hará escala para continuar su viaje el día 29 de junio de 2025, en el vuelo UX 1143 por la misma aerolínea con destino a Porto Francisco SA Carneiro Portugal, con fecha de retorno el día 28 de septiembre de 2025, desde Porto Francisco SA Carneiro Portugal en el vuelo asistido UX 1146, de la aerolínea air Europa, con destino a la ciudad de MADRID- ESPAÑA, aeropuerto internacional Adolfo Suarez Barajas, donde hará escala para continuar el viaje en esa misma fecha por la misma aerolínea en el vuelo asistido UX 71 con destino al aeropuerto internacional Simón Bolívar de la ciudad de Caracas, el motivo de viaje son con fines recreativos.
En fecha 12 de junio de 2025, fue admitida la presente causa y se ordeno realizar consentimiento del progenitor a través de la video llamada por la aplicación whatssap, a través de la audiencia de evacuación de pruebas fijada para el día 25/6/2025 a las 01:30, p.m, la misma fue reprogramada para el día 27 de junio de 2025 a las 10:00a.m.
Llegada la oportunidad para la celebración de la audiencia de evacuación de pruebas, se dejo constancia de la comparecencia de la ciudadana la solicitante LILIANA ALEANDRA BARAZARTE BARAZARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.934.850, debidamente asistida por la abogada Juliet Montes, defensora publica segunda, se evacuaron las pruebas y en la misma oportunidad el Tribunal procedió a realizar una video llamada a través de la aplicación WhatsApp, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia Nro, 736, de fecha 25/10/2017, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a través del numero de contacto + 51 976 308 767, siendo respondida la llamada por un ciudadano quien se identificó como RICHARD ANTONIO MALDONADO MARTIN, titular de la cedula de identidad N°13.532.279, a quien se le solicito un Documento de Identificación y una vez mostrado se verifico la identidad de la misma, quedando debidamente notificado, quien manifestó:
“Hola, si tengo conocimiento de que mi hijo viajara a Portugal en vuelo asistido a visitar a un tío hermano de su mama, viajara el día 28 de junio de 2025 y retorna el 28 de septiembre de 2025, viajara, por lo que estoy de acuerdo y autorizo el viaje.”
Así las cosas, procede esta Juzgadora a acogerse a la Jurisprudencia vinculante, dictada en el expediente Nº 17-0202, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 736, de fecha 25 de Octubre del año 2017, a través de la cual se establece que las decisiones que resuelvan solicitudes de autorización judicial para viajar al extranjero a favor de niños, niñas o adolescentes, el juez deberá motivar sucintamente su decisión expresando los razonamientos de hecho y de derecho en que se fundamenta, en virtud de lo cual procede esta Juzgadora realizar un análisis exhaustivo de las pruebas aportadas al proceso, y siendo como ha sido habilitado el tiempo, se procede a hacerlo de la manera siguiente:
PRIMERO: Copia certificada del acta de nacimiento del adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), venezolano, de 14 años de edad, nacido el día 01/10/2010, signado con el Nº 1853, folio 103, del año 2010 expedido el Registro Civil del Municipio Libertador parroquia San Bernandino Distrito Capital que consta al folio 9, 10, 11 y vuelto del expediente. SEGUNDO: Copias simples de las Cedulas de Identidad de la solicitante LILIANA ALEANDRA BARAZARTE BARAZARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.934.850 y del adolescente RICHARD ALEXANDER MALDONADO BARAZARTE, venezolano, de 14 años de edad, nacido el día 01/10/2010, titular de la cedula de identidad N° 33.593.478, y del progenitor ciudadano RICHARD ANTONIO MALDONADO MARTIN, titular de la cedula de identidad N°13.532.279 folios 3, 8 y 12 del expediente. TERCERO: Copia simple del pasaporte del adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),, venezolano, de 14 años de edad, nacido el día 01/10/2010, titular de la cedula de identidad N° 33.593.478, con pasaporte venezolano Nº 197203192 con fecha de emisión 27/05/2025 fecha de vencimiento 26/05/2030, inserto al folio 8 del expediente. CUARTO: Copia simple de los boletos aéreos con el siguiente itinerario de viaje con fecha de salida el día 28 de junio de 2025 saliendo desde el aeropuerto internacional Simón Bolívar de la ciudad de Caracas, en el vuelo asistido Nº UX72 a través de la aerolínea Air Europa con destino a la ciudad de MADRID- ESPAÑA, aeropuerto internacional Adolfo Suarez Barajas, donde hará escala para continuar su viaje el día 29 de junio de 2025, en el vuelo UX 1143 por la misma aerolínea con destino a Porto Francisco SA Carneiro Portugal, con fecha de retorno el día 28 de septiembre de 2025, desde Porto Francisco SA Carneiro Portugal en el vuelo asistido UX 1146, de la aerolínea air Europa, con destino a la ciudad de MADRID- ESPAÑA, aeropuerto internacional Adolfo Suarez Barajas, donde hará escala para continuar el viaje en esa misma fecha por la misma aerolínea en el vuelo asistido UX 71 con destino al aeropuerto internacional Simón Bolívar de la ciudad de Caracas, el cual consta al folio 5 al 7 del expediente, por ultimo solicito se realice video llamada al progenitora del adolescente de autos para que exprese su consentimiento.

Este Tribunal aprecia el Acta de nacimiento en virtud de que posee pleno valor probatorio conforme a lo establecido en los artículo 1357 y 1359 del Código Civil y el principio de la libre convicción razonada, establecido en el literal “k” del artículo 450 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, desprendiéndose de la misma la filiación materna y paterna existente con el adolescente de autos, así como su minoridad, constituyéndose el fuero atrayente para conocer el Tribunal del presente asunto.
En cuanto a las copias de las Cedulas de Identidad, este Tribunal la valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, el principio de la libre convicción razonada y la sana crítica, observándose de las mismas, la identificación correcta de su titulares.
Con relación a las copias de los pasaportes, este Tribunal la valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, el principio de la libre convicción razonada y la sana crítica, observándose del mismo, que se encuentra vigente así como la identificación correcta de sus titulares.
De igual manera la copia del pasaje aéreo, este Tribunal los valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, el principio de la libre convicción razonada y la sana crítica, observándose del mismo los datos relacionados con el viaje.
Ahora bien, vistas y analizadas las probanzas consignadas este Tribunal, pasa a pronunciarse sobre la Autorización Judicial para Viajar al exterior, para lo cual previamente observa:
El artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, reconoce la jerarquía constitucional de la Convención de los Derechos del Niño y contempla los principios fundamentales de la Doctrina de Protección Integral, a saber:
“Los niños, niñas y adolescentes son sujetos plenos de derecho y estarán protegidos por la legislación, órganos y tribunales especializados, los cuáles respetarán, garantizarán y desarrollarán los contenidos de esta Constitución, la Ley, la Convención sobre los Derechos del Niño y demás tratados internacionales que en esta materia haya suscrito y ratificado la República. El Estado, las familias y la sociedad asegurarán, con prioridad absoluta, protección integral, para lo cual se tomará en cuenta su interés superior en las decisiones y acciones que les conciernan. El Estado promoverá su incorporación progresiva a la ciudadanía activa y creará un sistema rector nacional para la protección integral de los niños, niñas y adolescentes.” Esta norma desarrolla a la perfección el principio del rol o papel fundamental de las Familias y el Estado el asegurar con prioridad absoluta, la protección integral de los niños, niñas y adolescentes, contemplado en la Convención sobre Derechos del Niño. Precisamente, para hacer más efectivo este principio y derecho humano de la infancia, que tiene como objetivo fundamental el garantizar que los niños, niñas y adolescentes sean vistos como sujetos plenos de Derecho. En este sentido, uno de los cambios más importantes en la Reforma de nuestra Ley Especial que rige la materia, es la corresponsabilidad del Estado, las familias y la sociedad en la protección integral de la infancia y la adolescencia, siempre bajo la premisa de su interés superior.
Así las cosas, es obligación de este Tribunal de Protección, velar por la garantía e Interés Superior del adolescente involucrado en la presente solicitud, así como del ejercicio de sus derechos, en este caso en particular del ejercicio del derecho a la recreación, crecimiento personal, estabilidad emocional, al pleno desarrollo de su personalidad y a un nivel de vida adecuado, que es lo que a final de cuentas es la intención de los progenitores.
Es claro para esta Juzgadora que el adolescente requiere ejercer su derecho al libre tránsito, a peticionar, obtener oportuna respuesta, al desarrollo pleno de su personalidad, de la salud, educación y recreación.
En sintonía con lo anterior, la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en lo que se refiere al libre desarrollo de la personalidad establece:
Artículo 28: Todos los niños, niñas y Adolescentes tienen derecho al libre y pleno desarrollo de su personalidad, sin más limitaciones que las establecidas en la Ley.
Asimismo, el artículo 392 ejusdem señala:
Los niños, niñas y adolescentes pueden viajar fuera del país acompañado por ambos padres o por uno solo de ellos, pero con autorización del otro expedida en documento auténtico, o cuando tienen un solo representante legal y viajen en compañía de éste. En caso de viajar solos o con terceras personas, requieren autorización de quienes ejerzan su representación, expedida en documento autenticado o por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes”. (Resaltado del Tribunal).
De las normas supra transcritas, queda claro que todos los niños, niñas y adolescentes, tienen derecho al libre tránsito, el derecho a petición, al libre desarrollo de su personalidad, a la salud, la vida, entre otros, y es deber del Estado facilitar el libre tránsito, y garantizar la salud, así como dar oportuna y adecuada respuesta a fin de garantizar dichos derechos, que no pueden ser desconocidos, ni soslayados, por los órganos del Estado.
DECISIÓN
En mérito de lo antes expuesto, es por lo que esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la presente solicitud de Autorización de viaje al Exterior, en consecuencia OTORGA AUTORIZACIÓN DE VIAJE, para que el adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), venezolano, de 14 años de edad, nacido el día 01/10/2010, titular de la cedula de identidad N° 33.593.478, con pasaporte venezolano Nº 197203192 con fecha de emisión 27/05/2025 fecha de vencimiento 26/05/2030, viaje a Portugal, vuelo asistido por la aerolínea Air Europa con el siguiente itinerario de viaje con fecha de salida el día 28 de junio de 2025 saliendo desde el aeropuerto internacional Simón Bolívar de la ciudad de Caracas, en el vuelo asistido Nº UX72 a través de la aerolínea Air Europa con destino a la ciudad de MADRID- ESPAÑA, aeropuerto internacional Adolfo Suarez Barajas, donde hará escala para continuar su viaje el día 29 de junio de 2025, en el vuelo UX 1143 por la misma aerolínea con destino a Porto Francisco SA Carneiro Portugal, con fecha de retorno el día 28 de septiembre de 2025, desde Porto Francisco SA Carneiro Portugal en el vuelo asistido UX 1146, de la aerolínea air Europa, con destino a la ciudad de MADRID- ESPAÑA, aeropuerto internacional Adolfo Suarez Barajas, donde hará escala para continuar el viaje en esa misma fecha por la misma aerolínea en el vuelo asistido UX 71 con destino al aeropuerto internacional Simón Bolívar de la ciudad de Caracas, el motivo de viaje son con fines recreativos.
Este Tribunal insta al solicitante que dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la llegada del adolescente a la República Bolivariana de Venezuela, deberá comparecer a informar al tribunal su retorno y caso de no retornar puede la progenitora activar el Convenio de Restitución Internacional, el cual no implica la Restitución de Custodia.
Esta Autorización para viajar al Extranjero NO implica cambio de residencia de la adolescente antes identificada.
Regístrese, publíquese, déjese copia certificada.
Expídanse tres (03) juegos de copias certificadas de la presente decisión a la parte interesada, conforme a lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, asimismo se acuerda la devolución de los documentos originales que cursan en el expediente, dejándose en su lugar copia fotostática certificada de los mismos.
Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los veintisiete (27) días del mes de junio de 2025. Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación.
La Jueza,

Abg. ANGELICA ELIMAR GIMENEZ MENDOZA
El Secretario,

Abg. Joel Barrios
En la misma fecha se publicó y registró, siendo las 1:30 p.m.
El Secretario,

Abg. Joel Barrios
ASUNTO: UP11-J-2025-000643