TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN y EJECUCIÓN
DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe, 07 de Mayo de 2025
Años: 214º y 165º

ASUNTO: UP11-J-2025-000436
PARTE SOLICITANTE: La ciudadano ZHENHAO HE, Extranjera, titular de la cédula de identidad Nº E- 82.270.670 domiciliada en la avenida 8 entre calles 8 y 9 sector centro de chivacoa municipio Bruzual Yaracuy asistida por la abogada Yris Anzola IPSA bajo le Nº 62.068

BENEFICIARIOS: Los Niños (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),nacidos en fecha 05-07-2010 y 09-03-2015

MOTIVO: AUTORIZACIÓN DE VIAJE AL EXTERIOR

En fecha 07 de Mayo de 2025, se recibió solicitud relativa al procedimiento de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIOR por la ciudadana ZHENHAO HE, Extranjera, titular de la cédula de identidad Nº E- 82.270.670 domiciliada en la avenida 8 entre calles 8 y 9 sector centro de chivacoa municipio Bruzual Yaracuy asistida por la abogada Yris Anzola IPSA bajo le Nº 62.068 quien fue entrevistado en acto público y directamente por la Juez abogado Rossmary ceballos, quien le suministró información sobre su presencia en el Juzgado referente a su solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIOR , informados por el Juez, el compareciente libre de apremio y coacción manifestó lo siguiente: “Ciudadana Juez, se introdujo la solicitud por cuanto mi asistida requiere autorización de viaje de sus hijos (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),en compañía de su padre le ciudadano JINBIAO LIU extranjeros , de nacionalidad china mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº E- 82.278.371 domiciliado en la avenida 8 entre calles 8 y 9 sector centro de chivacoa municipio Bruzual del estado Yaracuy con pasaporte Nº EB7399654 visa Nº A00129352 con destino a la ciudad de GUANGZHOU, con salida desde la ciudad de chivacoa municipio Bruzual del estado Yaracuy el día 09-05-2025 vía terrestre hacia el aeropuerto internacional de Maiquetía simón Bolívar ubicado en la ciudad de la Guaira ( Venezuela) saliendo el mismo día con la aerolínea turkish airlines, vuelo TK 224, hora 10:00 am, llegando a Estambul ( turquia) el dia (10-05-2025) aproximadamente a las 04:50 am, posteriormente el día 11-05-2025 por la misma aerolínea con le Nº de vuelo TK 72, con hora 01:40 a m salen de Estambul ( turquia) con destino a la ciudad de Guangzhou ( china) llegando a las 16:50 con fecha de retorno el día 06-06-2025 salen desde el aeropuerto de GUANGZHOU China , con la aerolínea Turkish Airlines Nº de vuelo TK 73 a las 23:00 horas, llegando a la ciudad de Estambul ( turquia) aproximadamente a las 05:10 am del dia 07-06-2025, luego el día 0806-2025 a las 01:50 am con la aerolínea Turkish Airlines nº de vuelo TK 223 salen con destino al aeropuerto Internacional de Maiquetía Simón Bolívar ( la guaira / Venezuela ) llegando el mismo dia a las 07:35 am aproximadamente finalmente retornando a la ciudad de chivacoa municipio Bruzual del estado Yaracuy.” Así mismo se dejo constancia de la comparecencia del ciudadano LIU JINBIAO extranjero, titular de la cedula de identidad Nº E- 82.278.371 quien manifestó: viajare con mis hijos (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),a la ciudad de GUANGZHOU por lo que requiero del permiso de viaje que solicitamos su mama y yo Es todo” fue admitida la presente causa, fijándose oportunidad para la audiencia de evacuación de pruebas, para el día 07 de Mayo de 2025 a las 11:00 a.m... .Llegada la oportunidad para la celebración de la audiencia de evacuación de pruebas, se dejó constancia de la comparecencia de los ciudadanos ZHENHAO HE y LIU JINBIAO , Extranjeros , mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nº E- 82.270.670 y 82.278.371 asistidos por la abogada YRIS ANZOLA IPSA bajo le Nº 62.068 se evacuaron las pruebas Así las cosas, procede esta Juzgadora a acogerse a la Jurisprudencia vinculante, dictada en el expediente Nº 17-0202, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 736, de fecha 25 de Octubre del año 2017, a través de la cual se establece que las decisiones que resuelvan solicitudes de autorización judicial para viajar al extranjero a favor de los niños el juez deberá motivar sucintamente su decisión expresando los razonamientos de hecho y de derecho en que se fundamenta, en virtud de lo cual procede esta Juzgadora realizar un análisis exhaustivo de las pruebas aportadas al proceso, lo cual procede a hacerlo de la siguiente: PRIMERO: Copia de la cedula de identidad, pasaprte chino y visa de los ciudadanos ZHENHAO HE y LIU JINBIAO, cursante al folio 03 al 08 del expediente SEGUNDO Copia certificada de nacimiento cedulas de identidad y pasaportes venezolanos de los niños de auto cursante a los folios 09 al 14 del expediente. . TERCERO: Fotocopias simple de los boletos aéreos donde se describe el itinerario de viaje con fecha con salida desde la ciudad de chivacoa municipio Bruzual del estado Yaracuy el día 09-05-2025 vía terrestre hacia el aeropuerto internacional de Maiquetía simón Bolívar ubicado en la ciudad de la Guaira ( Venezuela) saliendo el mismo día con la aerolínea turkish airlines, vuelo TK 224, hora 10:00 am, llegando a Estambul ( turquia) el dia (10-05-2025) aproximadamente a las 04:50 am, posteriormente el día 11-05-2025 por la misma aerolínea con le Nº de vuelo TK 72, con hora 01:40 a m salen de Estambul ( turquia) con destino a la ciudad de Guangzhou ( china) llegando a las 16:50 con fecha de retorno el día 06-06-2025 salen desde el aeropuerto de GUANGZHOU China , con la aerolínea Turkish Airlines Nº de vuelo TK 73 a las 23:00 horas, llegando a la ciudad de Estambul ( turquia) aproximadamente a las 05:10 am del dia 07-06-2025, luego el día 0806-2025 a las 01:50 am con la aerolínea Turkish Airlines nº de vuelo TK 223 salen con destino al aeropuerto Internacional de Maiquetía Simón Bolívar ( la guaira / Venezuela ) llegando el mismo dia a las 07:35 am aproximadamente finalmente retornando a la ciudad de chivacoa municipio Bruzual del estado Yaracuy cursante al folios 15 del expediente . Este Tribunal aprecia del acta de nacimiento en virtud de que poseen pleno valor probatorio conforme a lo establecido en los artículo 1357 y 1359 del Código Civil y el principio de la libre convicción razonada, establecido en el literal “k” del artículo 450 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, desprendiéndose de la misma la filiación existente entre el solicitante con la niña de autos, así como su minoridad, constituyéndose el fuero atrayente para conocer el Tribunal del presente asunto.
En cuanto a las copias de las Cedulas de Identidad, este Tribunal la valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, el principio de la libre convicción razonada y la sana crítica, observándose de las mismas, la identificación correcta de sus titulares.
Con relación a las copias de los pasaportes, este Tribunal las valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, el principio de la libre convicción razonada y la sana crítica, observándose de los mismos, que se encuentran vigentes así como la identificación correcta de sus titulares.
De igual manera las copias de los pasajes aéreos, este Tribunal las valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, el principio de la libre convicción razonada y la sana crítica, observándose de los mismos los datos relacionados con el viaje.
Ahora bien, vistas y analizadas las probanzas consignadas este Tribunal, pasa a pronunciarse sobre la Autorización Judicial para Viajar al exterior, para lo cual previamente observa:
El artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, reconoce la jerarquía constitucional de la Convención de los Derechos del Niño y contempla los principios fundamentales de la Doctrina de Protección Integral, a saber:

“Los niños, niñas y adolescentes son sujetos plenos de derecho y estarán protegidos por la legislación, órganos y tribunales especializados, los cuáles respetarán, garantizarán y desarrollarán los contenidos de esta Constitución, la Ley, la Convención sobre los Derechos del Niño y demás tratados internacionales que en esta materia haya suscrito y ratificado la República. El Estado, las familias y la sociedad asegurarán, con prioridad absoluta, protección integral, para lo cual se tomará en cuenta su interés superior en las decisiones y acciones que les conciernan. El Estado promoverá su incorporación progresiva a la ciudadanía activa y creará un sistema rector nacional para la protección integral de los niños, niñas y adolescentes.”
Esta norma desarrolla a la perfección el principio del rol o papel fundamental de las Familias y el Estado el asegurar con prioridad absoluta, la protección integral de los niños, niñas y adolescentes, contemplado en la Convención sobre Derechos del Niño. Precisamente, para hacer más efectivo este principio y derecho humano de la infancia, que tiene como objetivo fundamental el garantizar que los niños, niñas y adolescentes sean vistos como sujetos plenos de Derecho. En este sentido, uno de los cambios más importantes en la Reforma de nuestra Ley Especial que rige la materia, es la corresponsabilidad del Estado, las familias y la sociedad en la protección integral de la infancia y la adolescencia, siempre bajo la premisa de su interés superior.
Así las cosas, es obligación de este Tribunal de Protección, velar por la garantía e Interés Superior del adolescente involucrado en la presente solicitud, así como del ejercicio de sus derechos, en este caso en particular del ejercicio del derecho a la recreación, crecimiento personal, estabilidad emocional, al pleno desarrollo de su personalidad y a un nivel de vida adecuado, que es lo que a final de cuentas es la intención de los progenitores.
Es claro para esta Juzgadora que la adolescente de marras, requiere ejercer su derecho al libre tránsito, a peticionar, obtener oportuna respuesta, al desarrollo pleno de su personalidad, de la salud, educación y recreación.
En sintonía con lo anterior, la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en lo que se refiere al libre desarrollo de la personalidad establece:
Artículo 28: Todos los niños, niñas y Adolescentes tienen derecho al libre y pleno desarrollo de su personalidad, sin más limitaciones que las establecidas en la Ley.
Asimismo, el artículo 392 ejusdem señala:
Los niños, niñas y adolescentes pueden viajar fuera del país acompañado por ambos padres o por uno solo de ellos, pero con autorización del otro expedida en documento auténtico, o cuando tienen un solo representante legal y viajen en compañía de éste. En caso de viajar solos o con terceras personas, requieren autorización de quienes ejerzan su representación, expedida en documento autenticado o por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes”. (Resaltado del Tribunal).
De las normas supra transcritas, queda claro que todos los niños, niñas y adolescentes, tienen derecho al libre tránsito, el derecho a petición, al libre desarrollo de su personalidad, a la salud, la vida, entre otros, y es deber del Estado facilitar el libre tránsito, y garantizar la salud, así como dar oportuna y adecuada respuesta a fin de garantizar dichos derechos, que no pueden ser desconocidos, ni soslayados, por los órganos del Estado.
DECISIÓN
En mérito de lo antes expuesto, es por lo que esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la presente solicitud de Autorización de viaje y retorno a su lugar de residencia en el Exterior, en consecuencia se OTORGA AUTORIZACIÓN DE VIAJE, para que los niños (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),titulares de las cedulas de identidad Nº 33.483.627 y 36.613.087 portadores del pasaporte venezolanos Nros 182827976 y 183350961 viaje en compañía de su PADRE el ciudadano LIU JINBIAO extranjero, titular de la cedula de identidad Nº E- 82.278.371 portador del pasaporte Nº EB7399654 visa Nº A00129352 a la ciudad de GUANGZHOU ( CHINA) Con el siguiente itinerario: desde la ciudad de chivacoa municipio Bruzual del estado Yaracuy el día 09-05-2025 vía terrestre hacia el aeropuerto internacional de Maiquetía simón Bolívar ubicado en la ciudad de la Guaira ( Venezuela) saliendo el mismo día con la aerolínea turkish airlines, vuelo TK 224, hora 10:00 am, llegando a Estambul ( turquia) el dia (10-05-2025) aproximadamente a las 04:50 am, posteriormente el día 11-05-2025 por la misma aerolínea con le Nº de vuelo TK 72, con hora 01:40 a m salen de Estambul ( turquia) con destino a la ciudad de Guangzhou ( china) llegando a las 16:50 con fecha de retorno el día 06-06-2025 salen desde el aeropuerto de GUANGZHOU China , con la aerolínea Turkish Airlines Nº de vuelo TK 73 a las 23:00 horas, llegando a la ciudad de Estambul ( turquia) aproximadamente a las 05:10 am del dia 07-06-2025, luego el día 0806-2025 a las 01:50 am con la aerolínea Turkish Airlines nº de vuelo TK 223 salen con destino al aeropuerto Internacional de Maiquetía Simón Bolívar ( la guaira / Venezuela ) llegando el mismo dia a las 07:35 am aproximadamente finalmente retornando a la ciudad de chivacoa municipio Bruzual del estado Yaracuy Regístrese, publíquese, déjese copia certificada.
Expídanse Dos (02) juegos de copias certificadas de la presente decisión a la parte interesada, conforme a lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los Siete (07) días del mes de Abril de 2025. Años 213º de la Independencia y 165º de la Federación.
La Jueza,
Abg ROSSMARY CEBALLOS OLMOS.

La Secretaria,
Abg. JOIS LOVERA

En la misma fecha se dictó y publicó, sentencia

La Secretaria,
Abg. JOIS LOVERA