TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
215º y 166º

INSTALACIÓN DE AUDIENCIA PRELIMINAR
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA
ASUNTO: UP11-L-2025-000093

PARTE DEMANDANTE: FREDDY ARMANDO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.603.421

APODERADA JUDICIAL: MARIO ESCALONA PERALTA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 268.543

PARTE DEMANDADA: CORPORACION INLACA, C.A.,

APODERADO JUDICIAL: ENEIDA MÁRQUEZ PADILLA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 68.302

MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS.

En horas de despacho del día de hoy, miércoles doce (12) de noviembre de 2025, comparecen voluntariamente ante este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, el ciudadano FREDDY ARMANDO LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° V-6.603.421 (en lo sucesivo y a los efectos de la presente acta denominado el “ACTOR”), asistido en este acto por el abogado en ejercicio MARIO ESCALONA PERALTA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 268.543, en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES Y DEMAS CONCEPTOS LABORALES, (en lo sucesivo y a los efectos del presente escrito denominado el “JUICIO”), por una parte y, por la otra, CORPORACIÓN INLACA, C.A., sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 22 de septiembre de 1999, el cual quedó inscrito bajo el No. 74, tomo 350, A-Qto, posteriormente cambiada su domicilio a la ciudad de Valencia Estado Carabobo, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 16 de marzo de 2018, bajo el Nro. 2, tomo 41-A, con registro de información fiscal RIF. J-30649032-9, con domicilio fiscal en la avenida Manuel Irribaren Borges con calle Av. Transversal 1, Edificio Inlaca, Piso PB, Zona Industrial Sur II, Municipio Valencia estado Carabobo, (en lo sucesivo y a los efectos del presente escrito denominado “LA DEMANDADA” o “CORPORACIÓN INLACA”), representada en este acto por la abogada en ejercicio ENEIDA MÁRQUEZ PADILLA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 68.302, carácter el suyo que se evidencia de poder notariado consignado en este acto, el cual se ordena certificar por Secretaría. Seguidamente la

entidad de trabajo CORPORACIÓN INLACA, C.A., se da por notificada del presente JUICIO y ambas partes renuncian a los lapsos procesales y solicitan al Juez, jurando la urgencia del caso, la habilitación del tiempo necesario a los fines de celebrar la Audiencia Preliminar en forma anticipada y, haciendo uso de uno de los medios alternativos de resolución de conflictos como lo es la mediación o conciliación, lograr un posible acuerdo que dé por concluido el presente procedimiento y el litigio sobre los conceptos laborales derivados de la relación de trabajo que existió entre las partes. El Tribunal, en virtud de lo solicitado y jurada como ha sido la urgencia del caso, procede a la habilitación del tiempo necesario a los fines de la celebración anticipada de la Audiencia Preliminar dando así cumplimiento a la tutela judicial efectiva conforme a lo previsto en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Se da inicio a la celebración de la Audiencia Preliminar en la forma antes dicha con las partes comparecientes, imponiéndolos la Jueza del objeto perseguido en esta audiencia como es que las partes a través de un medio alternativo de solución de conflictos produzcan un acuerdo que dé por terminadas las diferencias que sustancialmente los vinculan. Las partes luego de mantener conversaciones, señalan cuáles son los puntos reclamados y elementos de defensa, manifiestan al Juez que satisfactoriamente han llegado a la celebración de un acuerdo transaccional conforme lo establece el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (en lo adelante LOTTT), los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 1.713 al 1.718 y siguientes del Código Civil y, acorde con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo exponen al tribunal con el siguiente tenor: “El objeto de esta mutua comparecencia es aceptar expresamente la representatividad y capacidad para este acto de cada una de las partes en el JUICIO aquí presentes y, en consecuencia, celebrar una transacción total y definitiva que ponga fin al JUICIO y a todas las demás diferencias y derechos que el ACTOR o a sus apoderados pudieran corresponder contra CORPORACION INLACA, C.A. y/o contra sus casas matrices, filiales, relacionadas, subsidiarias y/o contra cualquier otra sociedad en la cual CORPORACION INLACA, C.A. y/o sus accionistas o directores tengan o en cualquier momento hayan tenido algún derecho, participación, acción o interés (en lo sucesivo y a los efectos de esta transacción denominadas “LAS COMPAÑIAS”). La transacción que por este medio se celebra está contenida en los siguientes términos:

PRIMERA.
POSICIÓN EXTREMA DEL ACTOR. ALEGATOS Y RECLAMACIONES DEL ACTOR.
El ACTOR declara y alega lo siguiente:

A) Que trabajó para CORPORACION INLACA, ingresando en fecha 02 de marzo de 2015, como Electromecánico, hasta el12 de noviembre de 2025, fecha en cual finalizó la relación laboral por motivo de su renuncia voluntaria e irrevocable.
B) Que para la fecha de la finalización de la relación laboral devengaba un salario básico diario de Bs. 5,79.
C) Que CORPORACION INLACA le adeuda cantidades de dinero por concepto de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, tales como vacaciones pendientes, utilidades, dotación de productos, uniformes, utilidades, bono de asistencia perfecta, beneficios y pasivos laborales y contractuales de la Convención Colectiva 2.015-2.017, y

última Acta celebrada por ante la Inspectoría del Trabajo del estado Yaracuy de fecha 09 de febrero del 2.023.

Con base en los alegatos anteriores, el ACTOR considera que tiene derecho a exigir lo siguiente a CORPORACION INLACA:

1. Solicitan le sean cancelados sus pasivos laborales, como vacaciones pendientes, utilidades, dotación de productos, uniformes, utilidades, bono de asistencia perfecta, beneficios y pasivos laborales y contractuales de la Convención Colectiva 2.015-2.017, y de la última Acta celebrada por ante la Inspectoría del Trabajo del estado Yaracuy de fecha 09 de febrero del 2023.
2. La cantidad equivalente a Bs. 3.474,00 por concepto de prestaciones sociales previstas en el artículo 142 A de la LOTTT.
3. La cantidad equivalente a Bs. 4.399,00, por concepto de Vacaciones Vencidas y Fraccionadas, y Bonos Vacacionales Vencidos y Fraccionados, de conformidad con los artículos 190, 192 y 196 de la LOTTT.
4. Las cantidades que en definitiva sea condenada la Empresa a pagarme, debidamente indexadas.
5. El pago de las costas y costos del proceso, incluidos los honorarios profesionales de los abogados actores durante el mismo, los cuales habrán de ser estimados en una cantidad no menor al diez por ciento (10%) de las cantidades que, en definitiva, deba pagar el patrono demandado.
6. Reclama indemnización por daño moral fundamentada en el Código Civil, así como en la jurisprudencia patria, estimado en la cantidad de DOS MILQUINIENTOS DOLARES AMERICANOS ($2.500,00), con ocasión a la terminación de la relación laboral y pago de beneficios contractuales derivados de la Convención Colectiva de Trabajo vigente y a la última Acta Convenio celebrada por ante la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy en fecha 09 de febrero del 2.023.

Los anteriores conceptos son reclamados por el ACTOR a CORPORACION INLACA con base en lo previsto en la legislación laboral vigente, que le sean aplicables. Así, el ACTOR considera que tiene derecho a recibir de CORPORACION INLACA en total, por los conceptos previamente identificados, el monto de SIETE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y TRES BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs.7.873,00), más la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS (BS 2.500$).

SEGUNDA.
POSICIÓN EXTREMA DE CORPORACION INLACA. RECHAZO DE LOS ALEGATOS Y RECLAMACIONES DEL ACTOR.

CORPORACION INLACA expresamente rechaza los alegatos y reclamaciones realizados por el ACTOR, así como los montos reclamados por éste, por cuanto CORPORACION INLACA considera lo siguiente:

A) Niega y rechaza que CORPORACION INLACA le adeude al ACTOR diferencia alguna por concepto de beneficios contractuales derivados de la Convención Colectiva de Trabajo 2015-2017 y de la última Acta Convenio celebrada por ante la Inspectoría del Trabajo de San Felipe del día 09 de febrero de 2.023.

B) Rechaza y niega que CORPORACION INLACA tenga pendiente por pagar cantidad de dinero alguna derivada de los pasivos y/o beneficios laborales y contractuales de la
Convención Colectiva 2015-2017, las cuales conforman la exigencia expuestas por el ACTOR de Prestaciones Sociales y demás beneficios de Ley, vacaciones pendientes, utilidades, dotación de productos, uniformes, utilidades, bono de asistencia perfecta, beneficios vinculados a la Convención Colectiva vigente y a la última Acta Convenio celebrada por ante la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy en fecha 09 de febrero del 2.023.
C) La supuesta indexación alegada y solicitada por el ACTOR sobre el pago de las cantidades que supuestamente sea condenada a pagar CORPORACION INLACA, lo cual es incorrecto solicitarlo sobre las prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación de trabajo y su terminación, que existió con CORPORACION INLACA, por no señalar razones de hecho ni fundamentos de derecho.
D) Niega y rechaza que al ACTOR se le adeuda cantidad alguna por concepto de costas y costos del proceso, incluidos los honorarios profesionales de los abogados actores durante el mismo, por no resultar perdidosa CORPORACION INLACA en la presente causa.
E) Niega y rechaza que al ACTOR se le adeuda cantidad alguna por concepto de Daño Moral, ni por con ocasión a la terminación de la relación laboral y pago de beneficios contractuales derivados de la Convención Colectiva de Trabajo vigente y a la última Acta Convenio celebrada por ante la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy en fecha 09 de febrero del 2.023.

TERCERA.
DE LA MEDIACIÓN.
El Tribunal ante el cual se celebra la presente transacción exhortó al ACTOR y a CORPORACION INLACA a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias y, como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo:

CUARTA.
ACUERDO TRANSACCIONAL. No obstante lo anteriormente señalado por las partes y con el objeto de transigir total y definitivamente: a) El JUICIO; b) Los conceptos que han servido de base para calcular la pretensión contenida en esta acción que el ACTOR le ha formulado a CORPORACION INLACA por: prestaciones sociales, garantía de las prestaciones sociales (artículo 142A LOTTT), corrección monetaria, indexación, costos y costas procesales, beneficios y pasivos laborales y contractuales de la Convención Colectiva 2.015-2.017 y de la última Acta Convenio celebrada por ante la Inspectoría del Trabajo de San Felipe en fecha 09 de febrero del 2.023, daño moral reclamado por el ACTOR, vacaciones vencidas, vacaciones fraccionadas, bonos vacacionales vencidos y fraccionados, Cesta ticket, Cesta Tickets Socialista, Indexación del Bono de Alimentación Socialista o Cesta Ticket Socialista de alimentación como beneficio social de carácter no remunerativo, Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT), Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Ley de Política Habitacional; y con la finalidad de precaver y evitar

cualquier otro litigio sobre derechos que se causaron con ocasión de las relaciones que existieron entre las partes, mediante recíprocas concesiones y, sin que ello signifique que una parte acepte los argumentos de la otra, ambas partes convienen en fijar de mutuo acuerdo, con carácter transaccional, como pago la suma neta así discriminada:

ASIGNACIONES MONTO
1. Prestaciones Sociales LOTTT Bs. 6.240,00
2. Intereses de Prestaciones Sociales Bs. 3.396,79
3. Utilidades Fraccionadas Bs. 303,33
4. Vacaciones Pendientes LOTTT Bs. 910.00
5. Bono Vacacional Pendiente LOTTT Bs. 910,00
TOTAL, ASIGNACIONES Bs. 10.783,44
DEDUCCIONES
1. INCES Bs. 1,52
2. Ley De Régimen Prestacional de Vivienda y Hábitat Bs. 14,95
Total, deducciones Bs. 16,47
Total, Neto a Pagar Bs. 10.766,97
8. Pago único y especial convenido entre las partes por la terminación de la relación de trabajo para dar por concluidos los reclamos señalados en el libelo de esta transacción, incluyendo cualquier otra diferencia vinculada con beneficios, conceptos o derechos laborales y/o contractuales que pudieran existir a favor del ACTOR por la relación de trabajo y su terminación.

Bs.

466.091,60

El ACTOR declara recibir en este acto de CORPORACION INLACA, la cantidad de DOS MIL DOLARES AMERICANOS ($2.000,00usd), pagados en efectivo según grafica anexa, la cual se considera parte integra de la presente transacción, este monto es equivalente a la cantidad de CUATROCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL NOVENTA Y UN BOLIVARES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs. 466.091,60), de acuerdo a la tasa valor referencial indicada por el Banco Central de Venezuela del día 12 de noviembre del 2.025, (Bs. 233,05), previo acuerdo entre las partes, por concepto de pago único y especial convenido entre las partes por la terminación de la relación de trabajo para dar por concluidos los reclamos señalados en el libelo de esta transacción, incluyendo cualquier otra diferencia vinculadas con beneficios, conceptos o derechos laborales y/o contractuales que pudieran existir a favor del ACTOR por la relación de trabajo y su terminación derivadas de la Ley, de la Convención Colectiva de Trabajo 2.015-2.017 vigente y de la última Acta celebrada por ante la Inspectoría del Trabajo de San Felipe de fecha 09 de febrero del 2.023.En la cantidad transaccional antes mencionada, se incluyen todos y cada uno de los derechos e indemnizaciones que al ACTOR pudieran corresponder en virtud del JUICIO y las demás reclamaciones extrajudiciales y/o judiciales.

QUINTA.
ACEPTACIÓN DE LA TRANSACCIÓN. El ACTOR conviene y reconoce que, en el pago de la cantidad transaccional acordada por las partes y señalada en la cláusula anterior de esta acta, quedan incluidos todos y cada uno de los derechos y acciones que tuvo como consecuencia del

JUICIO, así como de las reclamaciones extrajudiciales o relaciones que mantuvo o pudo haber mantenido con CORPORACION INLACA ni LAS COMPAÑÍAS, ya que el ACTOR expresamente
conviene y reconoce que luego de esta transacción nada le corresponde ni tiene que reclamar a CORPORACION INLACA a ni LAS COMPAÑIAS, por dichos conceptos mencionados en esta acta; por este medio el ACTOR le otorga a CORPORACION INLACA y a LAS COMPAÑIAS la más amplia y total liberación vinculada con el objeto de esta transacción, eximiéndola de toda responsabilidad directa o indirectamente relacionada con las disposiciones legales y/o convencionales que existen sobre el trabajo, seguridad y salud laboral y seguridad social, sin reserva de acción o derecho alguno que ejercitar en su contra por los conceptos aquí demandados. Es entendido que la relación de conceptos hecha en esta transacción no implica la obligación ni el reconocimiento de derecho o pago alguno por parte de CORPORACION INLACA, a favor del ACTOR, ya que el ACTOR expresamente conviene y reconoce que luego de esta transacción, nada le corresponde ni tienen que reclamar a CORPORACION INLACA, por ninguno de dichos conceptos.

SEXTA.
COSA JUZGADA. Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la LOTTT, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y solicitan a la ciudadana Juez que homologue esta transacción, proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordene el archivo definitivo de este expediente.

Se deja constancia que el ACTOR, leyó todas y cada una de las condiciones y montos señalados en la presente acta, previamente discriminados en el acuerdo transaccional, estando el totalmente conforme con los mismos, y por ello, acepta libre de presión y apremio, a su entera libertad, la propuesta que en este acto le hace CORPORACION INLACA, en razón de que el ACTOR se considera acreedor del crédito reclamado.

Así mismo, el Actor, FREDDY ARMANDO LOPEZ, antes identificado, dejo expresa constancia que recibe con total aceptación y conformidad la cantidad suscrita y pagada en esta oportunidad, con motivo de los conceptos previamente discriminados en el presente acuerdo transaccional.

SÉPTIMA.
DE LA HOMOLOGACIÓN. Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley, le imparte, en este acto, la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo transaccional alcanzado por las partes en este proceso de mediación, única y exclusivamente en cuanto al pago de los conceptos laborales que expresamente fueron señalados, reclamados y cuantificados en el libelo por la parte actora, exhortando a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, siempre que estos no violen o vulneren los derechos irrenunciables consagrados en las disposiciones legales que a favor de los

trabajadores rigen la materia de autos, dándole efecto de Cosa Juzgada; en consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente en la oportunidad procesal que corresponda.

De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. Siendo once de la mañana (11:00 a.m.), a los doce (12) días del mes de noviembre del año 2025.

PUBLÍQUESE; REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN.

LA JUEZA,

ZAIDA CAROLINA HERNANDEZ OROZCO

PARTE DEMANDANTE, PARTE DEMANDADA,

FREDDY ARMANDO LOPEZ ABG. ENEIDA MARQUEZ PADILLA

ABG. MARIO ESCALONA PERALTA

LA SECRETARIA,

ABG. MARIAMNIS GIMÉNEZ