II Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico, interpuesto el 25-10-2005, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, por la contribuyente "CONTABILIDAD AMÉRICA, C.A.", en contra del acto administrativo ya identificado. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

V DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 01 de diciembre de 1998, por el ciudadano JOSÉ MANUEL TEXEIRA DE LIRA, actuando en su carácter de Propietario del fondo de comercio "CERVECERÍA RESTAURANT EL CASTILLO", y en consecuencia: UNICO: Se declara firme la Resolución N° GJT-DRAJ-A-2004-5466 de fecha 16 de septiembre de 2004, emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Seniat, mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución No. SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-LIC-00699, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Seniat, y se le impone multa a la contribuyente por la cantidad de treinta unidades tributarias (30 U.T.). No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de este fal.....

En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA y en consecuencia terminado el proceso. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al procedimiento contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso Tributario interpuesto en fecha 19 de febrero de 1999, por el ciudadano ALBERTO C. DE AGUIAR BRANCO quien dice actuar en su carácter de accionista de la contribuyente "BAR RESTAURANT YARACUY PARK, C.A.", y en consecuencia: UNICO: Se declara firme la Resolución No. GJT-DRAJ-2004-A-1885, de fecha 31 de marzo de 2004, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto en contra de la Resolución (Imposición de Sanción) No. SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-PF-05-03-14666 del 17-08-1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Seniat, "debiendo la contribuyente pagar la multa impuesta por Bs. 243.0.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico, interpuesto el 25-10-2005, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, por la contribuyente "CONTABILIDAD AMÉRICA, C.A.", en contra del acto administrativo ya identificado. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso jerárquico subsidiario al recurso contencioso tributario interpuesto por el Contribuyente PEDRO LUIS ANGARITA SILVA, en fecha 06 de noviembre de 2002, y en consecuencia: UNICO: Se declara firme la Resolución N° GJT/DRAJ/A-2004-3486 del 31 de mayo de 2004, (folios 5 al 11), emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Seniat, la cual declaró inadmisible el Recurso Jerárquico interpuesto en contra de la Resolución (Imposición de sanción) No. RCA-DFTD-2002-10542, de fecha 06 de noviembre de 2002, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se impuso multa en la cantidad de 45 Unidades Tributarias, por incumplimiento de deberes formales e.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto el 23-10-2006, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, por la contribuyente "ITALCAMBIO AGENCIA DE VIAJES, C.A." en contra del acto administrativo ya identificado. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Se dictó resolución mediante la cual se CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos ETY TATAR LEIBA y RICARDO WOLKOWICZ HONIGMAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.225.091 y 3.403.052, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 06 de octubre de 1981, ante el extinto Juzgado Octavo de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (hoy Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas).

PRIMERO: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado ANA ISABEL FALCON, en su carácter de apoderada judicial de la parte co-demandada BANCO PROVINCIAL, en contra del auto de fecha seis (06) de octubre de 2006, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por los ciudadanos MARIA ZAMBRANO, MARIA LISBETH CONQUISTA, AIMARA GONZALEZ, DOMINGA MARISOL JOTA GOMEZ, MARIA MARTINEZ y OMAR GUTIERREZ contra las empresas PROVINCIAL DE SERVICIOS C.A. (BANCO PROVINCIAL), MANTENIMIENTO CRISTAL 126 C.A. y MANTENIMIENTO CIKLO C.A. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido, pero con otra motivación.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada HEIDY DEL CARMEN DELGADO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra del auto de fecha seis (06) de marzo de 2007, dictado por el Juzgado Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano ANTONIO GUEVARA LANZA contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano de la ASAMBLEA NACIONAL. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido, pero con otra motivación. No hay condenatoria dada las prerrogativas que goza la demandada recurrente.