Del debate entre las partes no se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo, ni total ni parcialmente y visto la imposibilidad de alcanzar la conciliación entre las partes, se da por terminada la presente Audiencia Preliminar y se ordena agregar a los autos las pruebas consignadas al inicio de la misma. Una vez transcurrido el lapso a que se refiere el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo remítase el presente asunto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de que sea distribuido entre los Tribunales de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Yaracuy a los fines de su conocimiento y decisión. AGREGUESE. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman, siendo las dos y cincuenta minutos de la tarde (02:50 P. M).

En este estado la ciudadana Juez declaró abierta la sesión y explicó a las partes la importancia del uso de los medios alternativos de resolución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para los contendientes y lograr un ahorro de energía y recursos mediante la evitación de un proceso prolongado; Sin embargo, esta Juzgadora considera que por cuanto se desprende del debate la imposibilidad de la conciliación y en consecuencia del acuerdo; se deja constancia que la Juez que preside este acto trató de mediar y conciliar las posiciones de las partes y estas comparecieron a la prolongación de la Audiencia Preliminar sin lograrse la conciliación, por lo tanto de conformidad con lo previsto en el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia se da por concluida la Audiencia Preliminar y se incorporan en este mismo acto al expediente las pruebas promovidas por las partes; En cuanto a la parte demandante consignó escrito de pruebas y Medios Proba.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Dar por terminada la Audiencia Preliminar; SEGUNDO: Una vez transcurrido el lapso previsto en el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, REMITIR al Tribunal de Juicio la presente causa, a los fines de que la Jueza de Juicio provea lo que considere pertinente; Así se DECIDE. Publíquese y regístrese la presente sentencia.

Vista la anterior solicitud, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 3 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto no señala los datos concernientes a la denominación, domicilio y los relativos al nombre y apellido de los representantes legales, estatutarios o judiciales de la demandada, adicionalmente no señala las labores que desempeñaba el accionante ni mucho menos indica el horario de trabajo omitiendo de igual modo señalar el lugar en el cual prestaba los servicios; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que le corresponde por derecho. En consecuencia, se ordena a la parte demandante: ALEXIS SERRANO, .....

este Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU APROBACIÓN Y HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita y presentada por la abogadas ZAYDDA LAVITE ALVARADO, inscrita en el Inpreabogado número 9.152, en su carácter de representante legal de la parte actora, LISBETH LOPEZ y YUDITH YEPEZ, inscritas en el Inpreabogado con el número 23.493 y 35.185, en su carácter de representante legal de la parte demandada en el juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento, conforme a lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en autos el total cumplimiento de lo convenido entre las partes. Expídanse las copias certificadas solicitadas y agregar una de las respectivas copias al expediente número 936/05. .....

En virtud de que dicha PARTIDA DE NACIMIENTO, no amerita un juicio de rectificación de manera ordinaria, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EN FORMA SUMARIA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO DEL CIUDADANO IBRAHIM YOOSCAR JORDAN, anotada bajo el N° 209, Folio 105 del año 1987, de los Libros de Nacimientos llevados por la Coordinación Municipal de Registro Civil del Municipio Autónomo Bruzual, estado Yaracuy; en el sentido de que donde se asentó el nombre del solicitante como IBRAHIN, diga en lo adelante IBRAHIM, que es lo correcto. Expídase copia certificada de la presente decisión a la Coordinación Municipal de Registro Civil del Municipio Autónomo Bruzual, estado Yaracuy; y al.....

Llegada la oportunidad de decidir lo conducente se procede a ello de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, previa las consideraciones siguientes: PRIMERA: La acción ha sido ejercida con la personería mencionada.- SEGUNDA: Consta suficientemente de la documentación presentada conjuntamente con el escrito de solicitud que la verdadera y correcta escritura del primer nombre del solicitante es: "IBOR" y no YBOR. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano: "VIGIL HERNANDEZ IBOR QUENEDY", llevada bajo el Nº 491, por ante la actual Coordinadora de Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Yaracuy, en el año 1961, llevada bajo el No. 49.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la demanda de Obligación Alimentaria, formulada por la Abogada REINA ZOLAIME COLMENARES AGUILAR, Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a petición de la ciudadana SONMELIA MARISELA FALCÓN, en beneficio de sus hijos identidad omitida, de (12), (08), (07) y (05) años de edad, respectivamente, y considera conveniente fijar la Pensión Alimentaria en la cantidad de: CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 120.000,00) mensuales, que el obligado ISMAEL ANTONIO SILVA HEREDIA, deberá cumplir a partir del mes de agosto del año en curso. Asimismo, en el mes de Septiembre de cada año, deberá depositar la cantidad extra de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00), para gastos escolares, y en el.....

Llegado el momento para decidir la presente solicitud, este Tribunal lo hace de la siguiente manera: Por cuanto se evidencia que ha transcurrido más de un (01) año desde que se decretó la Separación de Cuerpos, como consta al folio 04 de este expediente, sin que haya ocurrido reconciliación entre los cónyuges, quienes en varias oportunidades así lo manifestaron a este Tribunal, habiéndose cumplido en el presente caso con todas y cada una de las exigencias del artículo 185 del Código Civil, y por cuanto los interesados están de acuerdo con que se declare el divorcio, no siendo necesaria la notificación a que alude el último aparte del citado artículo, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA CONVERSIÒN DE SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO solicitada por lo.....

Vista la anterior oferta real de pago, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el escrito de oferta, se abstiene de admitir el mismo por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 1 del artículo 819 del Código de Procedimiento Civil por cuanto el oferente no señala en su escrito el domicilio del acreedor; por lo que tal imprecisión hace imposible practicar la notificación del mismo. En consecuencia, se ordena a la parte oferente abogado: EILEEN SELENE MONTILLA PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 15.992.339, inscrita en el IPSA bajo el No. 108.019, que corrija el escrito de oferta real de pago, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha en que conste en autos su notificación, caso contrario, se decretará la perención y será declarada inadmisible dicha oferta de conformidad con los artículos 124 y 5 de la Ley Orgánica Procesal .....