Revisadas las actas que conforman el presente expediente se evidencia que la residencia que le corresponde a la adolescente, es el mismo de su madre ciudadana BELKIS YOLANDA BRACHO MENDOZA, por ser esta quien en la actualidad ejerce la Guarda, de la up-supra identificada adolescente, el cual actualmente se encuentra ubicado en: Edificio Parguaza, piso 5, apartamento 5-B, Sector Los Militares, Urbanización La Rosaleda Sur, San Antonio de los Altos, Municipio Los Salias, Estado Miranda. Es así que ésta Sala en sede del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, debe regirse de conformidad con lo establecido en el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual señala que la competencia para conocer de cualquier causa de las previstas en el artículo 177 eiusdem, será el de la residencia del niño o del adolescente, en concordancia con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. Por todo lo anterior expuesto, ésta Sala de Juicio,.....

Sentencia que declara con lugar la oferta de obligación alimentaria

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL ANTILLANO CHACON, contra la empresa Asociación Civil CARENERO YACHT CLUB. SEGUNDO: Se condena a la demandada al pago total en bolívares, que resulte de la experticia complementaria al fallo, la cual se ordenó en la motiva de este juicio. De dicho resultado se deberá descontar el monto consignado por la demandada, en el expediente junto con sus intereses.- TERCERO: Se ordena el pago de los intereses moratorios, cuya determinación se realizará mediante experticia complementaria del fallo, la cual se ordena realizar sobre el monto total ordenado a pagar, desde la fecha de la terminación de la relación de trabajo, esto es, desde el 30 d.....

DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda intentada por el ciudadano JHONNY FRANCISCO CORREA, en contra la ASAMBLEA NACIONAL (REPUBLICA DE VENEZUELA), por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

DISPOSITIVA En mérito de todo lo anteriormente expuesto, este Juez Primero de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en atención a la competencia que le concede el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al ciudadano URBINA CABARCA WILLIAMS ALEXANDER, portador de la Cédula de Identidad N°: V-19.066.958 (ampliamente identificado en autos), al no encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 494 del citado Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.-

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta la libertad sin restricciones del ciudadano JUAN CARLOS PEÑA SUCRE, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, donde nació en fecha 12-09-76, de 30 años de edad, de profesión u oficio Albañil, trabajando actualmente en la Ferretería Amigas estado civil soltero, hijo de NICOLASA SUCRE (v) y de JULIO PEÑA (v), residenciado en el barrio la ceibita, escalera N° 02, casa N° 114, frente a la cancha, por cuanto no se encuentran satisfechos los extremos exigidos en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con los artículos 280.....

Declara de oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso en el juicio que por cobro de Prestaciones Sociales, sigue la ciudadana : AURA ESTELA ROJAS HERNADEZ parte actora, en contra de la empresa BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos LUISA TERESA AZA DE RIVERO y GILBERTO RIBERO MENDOZA, en contra de la Sociedad Mercantil DART DE VENEZUELA, C. A., plenamente identificada en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, todo ello de conformidad a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana NORMA SAA DE ALVAREZ contra la Sociedades Mercantiles HV SISTEMAS C. A y ELECTRICIDAD DE CARACAS S.A.C.A. SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil HV SISTEMAS C. A al pago a la actora ciudadana NORMA SAA DE ALVAREZ de la cantidad de SEIS MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL CIENTO CINCO BOLIVARES CON 4/100 (Bs.6.339.105,4) por concepto de PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD, VACACIONES periodos (98-99) y (99-2000), VACACIONES FRACCIONADAS (2000-2001), BONO VACACIONAL periodos (98-99) y (99-2000); VACACIONES FRACCIONADAS (2000-2001); UTILIDADES FRACCIONADAS 1.998, UTILIDADES 1.999 y 2000, TERCERO: Se condena a la Sociedad Mercantil ELECTRICIDAD DE.....

quien decide, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en cuenta que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, la cual actúa libre de todo apremio, y en cuenta que no se vulneran normas de orden público, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, sin embargo el despacho dará por terminada la causa una vez conste el pago total de la suma transada, y el cumplimiento total del acuerdo antes referido. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman: