En el caso de autos las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y así se decide. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LÓPEZ LA SECRETARIA, INGRID RONDON ASUNTO: AP51-V-2005-006503 MFL/IR.

Así las cosas, las partes le comunicaron a este Juzgador que, de común acuerdo llegan a una transacción contenida en las siguientes cláusulas: A) LA DEMANDADA se obliga a pagar la cantidad de UN MILLON DE BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (BS. 1.000.000,00) discriminados de la siguiente manera: 1) BS. 500.000,00 POR CONCEPTO DE ANTIGÜEDAD; 2) BS. 50.000,00 POR INTERESES DE LA ANTIGÜEDAD; 3) BS. 100.000,00 POR CONCEPTO DE UTILIDADES; 4) BS. 50.000,00 POR CONCEPTO BONO VACACIONAL; 5) BS. 100.000,00, POR CONCEPTO DE VACACIONES. ASIMISMO, LA DEMANDADA NO OBSTANTE QUE NO RECONOCE HABER DESPEDIDO A LA TRABAJADORA CONVIENE CON LA FINALIDAD DE DAR POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO AL PAGO DE LOS SIGUIENTES CONCEPTOS 1) BS. 100.000,00 POR INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO; 2) BS.100.000,00, POR INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DE PREAVISO, TODOS ESTOS MONTOS QUE ASCIENDEN A LA CANTIDAD DE BS. UN MILLON DE BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (BS. 1.000.000,00). B) Las partes acuerdan la cancelación de la cantidad de Bs.....

en consecuencia este Juzgado Superior considera que dicha solicitud no es contraria a derecho ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación a la parte demandada.-

Vista la apelación interpuesta por la abogado PILAR TRENARD, actuando en su carácter de apoderados de la parte actora, contra el auto dictado por este Juzgado en fecha 19 de julio de 2007, el Tribunal oye la apelación interpuesta en un solo efecto, de conformidad con lo previsto en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil

SE DECRETÓ MEDIDA DE COLOCACION EN ENTIDAD DE ATENCION DEL ADOLESCENTE ------, EN LA ENTIDAD DE ATENCION CASA DE PROTECCION COLMENA DE LA VIDA, TODO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 126, LITERAL I, Y 128 EN CONCORDANCIA CON LOS ARTICULOS 177 LITERAL E Y 386, TODOS DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL N IÑO Y DEL ADOLESCENTE.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE, para asegurar la posesión y/o la propiedad del inmueble, de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de LA SUCESIÓN ALFRED KURT WEISHAUPT GMUER

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE, de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor del ciudadano, MARCO ALFREDO DOMINGUEZ BLANCO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. 11.674.916

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener el ciudadano PEDRO ROSENDO MACHADO MIJARES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-2.129.964, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

declara IMPROCEDENTE la Solicitud presentada por el ciudadano DIAZ BARAZARTE HECTOR RAMON, ya antes identificado.

declara IMPROCEDENTE la Solicitud presentada por la ciudadana SALAS ZENAIDA RAMONA, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad No. V-5.218.869.