Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los abogados Jesús Montes de Oca Escalona y Jesús Montes de Oca Núñez, actuando como apoderados judiciales del ciudadano Belarmino Márquez Díaz, titular de la cédula de identidad N° 4.817.890, contra la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda.

En tal sentido, la medida cautelar solicitada resulta IMPROCEDENTE por las razones esbozadas inmediatamente anterior, vale decir, por cuanto la parte demandante no demostró que se cumplieran los supuestos necesarios para declarar la procedencia de la misma y así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la representación judicial de la demandada. TAUREL & CIA. SURCS., C.A., en la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana AVIGAIL SINAL MELENDEZ ALMEIDA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° V.- 12.716.875 en contra de TAUREL & CIA. SURCS., C.A., empresa mercantil debidamente inscrita ante el Registro de comercio que llevaba el antiguo Juzgado de primera Instancia Mercantil del distrito Federal, en fecha 19 de enero de 1949, bajo el Nº 99, Tomo 5-D. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana AV.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que dio por recibido y admitió el presente asunto en fecha 14 de agosto de 2007, ordenándose librar cartel y oficio a los efectos de la notificación a la que alude el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No obstante, desde fecha 23 de septiembre de 2008 no se ha producido impulso alguno por la parte Accionante, en consecuencia no evidencia este Tribunal posterior a dicha fecha, actuación procesal alguna por la parte Demandante, lo cual en definitiva evidencia una falta de impulso procesal. Así se decide.-

Este Juzgado Niega la prueba de experticia, en virtud de lo preceptuado por el artículo 93 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Por todo lo anteriormente mencionado, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley declara con lugar, la inhibición planteada por la Abg. Marjorie Maggiolo Díaz, Juez del Tribunal Vigésima novena de Primera instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con base a la causal referida "cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad", del numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y remítase el presente cuaderno especial al juzgado Duodécimo (12°) en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que conoce la presente causa, y remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la Abogada ÁNGELA JARAMILLO, en su condición de Defensora del imputado DEYBI ALBERTO FLORES TIRADO. SEGUNDO: DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la Audiencia Oral para oír al imputado de fecha 07 de septiembre de 2009 y de los actos consecutivos que del mismo emanaren o dependieren, con exclusión de la presente decisión, manteniéndose incólume la medida de privación judicial preventiva de libertad del ciudadano DEYBI ALBERTO FLORES TIRADO, decretada en fecha 06 de abril de 2006, por el Juzgado Vigésimo Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal y se ORDENA la remisión de las presentes actuaciones.....

El Juez, vista la presente transacción entre las partes , todos plenamente identificados, facultados para transar, por lo cual este Juzgado constatando que se ha dado cumplimiento a los extremos a que se contrae el artículo 9 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, HOMOLOGA la transacción en los términos expuestos por las partes, con los efectos de cosa juzgada del modo en que lo prevé el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el artículo 10 de su Reglamento. En cuanto a las copias certificadas solicitadas, este Tribunal, de conformidad con la previsión legal contenida en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, otorga la anuencia necesaria para que se proceda a su expedición por Secretaría. Asimismo, este Tribunal procede en este acto a devolver a la parte actora y al demandado sus escritos promocional de pruebas, las cuales fueron presentados en la primera oportunidad de la celebración de la Audiencia pre.....

(...) Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR, la acción por prestaciones sociales, incoada por el ciudadano JULIO CESAR CORTES LEVOYE, Venezolano, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de Identidad N°:V-6.311.154, en contra de la demandada, en la presente causa, la EMBAJADA DE LA REPUBLICA DE TURQUIA, quien deberá cancelar a la parte demandante la cantidades establecidas y condenadas en el presente fallo, es decir, la suma de Bs. F 26.867,19, que le corresponden a la parte actora, por concepto de prestaciones sociales demandadas, más lo que arroje la experticia complementaria del presente fallo ordenada por este Juzgado, No hay condenatoria en costas a la parte demandada por la n.....

En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por las codemandadas Sociedad Aeronáutica de Medellín (SAM) S.A. y Aerovias Nacionales de Colombia (AVIANCA) contra la sentencia de fecha 16 de junio de 2006, dictada por el extinto Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la falta de cualidad opuesta por las codemandadas Sociedad Aeronáutica de Medellín (SAM) S.A. y Aerovias Nacionales de Colombia (AVIANCA). TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Jorge Álvarez Méndez contra la Asociación Andina de Líneas Aéreas (AALA), asociación esta .....