D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la REVOCA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, que le fue otorgado al penado GARCIA GARCIA ANTONIO RAMON, titular de la cedula de identidad N° V.- 14.273.475, en fecha 13-08-2008, de conformidad con lo establecido en el artículo 499 del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido se ordena la aprehensión de dicho ciudadano y se fija como lugar de reclusión el Internado Judicial Capital Rodeo II. Líbrese oficio a la División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, remitiéndole anexo boleta de encarcelación a nombre del ciudadano GARCIA GARCIA ANTONIO RAMON, plenamente identificado en autos y dirigida al Director d.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la REVOCA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, que le fue otorgado al penado RONALD JOSE YELAMO LOPEZ, en fecha 13-02-2008, de conformidad con lo establecido en el artículo 499 del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido se ordena la aprehensión de dicho ciudadano y se fija como lugar de reclusión el Internado Judicial Capital Rodeo II. Líbrese oficio a la División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, remitiéndole anexo boleta de encarcelación a nombre del ciudadano RONALD JOSE YELAMO LOPEZ, plenamente identificado en autos y dirigida al Director del Internado Judicial Capital Rodeo II. Regístrese, publíquese, dia.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado Mario Gil Lares, en su carácter de parte actora en el presente juicio, contra la decisión de fecha 14 de mayo de 2008 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada que negó la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes de la presente decisión.

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA contenida en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, en fecha dieciocho (18) de marzo de mil novecientos noventa y ocho (1998), ante el Tribunal Distribuidor Superior Primero de lo Contencioso Tributario.

Declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario ejercido por los ciudadanos Alfredo Travieso Passios y Pedro Luis Malavé Velásquez, abogados inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 4.987 y 58.458, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente C.A. CORPORACIÓN PREC.,

Declara CON LUGAR la oposición al juicio ejecutivo planteada por la empresa TIENDAS CASABLANCA, C.A. y SIN LUGAR, la demanda incoada por la República con ocasión del Acta de Intimación de Derechos Pendientes N° SNAT/INTI/GRTCERC/DR/ACIM/2008/258 de fecha 08 de abril de 2008, emanada de la División de Recaudación de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT, mediante la cual exige a la empresa mencionada el pago del derecha pendiente en la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTICE-CE-RC-DF-1139/2007-13, de fecha 30 de enero 2008, por concepto de multa (IVA), por monto Total de Bs.F. 28.635,00; y, en virtud de la presente decisión, se deja sin efecto, la medida de embargo ejecutivo decretada en fecha 06 de mayo de 2009 y complementado en sentencia interlocutoria No. 081/2009, del 27 de mayo de 2009. La presente decisión tiene apelación de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 278 del Código Orgánico Tributario.

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación de la parte demandante; DESISTIDA la apelación de la parte demandada en virtud de la incomparecencia a la audiencia para dictar el dispositivo oral; y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción. Se modifica la sentencia apelada.

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, Sandra Liliana Forero Bayona y Julián Henrique Hernando Díaz, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 30/06/09, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.- EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA KAREN SANCHEZ OSUNA NGC/KSO/Jinneska G.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DA POR TERMINADA LA PRESENTE SOLICITUD, de SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, intentada por los ciudadanos GLORIA DELGADO ARRAEZ y MARCELINO BARQUIN MICHELENA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-2.925.673 y V-928.916, respectivamente, de conformidad con el Artículo 194 del Código Civil.

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-