Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara la ciudadana HERMINIA FERRER DE MICELI contra el ciudadano ARMANDO JOSE PALACIOS GIMENEZ, ambas partes plenamente identificadas en autos, por cuanto el demandado probó haber pagado solo el mes de Diciembre de 2008, en forma tempestiva para ello; en consecuencia: PRIMERO: Se condena al demandado a desalojar el inmueble ubicado en la Avenida Los manolos, Prolongación Avenida Andrés Bello, Urbanización La Florida, Edifico Residencias Rubí, Piso 12, Apartamento 12-A, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Se condena al demandado a pagar al actor la cantidad de TRES MIL NOVENTA BOLÍVARES (Bs.F 3.090,oo), por concepto de la falta.....

resulta impretermitible declarar LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Por las razones expuestas, este Tribunal, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al no haber cumplido la actora las obligaciones que le impone el artículo 267 del Código Adjetivo. Conforme el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese. Regístrese y déjese copia.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado CARLOS E. APONTE G., actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 24 de octubre de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE la presente causa al estado de practicar la notificación de las partes, respecto del auto de fecha 24 de febrero de 2003, y se declaran nulos los actos consecutivos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Respecto las costas del juicio, dada la naturaleza repositoria de esta de.....

En virtud de la decisión de esta misma fecha 03/07/2009, mediante la cual se homologó el desistimiento del procedimiento y de la acción propuesto por la actora; se SUSPENDE la MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, dictada por este Tribunal en fecha 20 de octubre de 2008, que pesa sobre el siguiente bien inmueble: Un inmueble constituido por dos (2) parcelas de terreno que han sido integradas, situadas en las manzana "B" de la Urbanización Prados del Este, jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda.

En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ha decidido: Primero: NEGAR la Medida Preventiva de Embargo solicitada en el juicio que por Cobro de Bolívares-Intimación sigue el ciudadano JOSÉ LUÍS SERRANO ZERPA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.298.029 en contra de los HEREDEROS DESCONOCIDOS del de cujus JOAQUÍN FERREIRA BATISTA, quien era de nacionalidad portuguesa, de este domicilio, con cédula de identidad Nro. E-80.897.618, quien falleció el día 13 de octubre de 2.008, según acta de defunción Nº 1655, en el Hospital Universitario de Caracas; por no encontrarse cubiertos los requisitos para la procedencia de las medidas cautelares y así se decide.- Segundo: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisió.....

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina su competencia en el Juzgado de municipio con sede en la ciudad de Los Teques de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Así se decide.

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y en sede constitucional de segundo grado dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara IMPROPONIBLE la petición de reposición formulada por la representación judicial de la parte accionante a través de la cual pretende la reposición de la causa al estado de que el Tribunal a-quo fije nueva oportunidad para la verificación de la audiencia constitucional en la presente acción, en virtud de que el referido pedimento fue resuelto por la decisión proferida por este Organo Jurisdiccional en fecha 30 de abril de 2009 que confirmó el fallo dictado el 28 de noviembre de 2008 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, med.....

En Torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE de conformidad a lo contemplado en el artículo 6, numeral 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta en fecha 03 de marzo de 2009, por los abogados MAXIMINO ANTONIO ÁLVAREZ RENGIFO y LISBETH JUANA IRIARTE MENDOZA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 89.128 y 127.835, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos LUÍS ALEJANDRO LUGO LOMBADO, CÉSAR AUGUSTO RODRÍGUEZ ESTRADA, JUAN GREGORIO ORTÍZ, DAVID MACHADO CÁDIZ, FRANCISCO MIRANDA RAMOS, TOMÁS ALFONSO ALGARÍN BLANCO, JUAN LUÍS SALAZAR, JESÚS RAMÓN MORALES JAEN, NICOLÁS GUTIÉRREZ BLANCO, EDGAR RIVAS ZAMBRANO, JOSÉ GREGORIO CARRANZA, WUI.....

Decreta la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y de Bienes existente entre los ciudadanos: CARLOS JULIO SANCHEZ MORA y GIOCONDA MARLENE PRADO MEDINA

declara el Divorcio, y por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos: JUAN CARLOS MARTINEZ ESCALONA Y DEBORA MAESTRE OVALLES ya identificados, el cual fue contraído en fecha 12 de Septiembre de 2002, debidamente inscritos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Departamento Libertador del Distrito Federal según consta de Acta N° 81, de la misma fecha del Libro de Registro Civil de Matrimonios, del año 2002 llevado por ante dicha dependencia