En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato intentó ROSA ISABEL PALENZUELA LIPARI contra PETRA CASTELLINI. Así se decide.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la abogada Suhaila Hamed, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio. Así Declara.- Finalmente, se acuerda el desglose de los originales que corren insertos a los folios 5 al 12, previa certificación que de ellos se haga por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad .....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el apoderado actor ciudadano Carlos Humberto Cisneros Yépez, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio. Así se declara.- Finalmente, en cuanto al pedimento que le sean devueltos los recaudos originales consignados a los autos, se acuerda hacerlo previa la certificación que de ellos se haga por Secretaría. Elabórese la copia certificada de conformidad con las previsiones establecidas en los artículos 111 y 112, ambos del Código de Procedimiento Civil, las cuales deberán ser suscritas en todas y cada una de sus partes tanto por la Secretaria como por el Funcionario adscrito a este Despacho Judicial, ciudadano Oscar Paz. PU.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA POR LA CUANTIA para conocer del presente Cumplimiento de Contrato de Compra-Venta intentada por Susana H. Peña Morales, antes identificada, en contra de Constructora 792, C.A., antes identificada, de conformidad con lo previsto en el articulo Nº 1 numeral B, de la Resolución Número 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, , emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el Nº 39.152 de fecha 02 de abril de 2009. SEGUNDO: Se plantea el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, y en consecuencia, se solicita la REGULACIÓN DE LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto. TERCERO: REMÍTASE el presente asunto mediante Of.....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se decretó la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

PARTE DISPOSITIVA En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de COBRO DE BOLIVARES intentada por MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, anteriormente denominado BANCO MERCANTIAL, C.A., (BANCO UNIVERSAL), R.I.F. N° J-00002961-0, en contra de la empresa SISTEMAS MANTARAYA, C.A., C.A., R.I.F N° J-31252783-2, y de los ciudadanos WILMER ALEXIS VILLAROEL MARQUEZ Y JULIO CESAR LOPEZ VELASQUEZ, en su doble carácter de Gerente General y Director de la referida sociedad y de avalistas personales del pagaré, objeto del juicio.- En consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Pagar a la parte actora la suma de CATORCE MIL SETECIENTOS SIETE BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. F. 14.707,43), que comprende la cantidad de Bs.F 11.700,00, por c.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue por ante este Tribunal, el C.A. CENTRAL, BANCO UNIVERSAL, en contra los ciudadanos DULCE CAROLINA MOGOLLO MEDINA y MIGUEL ÁNGEL QUIJADA GONZÁLEZ, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los tre días del mes de Diciembre de dos mi.....

SE HOMOLOGÓ LA TRANSACCIÓN

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

se decreta medida preventiva de EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada