Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: 1.Conforme a lo preceptuado en los artículos 433, 435, 436, 447.1.4, 453 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, declara ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público, contra la decisión dictada por el Tribunal a quo el 29 de enero de 2007, por la cual decreta el sobreseimiento de la causa por el delito de Privación Ilegitima de Libertad, en relación a los ciudadanos Hernández Infante Jorge Luis, Mezones Edgardo Asdrúbal, Matute Cumare Yldemaro José y Juan Carlos Ruiz Rangel, y acuerda medida cautelar sustitutiva de libertad a favor del imputado Sergio Olivo González. 2. Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto, por los abogados José Jesús Jiménez Loyo y Juan Carl.....

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana GLADYS PETRONILA AULAR DE COLMENARES contra la Sociedad Mercantil LAFARGE PREMEX C.A., plenamente identificados en autos, condenándose al pago de la cantidad de Bs. 40.000.000,00, por concepto de Daño Moral, con ocasión del fallecimiento del ciudadano Alcides Colmenares. SEGUNDO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo a los fines de calcular la indexación o corrección monetaria sobre lo condenado a pagar por concepto de daño moral, desde la fecha de publicación del fallo hasta su total ejecución, la cual deberá ser realizada por un solo experto que será designado por el Tribunal Ejecutor, cuando se proceda a la ejecución del presente fallo, y a tales.....

Por la razón ante expuesta en el literal "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, NIEGA el recurso de casación, interpuesto por los abogados Mario José Cárdenas Pacheco y Roger Eli Gutiérrez Rodríguez, apoderados judiciales de la parte demandada ciudadanas Katerina Korsun de Luzardo y Margaret Adriana Luzardo Korsun, en contra de la sentencia que dictó este Tribunal en fecha nueve (09) de enero de dos mil siete (2007).-

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA. En consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.-

SIN LUGAR la apelación propuesta por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 28-3-2007. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la reposición de la causa peticionada por la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusieran las sociedades mercantiles SANS SOUCI 30 C.A., y SANS SOUCI 30-A C.A., contra la empresa INVERSIONES PC-TEL B.D.A. C.A., ambas partes identificadas al inicio de este fallo. CUARTO: RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado por ante la Notaría Pública Sexta del Municipio Chacao del estado Miranda, en fecha 11-11-2004, anotado bajo el Nº 80, Tomo 176 de los libros de autenticaciones, llevados por dicha Notaría y como consecuencia de ello se condena a la demandada a: a) Hacer entrega a la parte actora en las mismas condiciones en que los recibió así como solventes en los servicios públicos de electricidad, gas, ag.....

Se le aplicará la indexación correspondiente al monto antes mencionado por el periodo y hasta la fecha que se realice el pago del monto antes señalado de acuerdo al índice de precio al consumidor (IPC) mensual emitido por el Banco Central de Venezuela. (Sentencia de la Sala Constitucional del 20 de marzo de 2006) y (Sentencia de la Sala Político Administrativo de fecha 29 de abril de 2003).

este Tribunal en conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 187 eiusdem declara INADMISIBLE la presente demanda. ASI SE DECIDE.

Fue declarada SIN LUGAR la demanda que por desalojo instauró el Ciudadano JESUS EDUARDO ORTEGA REGALADO actuando en este proceso en nombre y representación de la Ciudadana IRIST DOLANCY GONZALEZ GUTIERREZ quien a su vez y según se expone en libelo, "obtuvo Poder General del Ciudadano ERNESTO JOSÉ ZAMBRANO.

este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE la presente demanda incoada por Jesús Esteban Ávila Serrano contra Jenny Josefina Blanco Useche.

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Cobro de Bolívares incoara la Sociedad Mercantil Administradora Danoral C.A, en contra de los ciudadanos CARLOS FRANCISCO TALAVERA HERNÁNDEZ y JOSÉ ANTONIO TALAVERA. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad .....