REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, cuatro de mayo de dos mil siete 197º y 148º ASUNTO: AP21-R-2006-001298 Vista la diligencia presentada, en fecha 30 de abril de 2007, por el abogado SANTIAGO ZERPA MARTIN, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil RODOVIAS DE VENEZUELA, C.A., por la cual DESISTE DE LA SOLICITUD DE REGULACIÓN DE LA COMPETENCIA, presentada en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano ROMULO ISAIAS PEREZ ACERO contra la sociedad mercantil RODOVIAS DE VENEZUELA, C.A., este Juzgado, verificadas las facultades en el poder conferido al prenombrado abogado, cursante de los folios setenta y cinco (75) al setenta y nueve (79), ambos inclusive, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándole efecto de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena el cierre informático de.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE REPONE la causa al estado que el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (antes Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), notifique a la Procuraduría General de la República de la decisión de fecha 16 de septiembre de 2005, conforme lo prevé el artículo 95 del Decreto con Rango de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela y, una vez verificados tales extremos, de continuidad a la causa tal como lo establece el artículo 161 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SE DECLAR.....

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 03 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución a quien corresponda por distribución el conocimiento de la causa, para que fije la oportunidad en que se celebrará la audiencia preliminar. TERCERO: SE REVOCA el fallo apelado. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

DECLARA: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano MARCOS DE JESUS VITORA FRIAS, venezolano, mayor de edad de este domicilio titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.946.698 en contra RESTAURANT SR. PAELLA, C.A., inscrita la primea por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 26 de julio de 2002, bajo el N° 54 tomo 112-A-Sgdo. En consecuencia se ordena a la empresa demandada a cancelar: PRIMERO: las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses sobre prestaciones y mora correspondientes a los conceptos especificados con antelación. SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria sobre el monto condenado a pagar, por tratarse de una deuda de valor, a los fines de restablecer el valor perdido como consecuencia de la devaluación de la moneda y de la inflación, la cual deberá ser calculada desde el decreto de ejecución hasta su materialización, entendiéndose por este último la oportunida.....

Se dictó resolución que homologó desistimiento del procedimiento presentado por la representante judicial de la parte actora.

Se publico el cuerpo integro de la sentencia con las motivaciones de hecho y de derecho en la cual se declaro CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD ALEGADA por la representación judicial de las empresa COMPAÑIA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV). SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación formulado por el abogado EFRAIN SANCHEZ IPSA N° 33.908, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALEXANDER RAMON CASTILLO, parte actora, contra la sentencia, de fecha 09 de enero de 2007, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de este Circuito Judicial del Trabajo por la que se declaró SIN LUGAR la demanda por Diferencia de Prestaciones Sociales intentada por el ciudadano ALEXANDER RAMON CASTILLO contra las sociedades mercantiles PLUSPETROL VENEZUELA S.A. y SUELOPETROL C.A.; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia, de fecha 09 de enero de 2007, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del.....

Se declara Con Lugar la solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento formulada por el Ciudadano: PEDRO. En consecuencia, este Tribunal, ordena insertar en los libros de nacimientos respectivos, la partida de nacimiento del ciudadano: PEDRO RODRIGUEZ, para lo cual ordena expedir copias certificadas de la solicitud y de la presente sentencia remitiéndose bajo oficio al Registrador Principal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, para dar cumplimiento con lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, a los fines de que se inserte y se estampe la respectiva nota marginal en los Libros respectivos- Así se declara. Regístrese, Publíquese y Déjese copia.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano FRANCISCO JOSE ARMAS PEREZ , , contra la empresa KAISER SERVICIOS INTEGRALES C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE.

IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados IVAN MUÑOZ BERBESI y LUCIO MUÑOZ MANTILLA, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES ANPLAZA 95, C.A., contra la decisión dictada en fecha 28 de septiembre de 2006, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. No se hace condenatoria en costas, dada la naturaleza jurídica del presente fallo. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal.