Declarado PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Aportante AUTOCENTRO GUARICO, C.A, en virtud de que en primer lugar, dentro de las atribuciones conferidas a las Gerencias Generales del INCE, se encuentra la de imponer sanciones en los procedimientos de determinación oficiosa, funciones éstas que se encontraban establecidas en el Manual Descriptivo de Clases de Cargos de la Institución de 1.993, vigente para el momento del reparo (1997), que le fue formulado a la Aportante. Por otra parte, se puede apreciar que la Gerencia General de Finanzas del INCE, incurrió en el vicio de Falso supuesto, al apreciar que la recurrente omitió incluir las utilidades en la base de cálculo para la contribución del 2% prevista en el numeral 1 del Art. 10 de la ley del INCE, ya que las utilidades no deben incluirse en la base imponible de la contribución al Instituto en referencia.

insta a la parte actora a ajustar la solicitud de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar efectuada a dos (2) VILLAS e indicar sobre cuales Villas va a recaer la medida en comento, y así se declara

Se dictó resolución mediante la cual se decretó la Separación de Cuerpos y Bienes entre los ciudadanos AGOSTINO LORETO MAIFREDINI y MARIA ADDIVINOLA BOVE

este Tribunal decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y Bienes y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos YOSELIN NORA MAKHLOUF y GEORGES ANTONIOS MAKHLOUF, celebrado en fecha 02 de junio de 1988, en AJALHLOUF, KKESROUAN LIBANO, el cual fue debidamente registrado en Venezuela por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital. Conforme a lo dispuesto en los artículos 349 y 351, Parágrafo Primero y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores ejercerán la Patria Potestad de la adolescente SSSSSSSSSSSSA y de la niña SSSSSSSSSSSSSSSSSS, de diecisiete (17) y cinco .....

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos JOSE LUIS ALGARIN ESPITIA y NAHONI KRUCHENSKA ALVAREZ TORO, ya identificados, celebrado el día 25 de Abril de 1.996, por ante el Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Federal. De la unión matrimonial procrearon dos hijas de nombres J(...), nacidos el 15 de Agosto de 1.996 y 20 de diciembre del año 2.000, según actas de nacimientos cursantes a los folios cuatro y cinco del presente expediente. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera.....

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ALFREDO JESUS TINEO SANCHEZ y FRANCIS INMACULADA DELGADO SILVA, ya identificados, celebrado el día 23 de Septiembre de 1.995, por ante la Prefectura del Municipio Baruta del Estado Miranda. De la unión matrimonial procrearon dos hijos de nombres (...), nacidos el 20 de Octubre del año 2.000 y 26 de noviembre del año 2.004, según actas de nacimientos cursantes a los folios cinco y seis del presente expediente. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenito.....

"...Por todo lo anterior y en razón de las consideraciones antes expuestas, esta SALA DE JUICIO VII, DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de CONVERSION DE DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS y BIENES; y en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos CRISTOBAL EDUARDO FERNANDEZ DALO y DANAE SOLANGE PACHECO VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.268.347 y V-8.682.811 respectivamente, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil, y el cual fue contraído por ante el Juez Decimotercero de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 21-11-1998, según acta 36 de ese mis.....

Por cuanto el ciudadano juez procedió a instruirlos sobre los efectos de la Separación de Cuerpos que pretenden en cuanto a sus derechos y obligaciones reciprocas y con los hijos e instó a los cónyuges a la reconciliación sin haberse logrado ésta, en consecuencia, este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 189 del Código Civil..."

Por cuanto el ciudadano juez procedió a instruirlos sobre los efectos de la Separación de Cuerpos y Bienes que pretenden en cuanto a sus derechos y obligaciones reciprocas y con los hijos e instó a los cónyuges a la reconciliación sin haberse logrado ésta, en consecuencia, este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 189 y 190 del Código Civil.