En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE POR RAZON DE LA MATERIA PARA CONOCER de la apelación interpuesta el 04 de octubre del 2002, por el abogado JOSE ALFREDO SABATINO PIZZOLANTE, en su carácter de apoderado judicial, contra el auto dictado el 1º de octubre del 2002, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en Puerto Cabello, SEGUNDO: DECLINA SU CONOCIMIENTO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR MARITIMO CON SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS.

El segundo aparte del artículo 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que entró en vigencia el 20 de mayo del 2004, establece que la cuantía para recurrir en casación debe ser superior a TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIA (3.000 U.T.) que multiplicados por VEINTINUEVE MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 29.400,00), que es el valor de cada una, dá un total de OCHENTA Y OCHO MILLONES DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 88.200.000,00), y de la lectura de las actuaciones que corren insertas en el expediente se observa que conforme al auto dictado el 08 de diciembre del 2004, la causa entró en estado de sentencia, el 25 de octubre del 2004, fecha ésta que determina la cuantía que deberá tenerse en cuenta para la admisión o no del recurso de casación, que no es otra que la señalada ut-supra, y dado que el actor estimó la acción en ONCE MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 11.835.000,oo), más los intereses moratorios que devengue el título valor has.....

"...declara SUBSANADA la cuestión previa de defecto de forma y CON LUGAR la cuestión previa de la prejudicialidad opuesta por la parte demandada. Así se decide. En consecuencia, se ordena la PARALIZACIÓN DEL PROCESO hasta tanto conste en los autos sentencia definitivamente firme de la cuestión prejudicial pendiente."

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA REPOSICION DE LA CAUSA AL ESTADO DE QUE LA JUEZ "A-QUO" SE PRONUNCIE SOBRE LA ACLARATORIA SOLICITADA, quien una vez que lo haya hecho remita el expediente a este Tribunal.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de Amparo Constitucional, y DECLINA SU CONOCIMIENTO EN LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DEJUSTICIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con el artículo 7, ejusdem.

Se declara CON LUGAR, la solictud de RECTIFICACIÒN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, incoada por PEDRO ANTONIO AMAYA TORRES.

Se declara CON LUGAR la solicitud de Rectificaciòn de Partida de Nacimiento solictada por laciudadana BELEN NINOSKA CURVELO PEREZ.

tación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, éste Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma SUMARIA, al ciudadano Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida nota marginal en el acta de Nacimiento

este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Se discierne el cargo de CURADOR AD-HOC de los niños VITTORIO JOSE y CARLOS MANUEL GOMES BIANCO al ciudadano SALOMON DAVID MORALES SALOMON

Probado como ha sido lo alegado y en vista del error material denunciado, no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, ésta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria al Jefe de la Oficina de Registro Civil de las Parroquias Candelaria y Santa Rosa del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Nº 6.716, Tomo XII, año 2.001, de los libros llevados por ese Organismo, en el sentido de corregir el número de la cédula de identidad de la Progenitora del niño donde dice: …4.....