HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por la ciudadana CLAUDIA ALEJANDRA FARFÁN CEA contra la sociedad mercantil denominada "INSTITUTO LOSCHER EBBINGHAUS, C.A."

Juramentados como se encuentran los jueces retasadores designados en el presente juicio, este Tribunal conforme lo preceptuado en el artículo 28 de la Ley de Abogados, y en cumplimiento a lo establecido en el acta de juramentación levantada en fecha 16 de noviembre del año en curso, fija los honorarios de los jueces retasadores, ciudadanos Diva Nayat Aboul-Hosn Francisco y Andrés Figueroa en la cantidad de OCHOCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 800.000,00), para cada uno, debiendo la parte intimada comparecer ante este Juzgado dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes al de hoy, a los fines de consignar los emolumentos de los jueces retasadores, mediante cheque de gerencia a nombre del Tribunal por un monto de UN MILLÓN SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 1.600.000,00); y, en el caso de que esta consignación no se produzca en su debida oportunidad se entenderá renunciado el derecho a la retasa. Así se precisa.

declara: PRIMERO: INJUSTIFICADO el despido, SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por el ciudadano JUSTO BUSTAMANTE CHACON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de las Cédula de Identidad No. V- 648.558 contra la FUNDACION DE CAPACITACIÓN E INNOVACIÓN PARA EL DESARROLLO RURAL (CIARA), creada por Decreto Presidencial No. 562 de fecha 14 de junio de 1966, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela No. 28.058 de la misma fecha, con personalidad jurídica propia adquirida mediante la protocolización de su Acta Constitutiva junto con sus Estatutos Sociales ante la Oficina Subalterna del primer Circuito de Registro del Departamento (hoy Municipio) Libertador del Distrito Federal, hoy Distrito capital en fecha 14 de abril de 1967, bajo el No. 13 Vto., Protocolo Primero, Tomo 17, siendo sus últimas reformas las siguientes: modificación de su objeto mediante Decreto Presidencial No. 1.192 .....

este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el PROCEDIMIENTO y TERMINADO el Proceso.

Hoy, 04 de diciembre de 2007 día y hora fijado para que tenga lugar la Reunión con los expertos designados por este Tribunal a los efectos de tramitar la impugnación de la experticia formulada por el abogado Jhuan Medina, inscrito en el IPSA bajo el N° 36.193, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, comparecieron a la misma los expertos JOSE HERRERA, inscrito en el Colegio de Licenciados en Administración del Estado Miranda bajo el N° 32.812 y HENRY RODRIGUEZ, inscrito en el Colegio de Economistas bajo el N° 3.942, dándose así inicio a la reunión. En este estado los expertos conjuntamente con el Juez consideran necesaria una nueva reunión la cual se fija pare el día 20 de diciembre de 2007 a las 02:30 PM.-

este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se levanta acta de desistimiento dejando constancia de la comparecencia de la parte demandada y de la incopmparecencia de la parte actora todo de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la LOPTRA.

este Tribunal, acuerda de conformidad .En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

SE DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial (que corresponda por distribución), al que se ordena remitir el presente expediente junto con oficio.

Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte Actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En cuanto a la devolución de documentos originales, se acuerda la misma previa certificación en autos. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, ____________ Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. EL JUEZ, LUIS TOMAS LEON SANDOVAL.- EL SECRETRARIO Abg. MUNIR SOUKI En la mism.....