este Juzgado DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos expresados en su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y siguientes del Código Civil en concordancia con el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Se AUTORIZÓ a los ciudadanos MAURY JOSE y MAURICIO RAFAEL RODRIGUEZ ORTIZ, para que retire de la cuenta de ahorros Nº 0003-0010-11-0101022108 del Banco Industrial de Venezuela, la cantidad de MIL QUINIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs.1.591,81) cada uno, en virtud de que ambos cumplieron la mayoría de edad.

Se AUTORIZÓ a la ciudadana MARIA ALEJANDRA GÓMEZ MUÑOZ, para que retire de la cuenta de ahorros Nº 0003-0081-14-0100466362 del Banco Industrial de Venezuela, la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs.3.000,00) para la adquisición de una computadora, debiendo consignar ante este tribunal la factura de dicha compra. Asimismo, se negó la entrega de la libreta de ahorros de dicha cuenta en virtud de que la solicitante no tiene libre disposición de los fondos que en ella se encuentran.

-II- D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR por IMPROCEDENTE el derecho del ciudadano DRUMAR RAFAEL GUAINA, a percibir Honorarios Profesionales de Abogado por sus actuaciones realizadas como defensor ad-litem de la sociedad mercantil Constructora Anik C.A., ambas partes ampliamente identificadas al inicio de este fallo. Debido a la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, (en transición), a los cuatro (4) días del mes de diciembre del año d.....

CUARTO: En consecuencia, no cumplido los extremos, de Ley este Juzgado Superior Primero INADMITE el Recurso de Casación anunciado por el abogado JESUS SALVADOR RENDON CARRILLO en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana FATIMA PEREIRA FERNANDEZ, contra la decisión de fecha 02.11.2009, dictada por este Juzgado Superior Primero. EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por el auto que precede.- LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos YANET MARINI CARRILLO y EDUARDO PEREIRA DE ABREU, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-11.406.892 y V.-6.506.067, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 06/09/1990, por ante La Primera Autoridad Civil del Municipio Leoncio Martínez del Distrito Sucre del Estado Miranda.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos VICTOR OSCAR YÉPEZ HUCHE Y MILDRED GUADALUPE DELGADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos. V- 6.563.548 y V- 6.402.564, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 02 de Febrero de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao, Distrito Capital, según acta inserta bajo el N° 10 de los libros llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE.- Del vínculo matrimonial procrearon dos (02) hijos que llevan por nombres, de quince (15) y seis (06) años de edad,

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MARCO ANTONIO SARABIA y ROSA MARIA BETANCOURT MORALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos. V-12.410.407 y V-15.133.538, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 04 de Junio de 1998, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda según acta inserta bajo el N° 79, de los libros llevados por esa oficina.

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos INES EMILIO TORRES MARTINEZ y NELLY JOSEFINA BARRUETA venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.504.711 y V-10.869.986, respectivamente, contraído por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, en data 07/12/1994, Acta Nro. 353, de ese mismo año.

remítase el expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contentivo de una (01) pieza de ciento treinta y cinco (135) folios útiles. Asimismo se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días hábiles transcurridos desde el día 23 de noviembre de 2009, exclusive, hasta el treinta (30) de noviembre de presente año, inclusive, fecha dentro el cual se publicaría el texto integro de la sentencia. Así como de los tres (03) días hábiles para ejercer el respectivo recurso.