este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Rosa Elena León Rodríguez y Yonathan Gonzalo Medina Pacheco, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V- 11.124.395 y V- 12.402.799, respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron el día diecisiete (17) de abril de mil novecientos noventa y seis (1996), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Los Guayos del Estado Carabobo, acta Nº 134, inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondiente, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Códi.....

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Francisco Suárez Moreno y Leticia del Carmen Malpica, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Francisco Suárez Moreno y Leticia del Carmen Malpica, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 4.226.175 y 2.767.833, en su orden, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día veintidós (22) de agosto de 1977, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se desprende del Acta Nº 652 año 1977, de esa misma fecha. SEGUNDO: Se ordena participar de la presente sentencia a las autoridades c.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: GEOFFREY ARMANDO CACIQUE PEDRAZA y ZULAY YUDITH LYON DE CACIQUE,, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.887.123 y V-3.820.919, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 21 de Mayo de 1979, ante el Juzgado Tercero de Municipios del Distrito Sucre Estado Miranda, según Acta No.59.-

SE HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO

En base a las anteriores consideraciones, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica por autoridad de la Ley declara con lugar el escrito de recusación presentado el 23 de noviembre del 2009, por la abogada Ylemar Rafaela Ascanio De Albarrán, "en su carácter de víctima", contra el Juez Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, abogado Rafael Antonio Osío Tovar, conforme a lo previsto en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa Nº 8213 de la nomenclatura del Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia en funciones de Control, seguida al ciudadano Claudio Abreu G. . Regístrese, déjese copia, remítase el presente cuaderno de Incidencia a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos para su distribución al Tribunal que actualmente esté conociendo el asunto penal, y remítase copia.....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los niños, de uno (01) y diez (10) años de edad, respectivamente, en su carácter de hijo del De Cujus JEAN CARLOS MUÑOZ MARTINEZ, quien en vida era venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.084.974, quien falleció en fecha quince (15) de Octubre del año 2009; quedándose en todo caso a salvo los derechos de terceros.

Se decreto Título de Unicos y Universales Herederos del causante Zoraida Victoria Morales Fuentes.

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes en fecha 01 de diciembre de 2009, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de cosa juzgada.- Regístrese, Publíquese y Déjese Copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los cuatro (04) días del mes de diciembre del año dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA TEMPORAL, IDALINA PATRICIA GONCALVES.- AP31-V-2009-003771 Nicola.-

Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora y el ciudadano: LEONEL JOSE CASARES VASQUEZ partes intervinientes en el presente procedimiento y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente al defecto de forma de la demanda por no haberse cumplido los extremos exigidos en el ordinal 5° del artículo 340 eiusdem. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 7° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la existencia de un plazo pendiente, por cuanto el mismo se encuentra cumplido. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto, por cuanto la misma ya fue resuelta por el Juzgado Competente.