Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: Sin Lugar el alegato de falta de cualidad de la ciudadana MARIA TERESA GARGANO DE YEBAILE, para sostener el presente juicio, esgrimido por la parte intimada. SEGUNDO: Improcedente el alegato de falta de consignación de recaudos por parte de los intimantes, formulado por la representación de los intimados. TERCERO: Sin Lugar la falta de interés de los intimados para intentar la presente acción. CUARTO: CON LUGAR LA APELACION ejercida por la abogado YESSI GALVIS VANEGAS, apoderada judicial de la parte intimante contra la decisión del 23-05-2008, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. QUINTO: PROCEDENTE el derecho de los abogados SILVIA DICKSON URDANETA, TONNY LINAREZ P.....

Con fundamento en la motivación que antecede, este Juzgado Superior Quinto Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA en el Juicio seguido en virtud del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil: "CORPORACION TAIF INTERNACIONAL, C.A." en contra de los siguientes actos administrativos: "Acta de Reconocimiento" S/N de fecha 07/05/99, "Multa"APLG/99-I, "Multa" No. APLG/AAJ423-99 ambas de fecha 10-05-1999 y en contra de las Planillas de Liquidación de gravámenes Formularios Nos. H-98-0083306, por un monto de Bs. 42.080.105,66 y H-98-0083305, por un monto de 39.634.778,53, ambos de fecha 12/05/99., lo cual suma la cantidad de ochenta y un millones setecientos catorce mil ochocientos ochenta y cuatro bolívares con diecinueve céntimos (Bs. 81.714.884,19) (Actualmente ochenta y un mil sete.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 088/2009 conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, mediante la cual se admitió en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el recurso contencioso tributario interpuesto por los apoderados judiciales de la recurrente. La causa quedó abierta a pruebas.

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA exigida por la extinta Dirección Jurídico Impositiva del Ministerio de Hacienda a la contribuyente "LAGOVEN, S.A.", a través de la Resolución N° HJI-100-01074 (folios 14 al 19), de fecha once (11) de diciembre del año 1986, emanada de la Dirección Jurídico Impositiva del Ministerio de Hacienda, mediante la cual confirmó el Acto Administrativo contenido en la Resolución N° HRCF-SA-49, de fecha 29-05-1986, y su correspondiente planilla de liquidación N° 01-1-61-000103, de fecha 06-06-1986, por un monto de BOLÍVARES OCHENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y OCHO CON SETENTA Y TRRÉS CÉNTIMOS (Bs. 84.868,73), ahora BOLÍVARES OCHENTA Y CUATRO CON OCHENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 84,86), Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

Declarada SIN LUGAR la solicitud formulada por el sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República en virtud de que conforme a lo previsto en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario, el otorgamiento del lapso para que la parte vencida efectúe el cumplimiento voluntario, paso previo a la ejecución forzada, sólo procede para aquellas sentencias que hayan declarado Sin Lugar o Parcialmente Con Lugar el recurso ejercido y no para aquellas sentencias declarativas, como la del presente caso.

Por las razones antes expuestas este CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNCIONAL, SALA Nº 9, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MENA LUCIA VALLES GUTIÉRREZ y CARLOS EDGARDO SÁNCHEZ GONZÁLEZ. De la unión matrimonial procrearon 3 hijos de nombres: CARLOS JOSÉ, (...), de dieciocho , (...) y (...) años de edad, respectivamente. Así se decide. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la CUSTODIA de la adolescente (...) y la niña (...), será ejercida por la madre, ciudadana M.....

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra el auto de fecha 27 de abril de 2009, debiendo el Tribunal de la causa pronunciarse sobre el contenido de la diligencia de fecha 23 de abril de 2009, habida cuenta que el reclamo de la experticia se presentó en tiempo hábil.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06 de mayo de 2009. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso, todo en el juicio incoado por el ciudadano el ciudadano Román Arturo Ibarra Díaz contra la empresa Televisión de Margarita C.A (Telecaribe). Tercero: Se condena en costas a la parte actora, conforme lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la demandada, ambos en contra de la sentencia dictada en fecha 03 de febrero de 2009, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Gil Abadis Acosta Herrera en contra de las empresas Serenos Responsables Sereca, c.a. y Repeca Administración de Personal, c.a., en consecuencia, se condena a éstas últimas al pago de los conceptos indicados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Se modifica el fallo apelado. CUARTO: Por la .....

Se declaró INADMISIBLE la presente demanda de Privación de Patria Potestad incoada por la ciudadana MEIGDIZ COROMOTO RAMIREZ BURIEL, a favor de su hija (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes), en contra del ciudadana JOSE RAFAEL COLINA PAIVA.