existe un error en el acta de nacimiento que nos ocupa, relativa al nombre de la madre de la ciudadana YSABEL MERCEDES OVALLES de GUTIERRES, cuya rectificación se solicita ciudadana MARIA ESTEFANA OVALLES SILVA, y visto que este error no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida de carácter contencioso, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, actuando sumariamente acuerda la rectificación del acta de nacimiento acompañada en copia certificada y marcada con la letra "A" a las actas que conforman el presente expediente. Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana YSABEL MERCEDES OVALLES de GUTIERRES y en tal sentido o.....

Admisión de Pruebas

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la oposición que hiciera la abogada Yurimar Carolina Rodríguez Rolo, en su condición de apoderada judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, a la medida cautelar que acordara este Tribunal en fecha 16 de julio de 2009.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: ADMITE la querella interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana Consuelo Miguelina Zullo Toledo, asistida por el abogado Félix Ramón Carrillo Guilarte, contra "el acto administrativo de efectos particulares contenido en el oficio DGRHAP 00173, de fecha 16 de abril de 2009 por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), donde se decidió (su) transferencia del Ambulatorio de Naiguata, a la Clínica Popular de Catia". SEGUNDO: Declara PROCEDENTE la pretensión de amparo cautelar solicitada. TERCERO: Se suspenden los efectos del acto administrativo de efectos particulares contenido en el oficio DGRHAP 00173, de fecha 16 de abril de .....

En consecuencia, se declara que la abogada CARMEN LAURA ROMERO OROZCO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, no trajo a los autos los recaudos necesarios, a fin de determinar que Tribunal es el competente para conocer el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA, sigue la ciudadana LINA ESTHER ROLON MOLINA contra la ciudadana HAYDEE JOSEFINA ALBINO CARABALLO, ante el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal. Remítase el presente expediente en su oportunidad legal al Tribunal de origen. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los Cinco (05) días del mes de Octubre de dos mil nueve (2.009). Años 199° de la Independencia.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano REYNALDO ANTONIO ESCOBAR PÉREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de las cedulas de identidad número V-18.812.588, contra la Sociedad mercantil BARRAS 2006, C.A. inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el n° 46, Tomo 74-A Sgdo., de fecha 04.05.2006. Y personalmente contra la ciudadana NURI EVANGELINA RIVAS DE APONTE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad n° 26.463.020, en consecuencia se ordena a la demandada a pagar al demandante los conceptos establecidos en la motiva del presente fallo para lo cual se ordena nomb.....

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 199 °.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Decimo Séptimo en Función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la Autoridad que le confiere la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA AL ACUSADO CRISTIAN ARNALDO CABRERA URBINA, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, de 25 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Herrero, hijo de Carmen Urbina y Gregorio Arnaldo Cabrera, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 19.398.978, domiciliado en El Sector El Ingenio, Urbanización Buena Vista, Sector Palo Alto, Casa Nº 1-03, Guatire Estado Miranda, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS Y DOS (2) MESES por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVO FUTIL Y ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el arti.....

Por todo lo anteriormente mencionado, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la Jueza Marjorie Maggiolo Díaz, con base a la causal referida al hecho determinado de "haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella", de conformidad con lo establecido en los artículos 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal Publíquese, regístrese, déjese copia, remítase el cuaderno especial a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, para su distribución al Tribunal que esté conociendo actualmente la causa original. De igual manera, remítase anexo a Oficio dirigido a la Jueza Vigésima Novena (29º) en Función de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, copia debidamente certificada de la presente decisión Cúmplase.

Documentales En cuanto a las documentales marcadas desde el número "01" al "51" y marcados con las letras A, B, D, E, F, G, H e I, J, K, L, M, N, Ñ, O, P y Q, cursantes en los folios 293 al 363, ambos inclusive, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. Inspección Judicial Respecto a la prueba de INSPECCIÓN JUDICIAL, consagra la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 111: ... forma parte de los libros de comercio previstos en el artículo 32 del Código de Comercio; y se entiende que lo que está en los Libros de Comercio hace prueba a favor y en contra, en consecuencia, la parte que promueve esa prueba admite lo que está allí, y lo admite porque los libros de comercio son inalterables, cualquier alteración implica no sólo un ilícito tributario, sino, penal, por tanto esa intangibilidad que se le otorga una vez hechos los asientos correspondientes da fe de lo que allí está asenta.....