declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado LUIS EDUARDO VELASCO AVAREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora LUIS VELASCO, contra el auto dictado en fecha 11 de octubre de 2007 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, ordenando al referido Juzgado proceda a oír el recurso de apelación interpuesto. Se REVOCA el auto recurrido.

Declara INADMISIBLE la cita en garantía interpuesta por el ciudadano ILICH VLADIMIR GARCÍA DÍAZ en su libelo de demanda. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: declarar la NULIDAD ABSOLUTA de la fijación y celebración de la audiencia preliminar llevada a cabo el 27/06/2007 y todos los actos subsiguientes del juicio que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS sigue Ilích Vladimir García Díaz contra Crucero Oriente Sur, C.A., C.A., Seguros Guayana y el ciudadano Rafael Gerónimo Guarapana, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión; SEGUNDO: como consecuencia del anterior pronunciamiento, REPONER la causa al estado de pronunciarse sobre la admisibilidad de la intervención del tercero pedida por uno de los codemandados contra su aseguradora. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: declarar CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana YARITZA SAGASTIZABAL, en contra de la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 20 de julio de 2004; SEGUNDO: como consecuencia del anterior pronunciamiento, declarar CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES ha incoado la ciudadana YARITZA JOSE SAGASTIZABAL CASTRO contra la ciudadana GISELA MORELLA OROPEZA HERNANDEZ, ambas identificadas en el encabezamiento de esta decisión; TERCERO: como consecuencia de la anterior declaración, CONDENAR a la demandada a pagar a la actora las siguientes cantidades de dinero, o su equivalente en bolívares fuertes al tiempo de la ejecución: A) CUATROCIENTOS NOVENTA MIL BOLIVARES (Bs. 490.000,oo) por concepto del monto total de las letras de cambio; B): SETENTA Y TRES MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 73.500,oo) por concepto de intereses al 5% anual, hasta e.....

Se declara Sin lugar la cuestión previa propuesta por la parte demandada, relativa a la falta de competencia del juez por la materia. Así se declara. Se condena al pago de costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida en la presente incidencia, conforme a lo estipulado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia.-

este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda de divorcio fundamentada en el ordinal 2º del artículo 185 del Código Civil, interpuesta por la ciudadana ALEKSANDRA WOYNIOK DE PADRÓN contra el ciudadano MARCOS PADRÓN ALBORNOS, y SIN LUGAR, la reconvención, propuesta por éste contra aquélla, fundamentada en el ordinal 3º del artículo 185 eiusdem. Se condena en costas al demandado reconviniente.

el Tribunal la admite, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 770 eiusdem, emplácese a todas aquellas personas que puedan ver afectados sus derechos, para que comparezcan por ante este Tribunal, en horas de despacho, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la publicación y consignación en el expediente que del Cartel se haga y el cual deberá ser publicado en el Diario "ÚLTIMAS NOTICIAS" a fin de que expongan lo que crean conducente con relación al presente Procedimiento. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público mediante boleta, anexándosele a la misma copia certificada del escrito de solicitud y sus recaudos

En el día 05/11/2007, esta Sala de Juicio, haciendo uso de las facultades conferidas en el parágrafo cuarto, literal "e" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 110 del Código civil, discernió el cargo de CURADOR AD HOC a la ciudadana ESTHER CORALIA FARIAS TORRES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 15.756.990 de la adolescente SE OMITEN DATOS, la cual no posee bienes de fortuna con todas las consecuencias legales.

Decreto que discierne el cargo de curador ad-hoc, al niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."