el Tribunal conforme a lo previsto en el Artículo 646 del Código de Procedimiento decreta MEDIDA DE PROHICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

CAPITULO IV DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida a la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo pautado en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES.-

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “PRIMERO: Verificadas las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue sancionado en fecha 15/04/2004 a cumplir la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de DOS (02) años y TRES (03) meses. Asimismo, en fecha 16/04/2004 el Juzgado Octavo (8º) de Control de esta misma Sección de Adolescentes acordó declararlo en estado de rebeldía, en virtud de la evasión del mismo del Centro de Evaluación Inicial de Coche, acaecida en fecha 12-04-2004, por lo que, este Tribunal acordó oficiar a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, a fin que localizaran, aprehe.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARAR PRESCRITA, LA SANCIÓN IMPUESTA al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos, y en consecuencia se decreta la LIBERTAD PLENA del mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 616 ejusdem. Publíquese, registrase y déjese copia de la presente decisión debidamente certificada por la secretaría de este Tribunal e insértese en los archivos llevados para tal fin. LA JUEZ, DRA. ELIANA LAPREA LA SECRETARIA ABG. BLANCA PACHECO EXP. 147-02 EL/NancyB

Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta; en consecuencia, se declara terminado el presente proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. DEJESE COPIA.

este Tribunal decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA S.A., fundamentada en el numeral 5 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, la causa permanecerá suspendida hasta que la parte actora consigne ante este Tribunal, la fianza necesaria para proceder en juicio hasta cubrir la cantidad de OCHOCIENTOS SIETE MILLONES DOSCIENTOS SETENTA MIL BOLIVARES (Bs.807.270.000,00), lo cual deberá hacer dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes, de conformidad con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas a la parte actora.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, niega el pedimento de medida de secuestro hecho por la parte actora.

: PRIMERO: Se acuerda la solicitud fiscal a la cual se adhirió la defensa del adolescente, en cuanto a la continuación de la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto faltan diligencias que practicar, para el total esclarecimiento de los hechos hoy investigados y demostrar la participación o no del adolescente en el mismo, de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Representante del Ministerio Público, como lo es el delito de ROBO GENÉRICO, previstos en los artículos 455 del Código Penal. Se deja constancia que la precalificación jurídica dada a los hechos podría variar en el curso de las investigaciones. TERCERO: Se acuerda además imponer al adolescente del cumplimiento de la Medida Cautelar establecida .....

PRIMERO: Se acuerda la continuación de la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto faltan diligencias que practicar, para el total esclarecimiento de los hechos hoy investigados y demostrar la participación o no del adolescente en los mismos, de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Representante del Ministerio Público, como lo es el delito de HURTO SIMPLE, previsto en el artículo 451 del Código Penal, toda vez que existe la presunción de un hecho punible que se desprende del Acta de Aprehensión y entrevista, en la cual el encargado de la tienda Centro de Atención Espacio Digitel reconoce al adolescente como la persona que se llevó el cofre con las tarjetas de líneas prepagadas Digitel y que posterior.....