Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Publíquese y Regístrese.

PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los Ordinales 9° y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue la ciudadana LORENA ROSA RAMÍREZ contra los ciudadanos YAJAIRA COROMOTO GONZÁLEZ ARTIGAS e IVÁN RAMIRO PRATO.

Este tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN dando por consumado el acto, debiendo procederse como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

Se declaró parcialmente con lugar la demanda que presentó Osiris Julio de Pájaro contra Andrés Gómez. En consecuencia, el Tribunal adopta las siguientes resoluciones: 1. Declara disuelto el contrato de arrendamiento objeto de este juicio y condena al demandado al desalojar el inmueble arriba identificado libre de bienes y personas. Y entregárselo a la parte actora. 2. Igualmente condena a la parte demandada a pagar a la actora los cánones de arrendamientos insolutos, que dieron motivo al presente juicio, que van de diciembre de 2006 hasta enero y febrero de 2007, descontando los meses pagados, que suman Bs.3.500.000,oo- 1.000.000,oo= 2.5000.000,oo Dos millones quinientos mil bolívares. 3. No hay condena en costas por ser parcial el presente fallo.

SE SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación. Se CONFIRMA la sentencia recurrida y, en consecuencia se declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO. Se condena en costas del recurso a la parte demandada.

REPONE la causa al estado de que el abogado OSWALDO CONFORTTI, comparezca a dar contestación a la demanda que por desalojo siguen los ciudadanos CARLOS EDUARDO PADRÓN AMAURE y MARÍA MAGDALENA SALOMÓN de PADRÓN, al segundo día de despacho siguiente a que conste en autos la última notificación que de las partes se haga de esta decisión. Se ordena la notificación de las partes mediante boleta, de conformidad con lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo

Se declaró perimida la instancia

este Tribunal dando cumplimiento a lo solicitado, acuerda la notificación de la parte demandada ciudadanas ROSA ESCALONA y JESSIKA CRISTINA PALACIOS ESCALONA, o/a sus apoderados judiciales, abogados CARLOS E. MEDERICO R, ELIO CASTILLO, JOSE CIARROCHI MARQUEZ y AMIR NASSAR TAYUPE, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 53.107, 49.195, 53.103 y 57.778, respectivamente, mediante Boleta de Notificación, en la dirección aportada a los autos, la cual se le hará entrega al ciudadano alguacil de este despacho, a los fines de que el mismo proceda a practicar la presente notificación, en el Juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento Intimatorio) sigue EUGENIO PALACIOS contra ROSA ESCALONA y JESSIKA CRISTINA PALACIOS ESCALONA., todo esto de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.- Líbrese Boleta de Notificación.-

1) Procedente la Aclaratoria solicitada por el abogado Antonio Jose del Nogal Hidalgo, contra la decisión que dictó este Juzgado en fecha 18 de Junio de 2007.

Se declaró Con Lugar la pretensión de Cobro de Bolívares. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas al demandado por haber resultado totalmente vencido en la presente litis.