Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/12/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 217] Página 5 de 22
N° Expediente : AP51-S-2007-014270 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2007
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
JOSEFINA DURAN MANCHEGO E ISIDRO ALBERTO FERNANDEZ CALDERA
Resumen:
esta Juez Unipersonal No. XII, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código civil, la cual fue presentada por la ciudadana JOSEFINA DURAN MANCHEGO e ISIDRO ALBERTO FERNANDEZ CALDERA
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-017003 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2007
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
HILDEMARO MARTINEZ Y SOBELLA DEL CARMEN SALINAS ESPINOZA
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos HILDEMARO MARTINEZ y SOBELLA DEL CARMEN SALINAS ESPINOZA
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-002560 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2007
Procedimiento:
Entrega De Inmueble
Partes:
ROSA DEL CARMEN MEDINA ESCUELA CONTRA YUSMELI MASS DE ROMERO
Resumen:
En consecuencia y con fundamento en las normas antes transcritas este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente acción de ENTREGA DE INMUEBLE ARRENDADO intentada por la ciudadana ROSA DEL CARMEN MEDINA ESCUELA contra la ciudadana YUSMELI MASS DE ROMERO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio del Área Metropolitana de Caracas a los Seis (06) días del mes de Diciembre de dos mil siete (2007). AÑOS: 197° Y 148° EL JUEZ TEMPORAL, REINALDO JOSÉ CABRERA ESPINOZA LA SECRETARIA, DIOCELIS PÉREZ BARRETO. En la misma fecha siendo las 03:10 de la tarde se publicó y registró l.....
Juez/Ponente:
Reinaldo José Cabrera Espinoza
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : 12292 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2007
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Via Intimatoria
Partes:
PIEL NOVA C.A VS DOLIS DIAMANTINA PINTOS DE PLEITEL
Resumen:
Se HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia.
Juez/Ponente:
Humberto Angrisano
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2091-07 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2007
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
METAS 3500, C.A. VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
este Juzgado forzosamente declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto con amparo cautelar, interpuesto por la abogada LIBNA MOTTA REINA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 43.750, Representante Judicial de la Empresa METAS 3500, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 67, tomo 35-A Sgdo, en fecha 01 de marzo de 1979, contra la Providencia Administrativa Nº 0167-2007 de fecha 15 de mayo de 2007, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA, mediante la cual se sanciona a la empresa recurrente a cancelar una multa por la cantidad de Bs. 8.505.000,oo, por las infracción de diferentes deberes laborales con respecto a sus empleados.
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 6691 N° Sentencia : 262-2007 Fecha: 06/12/2007
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
INVERSIONES PALDOMAR,C.A. VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUACAIPURO DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Procedente la solicitud de medida cautelar formulada por la abogada ANA LISBETH MATA AGUILAR, obrando con el carácter de apoderada judicial de la empresa INVERSIONES PALDOMAR,C.A., ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se suspenden los efectos de la Providencia Administrativa Nº. 09-2003, dictada en fecha 18 de diciembre de 2003, por la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Guacaipuro del Estado Miranda, durante toda la vigencia del presente juicio. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el aparte 21 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena a la parte actora constituir, en el plazo de treinta (30) días de despacho contados a partir de la fecha de emis.....
Juez/Ponente:
Jorge Nuñez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 06-1392 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2007
Procedimiento:
Querella
Partes:
FRANCISCO A. CURIEL B. VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.
Resumen:
declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano FRANCISCO A. CURIEL B., portador de la cédula de identidad Nro. 2.784.571, representado por los abogados Nilia Velásquez y Ronald Golding, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 38.214 y 57.225 respectivamente, mediante la cual solicita el pago de la diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos, al Ministerio de Educación y Deportes, hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación. 2.- ORDENA el cálculo y pago de los intereses moratorios causados por el retardo del pago de la diferencia de las prestaciones sociales, calculadas desde el 16 de mayo de 2002, hasta el 11 de mayo de 2005, en los términos de la presente decisión. 3.- ACUERDA practicar una experticia complementaria del fallo, conforme con lo expresado en la motiva de la presente decisión. 4.- Se NIEGAN los demás pedimentos de conformidad con lo expresado en la parte motiva de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Jose Silva
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-002227 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2007
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
RAUL JOSÉ ROJAS HUAPAYA VS. RESTAURANT JOSÉ ANTONIO S.R.L.
Resumen:
(...) declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, y una vez que se de cumplimiento a lo pactado el Tribunal ordena: Dar por Terminado el expediente, su cierre informático y su Archivo definitivo. CÚMPLASE. Se ordena la publicación de la presente Transacción en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Cúmplase, Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la presente Transacción. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropol.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21L2006000947 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2007
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ANGELA ESMI MANJARES VIVAS, JONNY ALEXANDER CARRERO UREÑA Y RAMON EDUARDO LARREAL GONZALEZ &
Resumen:
Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta; en consecuencia se declara terminado el presente proceso; ordenándose el cierre y archivo del expediente
Juez/Ponente:
Juan Echeverria
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-003319 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2007
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE LUIS AMAYA GONZALEZ & ADMINISTRADORA 302, C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte actora, ciudadano JOSÉ LUIS AMAYA GONZÁLEZ y la parte demandada la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA 302, C.A; en tal sentido, este Tribunal da por terminado el presente juicio y ordena la remisión al Archivo Judicial del presente expediente. Así mismo, se deja constancia que se hizo entrega a las partes, de las pruebas promovidas. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman, LA JUEZ, ABOG. JHACNINI TORRES LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA. LA SECRETARIA ABOG. MARIELYS CARRASCO
Juez/Ponente:
Jhacnini Torres
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados