en concordancia con el artículo 466, Parágrafo Primero, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, ACUERDA la Colocación Familiar Provisional de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA y del niño IDENTIDAD OMITIDA, bajo la Responsabilidad de Crianza de la ciudadana AMERICA TRIANA PEREZ GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.372.904, domiciliada en la calle 8, vía Obonte, sector Caja de Agua, Boraure, municipio La Trinidad, estado Yaracuy, quien tendrá el deber de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistirla material, moral y afectivamente, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral, hasta tanto se decida la presente causa; en consecuencia, deberá permanecer la adolescente en compañía de la prenombrada ciudadana en su hogar, quien tendrá la representación legal ante las Instituciones Públicas y Privadas, así co.....

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la presente solicitud de Autorización de Viaje, en tal sentido acuerda: SE OTORGA AUTORIZACIÓN DE VIAJE AL EXTERIOR, a la adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), , nacida en fecha 24/06/2012, de doce (12) años de edad, con numero de pasaporte 169712121 con fecha de emisión 28/7/2022 y fecha de vencimiento 27/7/2027, con numero de visa americana Nº 20161597780001, con fecha de emisión 08JUN2016 y fecha de vencimiento 06JUN2026, para que viaje en compañía de su progenitora ciudadana NARLA ABDER GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 11.649.864, con numero de pasaporte 166974410 con fecha de emisión de 31/3/2022 y fecha de vencimiento 30/3/2032, con numero de visa americana 20242251050001, fecha de emisión 14AUG2024 y fecha de vencimiento 11AUG2034, con itinerario de viaje, con .....

este Tribunal, en este mismo acto, en presencia de los solicitantes y sin procedimiento previo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: DECRETA EL DIVORCIO y declara extinguido el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ÁNDRES ALEXANDER RODRÍGUEZ ABBATEMARCO y RAQUEL ANAIS MONTERO GÓMEZ

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada conforme al ordinal 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en fecha 17 de septiembre de 2024, por la abogada INÉS MERCEDES MARTÍNEZ, en su condición de Jueza del Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en la presente causa contentiva de SIMULACIÓN DE VENTA seguido por la ciudadana YUBIRY TEREZA RIVAS MONASTERIO contra los ciudadanos EDGAR JOSÉ OLMOS PÉREZ, JOSÉ AGUSTÍN MARTÍN LEÓN, ALBERTO JOSÉ ARTEAGA BADILLA, ANDRA LEÓN RODRÍGUEZ y ZULAY DEL VALLE TAPIA GONZÁLEZ. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación a la Jue.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición interpuesta por la abogada INÉS MERCEDES MARTÍNEZ, en su condición de Jueza del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, contenida en acta de fecha 1 de octubre de 2024, para conocer la INCIDENCIA DE INHIBICIÓN EN EL JUICIO DE NULIDAD DEL CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHICULO, por tener amistad con el abogado ELVYN JOSÉ QUIROGA BAUDIN, representante judicial de la parte demandada, razón por la cual esta juzgadora accidental continuará conociendo de esta causa. SEGUNDO: Notifíquese a la Jueza Inhibida, mediante oficio, con copia debidamente certificada de la presente decisión. Líbrese oficio. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión. CUARTO: Se deja expresa constancia que la presente decisión se dictó dentro del lapso legal establecido.

Por las razones anteriormente explanadas y en virtud de que en la presente causa NO SE PRESENTARON TERCEROS AFECTADOS en la oportunidad concedida en el mismo, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por la ciudadana ZULY CLAIDE SALAZAR ESPINOZA, ya identificada, debidamente asistida de abogado, contra su cónyuge, ciudadano SAUL ARGANGEL MARTINEZ, anteriormente identificado, en consecuencia, se DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS, el día 26 de Diciembre del año 1986, por ante el Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el Nº 45, folio 57, tomo I, del Libr.....

Por las razones anteriormente expuesta, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia vinculante Nº 1070, emanada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 9 de diciembre del año 2016; interpuesta por la ciudadana MARITZA CRISTINA MORA YLARRAZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.275.425, contra el ciudadano ROBERTO CARLOS MENDOZA GUANIPA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.979.394; debidamente asistida por la abogada Nigdalia Yaquelin García Ilarraza, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.308.086. SEGUNDO: DECRETA la disolución del vínculo matrimonial contraído entre los .....

Por las razones anteriormente explanadas y en virtud que en la presente causa NO SE PRESENTARON TERCEROS AFECTADOS en la oportunidad concedida en el mismo, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por los ciudadanos ENEIZAN NAILET GARCES PACHECO y RUBEN JOSE ROMERO PARRA, anteriormente identificados, en consecuencia; se DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS el día 16 de Diciembre de 2004, por ante el Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo, según comprobación que se hizo con la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el Nº 444, Tomo II, del año 2004, Tomo I, del Año 2004. SEGUNDO: Se ordena participar lo conducente al Registro Civil.....

La presente autorización de viaje, no se corresponde a un cambio de domicilio o residencia, por lo que el adolescente, deberá regresar al país, en la fecha pautada. Asimismo, el adolescente y/o su representante legal deberá comparecer por el Tribunal Segundo el día martes diecisiete (17) de diciembre de 2024, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a fin de dejar constancia ante la ciudadana Juez de su regreso al país, y de no comparecer, se dejará constancia del desacato a esta orden y se tomarán las medidas pertinentes de conformidad con la Sentencia dictada por la Sala de Casación Social del Alto Tribunal de la República, que establece los lineamientos de actuación procesal respecto a la autorizaciones de viaje al exterior de Niños, Niñas y Adolescentes de fecha 17/09/2019. Se mantiene vigente la autorización de viaje fuera del país, incluso si hay cambios en la aerolínea, siempre que se mantenga el itinerario general y las condiciones de la autorización inicial, sin que ello a.....