DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública Vigésima Primera (21°) Penal de está Circunscripción Judicial, en su carácter de defensora del imputado CARLOS JULIO VARELA MORENO. SEGUNDO: Se REVOCA el auto dictado por el Juzgado (44°) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual declaró improcedente la solicitud interpuesta por la defensa, en el sentido que se declare la nulidad relativa del auto dictado por dicho Tribunal en fecha 24/11/2006, mediante el cual se dejó sin efecto la Audiencia Oral que se refiere el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ORDENA al Tribunal a-quo que convoque a las partes a una Audienci.....

En consecuencia, cumplidos tales extremos, este Juzgado Superior Primero, ADMITE el recurso de Casación anunciado por el abogado EMILIO ABREU, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INDUSTRIA REEMPACADORA DEL CENTRO INRECENCA, C.A. parte actora, mediante escrito de fecha 11.01.2007 y diligencia de fecha 02.02.2007, haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día dos (02) de febrero de 2007.- Y ASI SE DECIDE.- Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA TEMP. ABOG. RUTH GUERRA MONTAÑEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por el auto que precede.- LA SECRETARIA TEMP. ABOG. RUTH GUERRA MONTAÑEZ

se declara ADMISIBLE la mencionada inhibición, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 96 del texto adjetivo penal

esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LUCY FIGUEROA, Defensora Pública Vigésima (20°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de la ciudadana YEGUEZ CARMEN MODESTA, de conformidad con lo previsto en el articulo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de Noviembre de 2006, mediante la cual deja sin efecto la celebración de la Audiencia oral prevista en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia no procederá a.....

esta Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por a abogada SUHAM EL BADICHE CH., Defensora Pública Vigésima Primera Penal, adscrita a la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano LOPEZ OJEDA JESUS RAFAEL, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de diciembre del año 2006, en virtud de la cual no procedió a tramitar la audiencia oral conforme al artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: De conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abg. Augusto José Zapata Reyes, Fiscal Auxiliar Vigésimo Quinto Comisionado en la Fiscalía Centésima Vigésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 15 de Enero de 2007, mediante la cual no admitió los siguientes medios de pruebas: 1.- Las fijaciones fotográficas por cuanto a juicio del Tribunal no consta que sean efectivamente las personas lesionadas presuntamente por el imputado y menos puede con las mismas, acreditar el estado de las lesiones, lo cual deviene de un fundamento técnico; 2.- El Examen Psiquiátrico practicado a las víctimas (puntos indicados como No. 08 y 09 del escrito acusatorio), por cuanto no se señala la persona que lo practica y por ende e.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada MOREBLAN TORREALBA MONTES, en su carácter de Fiscal Auxiliar Cuadragésima Quinta a Nivel Nacional con Competencia Plena en colaboración con la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 05/01/07, por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. TAYRY ELENA MÉNDEZ, mediante la cual Acordó la Nulidad Absoluta de las actuaciones presentadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, dentro del lapso previsto en el artículo 450, prime.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, en su carácter de Defensor del ciudadano ANGEL OLEGARIO GANDICA, en fecha 17/01/07, en contra de la decisión dictada en fecha 09/01/07, por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. ARACELYS SALAS VISO, mediante la cual acordó mantener la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad en contra del ciudadano ANGEL OLEGARIO GANDICA CONTRERAS. En consecuencia, dentro del lapso previsto en el artículo 450, primer aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, procederá a dictar la resolución que corresponda sobre el fondo del asunto planteado.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por la Dra. MARIA ANTONIETA CROCE, en su carácter de Juez Accidental de esta Sala Dos Accidental del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21/12/2006, mediante la cual Declaró terminado el presente proceso, conforme a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 20-01-2000, en virtud de encontrarse afectada en su imparcialidad tal como lo afirma en el a.....

Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana DRA. SUHAM EL BADICHE CH., en su condición de Defensora Pública Penal de Presos Vigésima Primera (21°) del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 08 de Diciembre de 2006, a favor del ciudadano TORO AZUAJE JOSÉ LUIS. SEGUNDO: se REVOCA LA DECISIÓN de fecha 08-12-2006, dictada por el Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ORDENA que la Juez de Instancia fije la celebración del Acto de la Audienc.....