DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado CASTO MARTIN MUÑOZ MILANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 3.072 procediendo con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ALEXIS COROMOTO RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 8.306.058, en contra de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del MINISTERIO DE AGRICULTURA Y TIERRAS. En consecuencia se ordena: PRIMERO: El Pago por la cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS VEINTE MIL QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 2.320.564, 89), así como los intereses generados, en base a una rata no menor de la que fije el Banco Central de Venezuela, de co.....

declara: 1.- NIEGA la oposición formulada por el ciudadano Carlos González Parrado, portador de la cédula de identidad Nro. 3.484.386, actuando en su carácter de Contralor Municipal del Municipal Carrizal del Estado Miranda, asistido por la abogada Inta Narinesingh, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.434. 2.- RATIFICA la medida de amparo cautelar que suspende el acto administrativo dictado por el Contralor Municipal del Municipio Carrizal del Estado Miranda, contenido en la Resolución número 029/2006 y publicado en la Gaceta Municipal del Municipio Carrizal del Estado Miranda, número extraordinario 46/2006, de fecha 21 de agosto de 2.006.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de nulidad interpuesto por los Abogados KEILA LUCIA PÉREZ RODRÍGUEZ Y MANUEL DE JESÚS DOMINGUEZ , inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 41.605 y 52.358, respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano: JOSÉ GABRIEL CAMUZZO ÁLVAREZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula Nº V -12.954.740, en contra la DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE INTELIGENCIA Y PREVENCION (DISIP), y en consecuencia ordena: PRIMERO: La nulidad del acto administrativo contenido el en Oficio Nº 024-05 de fecha 17 de marzo de 2005, mediante el cual se decidió la destitución del accionante en virtud de haberse aperturado el procedimiento administrativo de destitución por un funcionario que carecía .....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada el 27 de junio de 2005 por el abogado David E. Castro Arrieta, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano Freddy Montes Cárdenas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 4 de julio de 2006 por el apoderado demandado. TERCERO: SE CONFIRMA el auto apelado, con diferente motivación. No hay especial condenatoria en las costas del recurso, en virtud de que no hubo actuaciones en esta alzada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los siete (7) días del mes de febrero de dos mil siete (2007).- Años: 196° de la Indep.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada Yasmín E Piñerúa, apoderada judicial de la parte actora Benardino Severino, contra el auto dictado en fecha 28 de abril de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por cobro de bolívares sigue esa representación judicial contra la sociedad mercantil Gerencia y Asesoría en Ingeniería "GERASIN, C.A". SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de reposición solicitada por esa representación judicial. TERCERO: Queda CONFIRMADO el auto apelado. No hay especial condenatoria en las costas del recurso, por cuanto no hubo actuación de las partes en esta alzada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada.....

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano José Armando Hernández Monterrey, en contra de la empresa UNIBANCA BANCO UNIVERSAL, ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en el presente juicio.- Se condena en costas a la parte actora conforme a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. GARDENÍA DEL CARMEN DELGADO VALERA, en su carácter de Juez Vigésima Tercera de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse incursa en la causal de inhibición contenida en el numeral 4º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión, remítanse las actuaciones al Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. EL JUEZ PRESIDENTE, CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL EL JUEZ, .....

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA al penado MONTERO MONTENEGRO CARLOS JOSÉ, titular de la cédula de Identidad número V.-15.723.884, la Medida Alternativa de Cumplimiento de Pena Régimen Abierto, acordado el 06-07-06, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal reformado. En ese sentido, se ORDENA LA CAPTURA del mencionado penado, y se asigna el Internado Judicial Capital "EL RODEO I", como el sitio en que el penado MONTERO MONTENEGRO CARLOS JOSÉ, deberá cumplir la pena impuesta en su contra.

DISPOSITIVA Con fuerza en las razones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: De conformidad con el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal ABSUELVE al ciudadano WILL ANDERSON JIMÉNEZ CASTILLO, venezolano, nacido en el estado Sucre, en fecha 01-05-85, de 21 años de edad, soltero, de profesión u oficio ayudante de mecánico, hijo de Mélida Jiménez y Andrés Castillo, residenciado en Propatria, Bloque 7, letra “C”, apartamento 23, planta baja, Caracas y titular de la cédula de identidad N°. V- 17.059.647, de la comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° del Código Penal vigente para el momento de los hechos, cometido en fech.....

De una revisión del escrito transaccional, se desprende que las partes actuaron de común acuerdo, libres de constreñimiento alguno, que la transacción consta por escrito y versa sobre los derechos litigiosos y discutidos, conteniendo una relación circunstanciada de los hechos que la motivan de los derechos en ellos comprendidos y siendo que la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni norma alguna de orden público, de conformidad con lo establecido en al artículo 89 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en el artículo 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Tribunal HOMOLOGA la transacción señalada en los términos expuestos por las partes. Así mismo se deja constancia de la continuación del presente juicio sólo en relación a la Ciudadana ZULLY ELENA MARTINEZ contra la empresa demandada, quedando ambas partes notificadas. ASI SE ESTABLECE. HOMOLOGUESE