ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana MARTHA ELENA CESPEDES HERNÁNDEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Centésima Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de Junio de 2007, en la cual declaró el Sobreseimiento de la Causa seguida al ciudadano ROLANDO DE JESÚS PEÑALVER CHARRIS, titular de la cédula de identidad N° 17.908.217, por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, previsto y sancionado en el artículo 456, único aparte del Código Penal, en agravio del ciudadano WILLIANS GUTIERREZ LEÓN, de conformidad con el artículo 330 numeral 4° en relación con el 318 numeral 4°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia, se fija a las once horas de la mañana (11:00 a.m.) del .....

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano FELIPE BRILLEMBOURG, titular de la cédula de identidad N° 3.664.529, asistido por los ciudadanos PEDRO BERRIZBEITIA M. y GORKA DE ABRISQUETA A., Abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 8.794 y 47.123, respectivamente, en su condición de Apoderados Judiciales, que fuera incoado en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quincuagésimo Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de Mayo de 2007, en la cual Declaró Improcedente la solicitud de levantamiento de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, presentada por el abogado GORKA DE ABRISQUETA ALBERDI, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FELIPE BRILLEMBOURG.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Abogada CARMEN DÍAZ, Defensora Pública Vigésima Cuarta, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, actuando en carácter de Defensora de la ciudadana AIDA JOSEFINA RENGIFO MAIZ, en contra de la decisión dictada en fecha 31 de julio de 2007, por el Juzgado Duodécimo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la que niega la solicitud de régimen abierto como medida alternativa de cumplimiento de pena por el delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el articulo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y esta Sala entrará a resolver dentr.....

PRIMERO: Declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la demanda incoada por la ciudadana EDILIA TOVAR BOSCH en contra el ciudadano ROMEL JOSE VILLEGAS LOPEZ, ambas partes ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas

Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que en fecha 31 de Julio de 2.006, la Secretaria Titular de este Juzgado fijo en la morada de la parte demandada cartel de citación, conforme a lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, siendo en lapso superior a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Con fundamento en el artículo antes mencionado y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente convenimiento, en consecuencia se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los términos expuestos.

CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. GERALDINE EUGENNE LOUIS NUÑEZ, Juez del Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Todo en el juicio incoado por la ciudadana MARIA ALEXANDRA COLINA RONDON contra la empresa MERCADOS DE ALIMENTOS, C.A. (MERCAL C.A.).

este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda por Intimación y Estimación de Honorarios Profesionales intentada por el abogado FRANCISCO JOSÉ OLIVO, contra el ciudadano GUALTIERO DI LORETO CORSETTI.- En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa al Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con el objeto de que siga conociendo del presente asunto, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Transito Distribuidor la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a objeto que remita por sorteo al Tribunal Competente a los fines de que siga conociendo de la presente causa. SEGUNDO:.....

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede del TRÁNSITO, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la LEY, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA VEINTIOCHO (28) DEL MES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL SIETE (2.007); EN CONSECUENCIA, SE HA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por DESALOJO intentara MIRIAN TOLOZA TOSCANO contra el ciudadano TEOFILO OSWALDO BRAZÓN.

Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que la parte interviniente no ha actuado en el mismo, desde que el día 02 de junio de 2.006, siendo en lapso superior a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.