Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2009-004951 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LEOPOLDO ARELLANO VS. ASOCIACIÓN CIVIL CLUB ORICAO
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 17 al 22 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Declaración de Parte Se le hace saber a las partes, al demandante, al demandadlo o a su representante(s) legal(es) que deberán comparecer a la Audiencia de Juicio, la cual se fijará previamente, para que contesten al Juez las preguntas que a bien tenga formularles éste, de considerarlo necesario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004788 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JHOANA MARRIAGA VS. CORPORACION OBELIX C.A (PELUQUERIA)
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Merito Favorable de los autos Con relación al merito favorable de autos, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece. II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 22 al 49 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. III Comunidad de la Prueba Se aclara a la parte promovente que la "comunidad de la prueba" no constituye medio susceptible de promoción sino la expresión del principio de adquisición de los elementos probatorios, los cuales una vez cursan en autos, se hacen del proceso con absoluta independencia de la parte que los produjo.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004788 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JHOANA MARRIAGA VS. CORPORACION OBELIX C.A (PELUQUERIA)
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 52 al 76 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Declaración de Parte Se le hace saber a las partes, al demandante, al demandadlo o a su representante(s) legal(es) que deberán comparecer a la Audiencia de Juicio, la cual se fijará previamente, para que contesten al Juez las preguntas que a bien tenga formularles éste, de considerarlo necesario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-005925 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
VALENTIN ARMANDO GUTIERREZ VS. MINUTERIA METALLICA LA HEBILLA S.A
Resumen:
Dispositivo En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PRESCRITA la demanda en lo que se refiere a la fecha de prestación de servicios desde el día 20 de enero del año 1988 hasta el 15 de diciembre del año 2000. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano contra VALENTIN ARMANDO GUTIERREZ GARCIA contra MINUTERIA METALLICA LA HEBILLA S.A inscrita en el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 14 de Marzo del año de Mil Novecientos Ochenta y Cinco bajo el Numero 3 Tomo 31 A-Pro. En consecuencia se condena a la parte demandada pago de cesta ticket conforme a la ley, con base al 0.50% del valor de la unidad .....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004951 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LEOPOLDO ARELLANO VS. ASOCIACIÓN CIVIL CLUB ORICAO
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 45 al 89 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Prueba de Exhibición Con respecto a la exhibición de los documentos consignados con las letras A y B, así como de los recibos de pagos de utilidades durante el lapso comprendido entre el 11 de abril de 2010 al 09 de octubre de 2010, registro de vacaciones y los recibos de pagos correspondientes al disfrute vacacional y su respectivo bono, este Juzgado LA ADMITE, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, y ordena a la parte demandada, a exhibir los documentos en la oportunidad de la celebración de la audiencia de juicio. Así se establece. En cuanto a la exhibición del contrato colectivo firmado entre la asociación Civil club Oricao y sus trabajadores, se observa que los términos de su promoción no cumplen co.....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados