Respecto a la Patria Potestad sobre el niño, será ejercida conjuntamente por ambos padres, en beneficio del niño. En referencia a La Guarda, sobre el niño, esta será ejercida por la madre, ciudadana YENITZA NOHEMI FIGUEROA ORTIZ. En cuanto a la Obligación Alimentaria, el padre AGATINO ENRIQUE RIBAUT GUZMAN, aportará la suma de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,oo) mensuales, por concepto de Obligación Alimentaria, para cubrir los gastos del niño. El monto fijado por Obligación Alimentaria será incrementado en la misma proporción que el obligado aumente sus ingresos. Igualmente se fija en los meses de agosto y diciembre de cada año el padre entregará a la madre del niño una Obligación Alimentaria de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.150.000,oo), por concepto de vacaciones y navidad. Los gastos de vestido, calzado, educación, uniformes, útiles escolares, medicina, deportes y cualquier otro serán cubiertos por ambos padres en partes iguales. Esta Sala lo ratifica y homologa .....

En atención a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° II del Circuito Judicial de Protección de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...) respectivamente. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en la fecha y lugar indicados supra.

DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, CUATRO (04) AÑOS, DIEZ (10) MESES, CINCO (05) DIAS Y NUEVE (09) HORAS, que cumplió en fecha 26/06/1997 a las 11:00 a.m. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, SEIS (6) AÑOS, CINCO (5) MESES, DIECISIETE (17) DIAS Y DOCE (12) HORAS, que cumplió en fecha 06/02/1999 a las 12:00 m. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, DOCE (12) AÑOS, ONCE (11) MESES Y CINCO (5) DÍAS, que cumplió en fecha 27/07/2005. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, CATORCE (14) AÑOS, SEIS (06) MESES, DIECISEIS (16) DIAS Y TRES (3) HORAS, que cumplirá en fecha 08/03/2007 A LAS 11:00 p.m.- Igualmente el penado GUEVARA RANGEL HERNANDO, quedó condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 13 del Código Penal, las cuales son: Interdicción Civil: Du.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Ordena el CESE de la Medida de Coerción Personal establecida en el artículo 265.8, en relación al artículo 273 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la época, que pesaba en contra del ciudadano RODRIGO ANTONIO ELIZONDO, a tenor de lo pautado en el primer aparte del artículo 244, en relación con los artículos 243 y 247 todos del Código Orgánico Procesal Penal, y 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Ordena el CESE de la Medida de Coerción Personal establecida en el artículo 265.3.4.6.8 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la época, que pesaba en contra del ciudadano MARCO AURELIO BL.....

En el día 08/03/07, se admitió y decretó la Separación de Cuerpos de los ciudadanos EDGAR ALEXIS CONTRERAS REBOLLEDO y YAMILETH DEL CARMEN OCANTO LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.621.318 y V-16.557.763, respectivamente.

"..Ahora bien, el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, otorga la facultad al Juez de subsanar los errores materiales, al poder salvar las omisiones en que se hubiera incurrido, siempre y cuando éstos no modifiquen la esencia y los efectos del fallo en cuestión, y como quiera que en el presente caso la omisión denunciada no ataca el fondo del dictamen que declaró la disolución del vínculo conyugal contraído por los ciudadanos LUIS HENRIQUE GONCALVES RODRIGUEZ y ROSALIA HAUCK ROJAS, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.130.636 y V-3.473.643, respectivamente; esta Sala de Juicio subsana el error antes aludido, de tal manera que, se deja constancia que donde se indique en el texto de la sentencia, a los cónyuge como "LUIS ENRIQUE GONCALVEZ y ROSALINDA HAUCK de GONCALVEZ" se tendrá como "LUIS HENRIQUE GONCALVES RODRIGUEZ y ROSALINDA HAUCK ROJAS". Téngase el presente auto como complementario a la Sentencia dictada por esta Sala de Juicio en fecha dieciocho (18) de Novie.....

"..este Juez Unipersonal Nº VI de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y de Adolescente, de conformidad con lo establecido en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, REVOCA el auto dictado en fecha veintitrés (23) de Febrero de 2006, que decretó la ejecución de la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha trece (13) de Febrero de 2.006. En consecuencia, se acuerda notificar de la referida sentencia a la ciudadana MARISELA DEL CARMEN RODRIGUEZ SARABIA, titular de la cédula de identidad Nº 8.394.647, a fin de garantizar el principio constitucional de la tutela judicial efectiva. Líbrese lo conducente.."

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RAFAEL LAYA, también identificado, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas por complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral. En consecuencia, SE ORDENA a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, pagar al ciudadano RAFAEL LAYA la suma de Bs.951.504,00 por concepto de Bonificación de Fin de Año correspondiente al año 2000.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano BRAULIO ANTONIO ESPINOZA, también identificado, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas por ajuste de pensión y complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral. En consecuencia, En consecuencia, SE ORDENA a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, pagar al ciudadano BRAULIO ANTONIO ESPINOZA: Primero: la suma de Bs.299.400,00 por concepto de diferencia de Prestación de Antigüedad. Segundo: la suma de Bs.957.504,00 por concepto de Bonificación de Fin de Año correspondiente al año 2000.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CHICO PEDRO, también identificado, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas por complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral.