PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANA ISABEL FALCON, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha veinte (20) de septiembre de 2006, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana MARÍA EUGENIA ALDREY contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. En consecuencia se condena a la demandada: a) Al reenganche de la accionante a su mismo puesto de trabajo en las mismas condiciones que tenía para el momento del ilegal despido, es decir, como Ingeniero Inspector en la Dirección de Control Urbano y Servicio Autónomo de Inspección de Obras de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital; b) Se condena al demandado al pago de la diferencia de salarios caídos causados desde la notificación de la demandada a.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada YAIT GISELA GERDEL ZERPA en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la decisión de fecha quince (15) de diciembre de 2006, dictado por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por la ciudadana ZOILA YARINET RINCON MUJICA contra la empresa PROMOCIONES BINGO AVENTURA. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra el auto del Juzgado 3° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de noviembre de 2006, todo en el juicio incoado por la ciudadana Basirah Manrique Marín contra la empresa Inversiones Selva C.A., Segundo: Se modifica el auto recurrido, y se ordena al quo evacuar las Inspecciones Oculares, promovidas por el accionante, en su escrito de promoción de pruebas. Tercero: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

DECISION Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO OJEDA IRIARTE, titular de la cedula de identidad Nº 6.482.740, debidamente asistido por el abogado JESUS RAFAEL BARRERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 45.307 la, en contra de la empresa SERVIRAMPA C.A.

este Tribunal lo ADMITE y le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos, condiciones y fines por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se publico el cuepo integro de la sentencia con las motivaciones de hecho y derecho en la cual se declaro con lugar la presente demanda incoada por el ciudadano Williams Jose Gonzalez Gonzalez contra la empresas Isla Sports Beach Club y Condominio Apartour Isla de Oro

En mérito a las anteriores consideraciones, esta SALA DE JUICIO NOVENA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano GERARDO ENRIQUE PRIETO GIFUNI en contra de la ciudadana IRIS CONSUELO FLORES RINCON, fundamentada en la causal tercera (3era) del articulo 185 del Código Civil Venezolano, es decir Los Excesos, Sevicias e Injurias Graves que hagan imposible la Vida en Común. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos GERARDO ENRIQUE PRIETO GIFUNI e IRIS CONSUELO FLORES RINCON. En cuanto a la Obligación Alimentaria a favor de los adolescentes (...), esta Sala de Juicio de acuerdo a lo previsto en los artículos 365, 366 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establece que el canon aliment.....

"...En este estado, en virtud de estar constituido en el inmueble objeto de la presente medida, de haberse garantizado el derecho a la defensa de la parte demandada y de los terceros con interés legítimo, de no haber posición, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara practicada la medida de Entrega Material y coloca el local objeto de la presente ejecución libre de personas y bienes en posesión del apoderado judicial de la parte ejecutante abogada VANNES ROSALES, suficientemente identificado en autos e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°73.634, antes identificado, quien aceptó conforme en nombre de su representado. Igualmente, este juzgado se abstiene de practicar el embargo y ordena la remisión del despacho al tribunal comitente".

Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos JOSE RAMON ROJAS MARTINEZ y OLGA HELENA REYES VILLALBA