Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ENZO PITTARI PAOLINO, contra las empresas COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV) y TELECOMUNICACIONES MOVILNET C.A., plenamente identificadas.- SEGUNDO: Se condena en costas al actor por haber sido vencido en el presente juicio.- TERCERO: Se ordena Notificar al Ciudadano Procurador General.-

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, homologa el desistimiento del recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico, por la ciudadana Teresa Salinas de Hernández, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.890.794, actuando en representación de la SUCESIÓN DE JUAN DE DIOS HERNÁNDEZ, y en consecuencia, declara terminado el presente procedimiento, y ordena el archivo del expediente.

Vistos los términos en que ha quedado planteada la controversia, este Tribunal observa que la misma se circunscribe a determinar si: i) La Resolución recurrida se encuentra viciada de falso supuesto por ausencia de base legal; ii) Si resultan improcedentes las multas impuestas.

II DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 20 de marzo de 2007, por la contribuyente "AEROVÍAS DEL CONTINENTE AMERICANO, S.A., AVIANCA", y en consecuencia: UNICO: Se declara firme la Resolución No. SNAT/GAPAM/AAJ/2006-009821 de fecha 10-11-2006, emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de Maiquetía del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), mediante la cual impuso multa por haber transmitido extemporáneamente el manifiesto de carga No. 2006/572, del 23-01-2006, por la cantidad de veintisiete coma cinco unidades tributarias (27,5 U.T.), y su correspondiente Planilla de Liquidación en la cantidad de Bs. 924.000,00. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo.

II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso Tributario subsidiario al jerárquico interpuesto en fecha 19 de marzo de 1999, por el ciudadano JAVIER PÉREZ PAREJO quien dice actuar en su carácter de Accionista y Director Principal de la contribuyente "ARTE COLOR, S.R.L.", por no tener la representación que se atribuye y en consecuencia: ÚNICO: Se declara firme la Resolución No. GJT-DRAJ-A-2004-5695 de fecha 20 de octubre de 2000 (folios 5 al 14), emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), en cuyo texto se declara Inadmisible por Falta de Cualidad el recurso jerárquico interpuesto en contra de la Resolución (Imposición de Sanción) No. SAT-GRTI-RC-DF-PF-1052-8-23-14766 del 20-10-2000 (folios 17 y 18), emanada.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente DESARROLLOS HOTELCO, C.A. contra la Resolución N° 071/2005 de fecha 16 de agosto del año 2005, a través de la cual, la Administración Tributaria Municipal declaró inadmisible el Recurso Jerárquico interpuesto por la empresa ya identificada, en consecuencia: PRIMERO: Se confirma el acto administrativo contenido en la Resolución No. 071/2005 de fecha 16 de agosto de 2005, emanada de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, en cuyo texto declara inadmisible el recurso jerárquico interpuesto en contra del Boletín de Notificación N° 000000055427 del 29-12-2004, donde se le determina a la contribuyente el impuesto sobre Actividades Económicas anual por la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA Y TRES MILLONES SE.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. Se confirma la decisión apelada.

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado DIEGO MEJIAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha VEINTICUATRO (24) de ENERO de 2007, dictada por el Juzgado SEXTO de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FELIX EDUARDO RIVAS ANZOLA contra la empresa CVG ELECTRIFICACION DEL CARONI C.A. (CVG EDELCA).

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada BARBARA GONZALEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha DIECIOCHO (18) de DICIEMBRE de 2006, dictada por el Juzgado PRIMERO de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Sin lugar la defensa de falta de cualidad activa para intentar el juicio. TERCERO: Que el Tribunal laboral es el competente para conocer de la presente acción. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano José R. Urdaneta R. contra el Banco Central de Venezuela, y se condena al demandado a pagar al accionante: Bs. 650.000,00 por la indemnización de antigüedad prevista en el literal a) del artículo 666 Ley Orgánica del Trabajo; Bs. 3.483.333,33 por 55 días de bono vacacional vencido y fraccionado; y Bs. 4.749.999,75 por 75 días de bonificación de fin de año, más lo que resulte de las experticias complementarias ordenadas para determinar la cuant.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada VANESSA FUGUET, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la decisión de fecha veinte (20) de abril de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano ALBERTO GUILLEN contra la empresa SEGUROS CORPORATIVOS C.A. y FIANZAS Y AVALES CORPORATIVOS, C.A. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida.