Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva homologando transacción suscrita entre las partes en la presente causa en fecha 07 de junio de 2007, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.-

Se ADMITE lka demanda cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a la sociedad mercantil INMOBILIARIA CAROLI C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 18-04-87, bajo el Nº 61, Tomo 52-A-PRO, en la persona de los ciudadanos LUIS EDUARDO USECHE CAMACHO y ABEL JESUS MONTES ACOSTA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: 3.431.423 y 3.814.027, en su carácter de Director Gerente y Sub-Gerente, respectivamente, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que conste en autos la última citación que de ellos se haga

DECLINA LA COMPETENCIA

De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, declara: ¬¬¬SIN LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por los ciudadanos FELIPE MASROUA OBADIA, NELLY DEL VALLE MASROUA, LUIS FELIPE MASROUA OBADIA y THAMARA DE LA COROMOTO MASROUA OBADIA en contra de ARMANDO SARMIENTO ya identificados al inicio del presente fallo, Como consecuencia de lo anterior se condena a la parte demandada a: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado perdidosa en la presente instancia de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil

HOMOLOGA en todas y cada de sus partes la PARTICION y LIQUIDACION DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL solicitada

En consecuencia este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo físico del expediente así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

En consecuencia este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo físico del expediente así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

HOMOLOGA el desistimiento de dicha apelación y en consecuencia ordena remitir el presente expediente a la Coordinación Judicial del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, a los fines de que sea remitido al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución que corresponda para que de por terminado el juicio y ordene el archivo del expediente. Se condena en costas del recurso a la parte actora. Se condena en costas del recurso a la parte actora por haber desistido de la apelación.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Decreta: CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL del ciudadano MOTA ALONSO ELEOVARDO RAFAEL, titular de la cédula de Identidad N° V-4.026.681, de conformidad con lo establecido en los artículos 105 del Código Penal y el articulo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense oficios dirigidos a la Dirección Nacional de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, al Director de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, al Jefe de la Consultoria Jurídica del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a objeto de que sirva excluir del sistema de pantalla como persona solicitada el penado de autos, notifíquese al Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Jud.....

En consecuencia, observa este Tribunal, que como quiera que de la revisión de las actas procesales, si bien la parte Actora manifiesta haber acompañado los recaudos, que permiten que se configure el fumus boni iuris, de la revisión de las actas procesales no se observan tales recaudos, por lo cual se evidencia que no se aportaron los medios probatorios suficientes que generen la convicción en cuanto a que existe la presunción grave del derecho que se reclama, a objeto de evitar que se haga ilusoria la pretensión. Finalmente por lo ut supra analizado este Tribunal, NIEGA LA MEDIDA SOLICITADA. Así se decide.-