Este Juzgado debe resaltar que en virtud de que el desistimiento constituye, junto al convenimiento, una de las formas procesales de abandono unilateral de la propia pretensión procesal en beneficio de la contraparte, al no estar involucradas las buenas costumbres ni el orden público, debe declarar desistido el Recurso de Apelación interpuesto y homologar el referido desistimiento, impartiéndole el valor de cosa juzgada. Y así se decide.

En tal sentido y conforme a estas consideraciones, este Juzgado concluye que no ha sido desvirtuada la presunción de laboralidad de los servicios prestados por el demandante a la demandada, sino que por el contrario confluyen en dicha relación los elementos característicos de una relación de trabajo, aunque no de manera absoluta, no obstante la propia Sala en la citada decisión de FENAPRODO, estableció: "claro está de manera enunciativa y sin pretender que cada uno de los hechos en lo adelante fijados deban necesariamente ser corroborados, un inventario de indicios o criterios que permita determinar de manera general, las situaciones en la que pudiera resultar enervada la presunción de la laboralidad", en razón de lo cual concluye este Juzgador, convencido de sus afirmaciones, que el vínculo que unió al actor con la demandada fue de naturaleza laboral aunque en apariencia la relación se haya planteado a través de una supuesta relación mercantil. Y así se decide. (negrillas y subrayad.....

Por tal razón, este Juzgado tiene como ciertos los hechos alegados por el actor para justificar su incomparecencia, en consecuencia, visto que tales hechos sucedieron fuera de la ciudad de Barquisimeto, con antelación a la hora fijada para que tuviera lugar la Audiencia Preliminar y tomando en consideración que en dicha situación estuvieron involucrados los apoderados judiciales de la parte actora, siendo esta situación imprevisible, inevitable y no subsanable por el demandante, en criterio de quien juzga resulta procedente el Recurso interpuesto. Y así se decide.