Se declara INADMISIBLE -por causal sobrevenida- la acción de amparo interpuesta pòr la ciudadana CECILIA CALCAÑO DE PESCI FELTRI, contra la JUNTA DIRECTIVA DEL CLUB HÍPICO CARACAS, amas partes identificadas al inicio de este fallo.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el en el copiador de sentencia llevados por este Tribunal.- No hay especial condenatoria en costas por cuanto la parte presuntamente agraviada tuvo motivos fundados para recurrir en amparo.-

Se deja sin efecto la comisión librada al Juzgado antes mencionado, debiendo en consecuencia practicarse la citación del codemandado José Miguel Trejo Castro, en la dirección suministrada por el actor, ordenándose para ello hacer entrega de la compulsa de citación al alguacil de este Juzgado, de igual forma se le participa a la parte intimante que deberá hacer entrega al referido funcionario de los emolumentos establecidos en la ley a los fines de la practica de la intimación en cuestión.

este Tribunal considerando que la demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley de Abogados, en concordancia con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar al ciudadano ASHLEY GERMAN PADRA SILVA

el Tribunal conforme lo previsto en el artículo 406 eiusdem, la admite por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, se ordena el emplazamiento mediante boleta de las ciudadanas Amanda González viuda de Kowalenko y Katalina Kowalenko González, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 943.441 y 6.822.928, respectivamente, a los fines de hacerle saber que una vez conste en autos la última de las citaciones que se practique, deberán comparecer a este Juzgado al SEGUNDO (2°) DIA DE DESPACHO siguiente, a las 10:00 y 11:00 a.m., respectivamente, para que absuelvan las posiciones juradas que les serán formuladas por la parte actora

Por lo que respecta a las pruebas documentales promovidas por la parte accionada en el capítulo III del escrito de pruebas, este Tribunal admite las mismas por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva.

el Tribunal considera: revisadas las actas que conforman este expediente y constatado de ellas riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y la presunción grave de esa circunstancia y del derecho reclamado, considerando que se encuentran llenos los extremos de Ley previstos en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR.

por cuanto ha sido imposible lograr la citación personal del demandado, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil.

Vista la anterior demanda y su reforma, presentada por los abogados Edgar Nuñez Caminero y Leonor Alexandra Canelo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 42.219 y 108.388, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa Constructora Panaquire C. A., este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE y ordena tramitarla por el procedimiento ordinario