Por tanto, en base al razonamiento anterior, el Sumario Administrativo iniciado con el Acta Fiscal 60.121, quedó concluido y esa acta fiscal invalidada y sin efecto legal, al igual que los actos cumplidos en el sumario, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 192 del Código Orgánico Tributario. Así se declara. En lo que respecta a la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. RCS/283-2006-06-59, este Tribunal considera que al vencerse el plazo para su notificación valida, la notificación tacita ocurrida el 23-11-2006, se hace con prescindencia total y absoluta del procedimiento, ya que la misma no podía ser notificada al no tener efecto legal para el procedimiento de sumario instruido, puesto que el sumario administrativo había terminado por mandato legal. En consecuencia, se declara su nulidad. Así se decide. Vista la precedente declaratoria, el Tribunal se abstiene de entrar al análisis de la controversia de fondo sobre la procedencia o no de los reparos .....

Declarada Prescrita La Obligación Tributaria exigida por la Administración Tributaria a la Contribuyente BANCO REPÚBLICA, C.A, en concepto de Impuesto Sobre La Renta, dado que desde la paralización de la causa, fecha en que se efectuó el último acto de procedimiento, hasta el día de hoy, ha transcurrido sobradamente el lapso previsto en los Artículos 52 y siguientes del Código Orgánico Tributario de 1982.

Declarado que NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en cuanto al fondo del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente SUELOPETROL, C.A , en virtud de que, habiendo un acuerdo entre las partes, tanto en las cantidades adeudadas a la Administración Tributaria por la contribuyente como en el lapso otorgado para su pago, considera innecesario este Tribunal pronunciarse sobre los alegatos expuestos por la parte actora en su escrito contentivo de Recurso Contencioso Tributario.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA DE JUICIO Nº IX, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ERIS DANIEL CONTRERAS y LIGIA JOSEFINA KEY COLMENARES, antes identificados, celebrado el día 08 de Septiembre de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital). De la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos de nombres (...), nacidos en fecha (...), respectivamente. Así se decide. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progeni.....

Se HOMOLOGA desistimiento de la apelación

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la ciudadana ELYSMAR RENDON SANCHEZ, actuando en su condición de parte actora, asistida por el abogado JOSE RODRIGUEZ, en contra de la decisión de fecha once (11) de octubre de 2007 dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en la demanda incoada por la ciudadana ELYSMAR RENDON SANCHEZ contra el EDUNET, S.A. No hay condenatoria en costas a la parte actora recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto, con excepción de aquellas que por su naturaleza no se puedan autenticar por tratarse de copias y no de documentos originales. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

da por consumado el desistimiento presentado por la parte demandante

da por consumado el desistimiento presentado por la parte demandante