DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la presente querella funcionarial, interpuesta por las Abogados OFELMINA LOZANO VARGAS y YAMILETH ALBORNOZ BELMONTE , inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 81.770 Y 76.373, respectivamente, actuando en el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana ELENA SICE ESPINOZA DE PARICA, titular de la cédula de identidad Nº 11.055.412, contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS por órgano de la POLICÍA METROPOLITANA, por pago de diferencia de prestaciones sociales. 2.- INADMISIBLE POR CADUCA la querella funcionarial interpuesta, conforme a lo dispuesto en el Quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SIN LUGAR LA OPOSICIÒN A LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENCIÒN DE EFECTOS. 2. RATIFICA LA MEDIDA CAUTELAR decretada por este Tribunal en fecha Diecinueve (19) de Noviembre de Dos mil ocho (2008). Y así se decide.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano OMAR ANTONIO RIVERO URIBE, en contra de la FUNDACION MISION IDENTIDAD. En consecuencia, se condena a la parte demandada el pago de los siguientes conceptos: vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado durante los periodos indicados en la parte motiva del presente fallo; utilidades vencidas y utilidades fraccionadas durante los periodos indicados en la parte motiva del presente fallo; la prestación de antigüedad, sus días adicionales y los intereses sobre dicho concepto, cuyo monto será determinado mediante experticia complementaria del fallo a realizarse por un único experto, en la forma establecida en la parte motiva del presente fallo; asimismo se ordena el pago de los intereses de mora así como la corrección monetaria, en la forma como quedó establecido en la parte motiva del presente fallo. Se REVOCA el fallo objeto a consulta. Queda así cumplida la consulta obligatoria, tal como lo dispone el artículo 70 d.....

DISPOSITIVA En vista de los planteamientos anteriormente realizados, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de las Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud realizada por la DRA. EVEHELISSE HARTING, Defensora Pública Vigésima Octava Penal, en su carácter de defensora del ciudadano EUDEN RAMÓN SUÁREZ MELÉNDEZ, en el sentido que le sea acordada la inmediata libertad al ciudadano EUDEN RAMÓN SUÁREZ MELÉNDEZ, conforme lo dispone el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, o en su defecto se otorgue al mismo una medida cautelar sustitutiva de posible cumplimiento.

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. LEO AUGUSTO RODRIGUEZ ROJAS, Juez Vigésimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas de la causa seguida en contra de la ciudadana CARMEN JOSEFINA VARGAS, fundamentada en el artículo 86 ordinales 4º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal.

En base a las anteriores observaciones, ESTA SALA Nº 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el Dr. JESUS MANUEL JIMENEZ ALFONZO, Juez Provisorio Vigésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, para actuar en la causa seguida a la ciudadana CLAUDIA PATRICIA GOMEZ RAMIREZ, a tenor de lo estatuido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ello por disposición del artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Superior Octavo Del Trabajo Del Circuito Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra sentencia de fecha 23-10-2008, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se REVOCA el fallo apelado. TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JESUS ENRIQUE BARBOZA en contra de la sociedad mercantil denominada CORPORACIÓN TELEVEN C.A. CUARTO: Se condena a la demandada a pagar la cantidad de BOLÍVARES FUERTES VEINTIUN MIL CUATROCIENTOS (Bsf. 21.400,00) CUARTO: Se ordena el pago de los intereses moratorios sobre los montos insolutos desde, el día 26-08-2005 hasta el efec.....

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en la referida Ley Orgánica.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGON CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS MARTINEZ DUBELYS DEL VALLE y OCHOCA RIVAS EDWARD CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 387 DE LA LOPNNA.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE CONVIVENCIA FAMILIAR, SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS LUIS ALFREDO DIAZ CASTILLO Y ORALIS JOSEFINA CASTRO PONCE, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 315 DE LA LOPNNA.