"...administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuestas por ellos..."

"...administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos..."

"...administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos..."

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la firma personal SUPERMERCADO BEIJING, contra la Resolución GRLL-DJT-RJ-2005-026, de fecha 30 de enero de 2005.

Declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Rosa Amalia Páez-Pumar y Esteban Palacios, abogados inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 610 y 53.899, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil VICSON, C.A.; contra las Resoluciones 000208 del 1 de noviembre de 2007 y 0077 de fecha 28 de febrero de 2008, emanadas de la Gerencia de Fiscalización del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH), por monto total de Bs. 453.072,63, correspondiente a los períodos comprendido entre enero 2001 hasta enero de 2008; y, en virtud de la presente decisión nula y sin efecto legal alguno. Conforme lo dispuesto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas procesales al Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH), equivalentes al cinco por ciento (5%) del monto controvertido. Esta sentencia tiene apelación en los términos descritos en el Artículo 278 del Código Orgánico Tributario y 10 del Decret.....

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por los Apoderados Judiciales de la contribuyente BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por la empresa Aportante EXORA CC CONSULTORES, C.A, por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.